走進諾貝爾文學講評選現場 誰不愛葉利尼克？
http://udn.com/NEWS/READING/X7/3549845.shtml
【聯合報／陳文芬／報導】
2006.10.09 02:
---------------------------------------------------
2005年十月諾貝爾文學獎揭曉前，評選諾獎的瑞典學院院士安蘭德（Knut Ahn-lund）忽
然在報刊發表文章，指稱奧地利女作家葉利尼克（Elfriede Jelinek）不該在2004年獲獎
，引發軒然大波。當年諾獎沒有如預期在十月第一周公布，引發評選爭議傳聞。隔周十月
十三日，揭曉由英國劇作家品特（Harold Pinter）獲獎。
十月十六日瑞典學院三位院士思杜‧阿連（Sture Allen）、布‧拉爾夫（Bo Ralph）與
馬悅然飛抵北京，出席北京大學與瑞典大使館合辦的「斯特林堡戲劇節」。北京媒體追問
安蘭德的問題，曾任常務祕書的阿連說明是：評選工作沒有延遲，揭曉向來是十月第一周
或第二周。
瑞典學院院士是終身職，有人過世才能再選出繼任院士
今年初瑞典學院有兩位院士過世，拉舍‧居礽斯天（Lars Gyllensten）已有十多年未出
席評選會議，另一位厄斯登‧瑟斯坦（Oesten Sjoestrand）是近三、四年病得很厲害，
才不去開會。瑞典學院院士是終身職，不管院士來不來開會，十八把椅子得有人過世才能
再選繼任院士。大家知道，在所謂的「魯西迪事件」後，有三位院士以抗議為理由，不參
加評選，這三人是居礽斯天、女院士茄爾斯丁‧誒可滿（Kerstin Ekman）以及安蘭德。
小說家魯西迪遭到宗教追殺令時，瑞典作家協會希望瑞典學院能以學院名義向政府遞交抗
議。學院是獨立機構，不願意涉入。值得注意的是，院士們早以個人名義公開表達抗議，
居礽斯天在院內開會時也強烈反對以學院名義參加。接著他與當時的常務祕書阿連不合（
居礽斯天是前一任常務祕書，阿連也是他選出來的），他對外發言時，卻讓媒體相信他是
因為魯西迪事件而缺席。本來院士是不能透露會議內容的，另一位院士馬悅然氣不過他的
虛假，在學院年刊發表了一封給居礽斯天的公開信。
院士以缺席抗議：心目中的候選人很少得到支持
安蘭德的問題在於，院士們有義務寫作傳記或研究，交給學院簽約合作的出版社出書。安
蘭德因為對那家出版社總編輯不滿，要求到另一家大西洋出版社，牽涉合約，事情不好辦
。等到瑞典學院辦妥時，安蘭德也不來開會了。安蘭德是個天真的人，他雖然認為馬悅然
是他的敵人，但他讀了馬悅然《另一種鄉愁》瑞典文版，寫了有七行讚詞的一封信，認為
此書遠在這一年所有著作之上。
早在1937年就有院士以缺席做為抗議的辦法，有名的例子是保守而居於主導地位的評論家
舍克不喜歡《每日新聞》評論員福格爾克維斯特，後者做為一個平民教育家，頗受到尊敬
。舍克寫信給常務祕書厄斯特林（Oesterling）抱怨：他心目中的候選人很少得到支持。
讓每個文學開拓者獲獎：赫曼‧赫塞、艾略特與福克納
翻開百年諾貝爾文學獎史，1950年以前，頗受首任常務祕書維爾森的影響，對文學堅持「
理想主義」狹窄的視野。厄斯特林的抱負是讓每個文學開拓者獲獎：赫曼‧赫塞（
Hermann Hesse）、艾略特（T. S. Eliot）、福克納（Faulkner）都屬於這個時期。當時
老一代院士很不安，尤其反對詩人獲獎。探險家斯文‧赫定（Sven Hedin）1941年寫信給
另一位院士哈爾斯特姆（Hallstroem）說：「我們這一群老人一定要鬥爭，反對把瑞典學
院變為平庸詩人的危險。」
替候選人拉票意見不合，院士放話洩漏天機
院士們為爭取候選人拉票意見不合在所難免，棘手的狀況是院士洩漏天機，以西班牙語專
家隆德克維斯特最出名。1988年評選工作剛結束，此翁回答《哥德堡報》說，他心目中有
另一名阿拉伯作家阿杜尼斯做為候選人。內行人就聽得懂要在馬富茲（該年獲獎者）與阿
杜尼斯兩個阿拉伯文學的開拓者擇其一。
隆德克維斯特的作風獨特，往後人們誇大他在評選工作的地位，居礽斯天在回憶錄《記憶
，僅僅是記憶》反駁隆德克維斯特在評選工作有決定權的傳聞：「他確實發表很多意見，
但前後矛盾，觀點變來變去，使得該通過的建議也沒通過。就聶魯達與懷特來說，他的態
度是一貫的──但遠不是決定性的──學院是由十八位獨立性強烈的院士所組成。」
馬悅然獲選院士，「這意味諾貝爾文學獎將來會有中文作家得獎。」
諾貝爾文學獎每醞釀一位候選人（進入最後階段的五名候選人）都要經過好幾年的時間。
馬悅然說，評選的制度很穩定，駕輕就熟，反而是今年一下子要討論補選出兩位新院士就
要多花心思了。
瑞典報紙說：究竟要選一位作家或者是語言學家（哪一種語言？）或者是歷史學家與文學
研究家，來出任院士？事涉未來發展，究竟是哪一個方向，太敏感又太不好猜了。
1985年春天，感情非常好的瑞典詩人托馬斯與漢學家馬悅然出訪北京。陪托馬斯遊長城的
詩人北島在《藍房子》一書寫到：托馬斯那時「身體壯得像牛，愛開玩笑」（「藍房子」
是托馬斯的房子與他著名的詩意象）。同行還有近年聲譽卓越的翻譯家李之義。瑞典大使
館的宴會上，大使離席接了一通電話，回來宣布：馬悅然獲選為瑞典學院院士！李之義留
意托馬斯的神情，優雅平靜。他早聽說了托馬斯與馬悅然同為熱門的院士人選。瑞典大使
跟李之義說：「李，你知道這意味著什麼嗎？諾貝爾文學獎將來會有中文作家得獎。」
像白先勇這樣的作家在瑞典，一定可以當選院士
誰也沒想到會發生1989年民運悲劇。中國大陸自1993到2004年再度拒發馬悅然簽證，而托
馬斯1990年中風，依然寫詩，用左手彈鋼琴。媒體常猜測他是熱門的諾貝爾文學獎詩人之
一。就像瑞典大使的嗅覺，一個新語種語文專家獲選院士，為那個語文獲獎帶來莫大的希
望。香港《明報月刊》最近訪問馬悅然：「瑞典學院還會再安排一位漢學家進入學院嗎？
」答案是不會。
如果不能猜到是哪一個新語種的專家或文學研究者出線，那會是怎樣的作家可以選為院士
？馬悅然回答我：像白先勇這樣的作家在瑞典，一定可以當選。
【2006/10/09 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.176.97