推 kirsteen:推Q & A 有些詼諧但也反映印度很多黑暗面 01/14 18:05
推 yunyen:推這本書~~ 03/06 23:21
原發表於《蒼白皮膚的美感》：http://blog.yam.com/wanderland/article/13427448
真摯善良，九分寶萊塢和一分好萊塢，誇張卻不至逾矩，在酸楚時仍能揚起嘴角，就
是《Q&A》。
餐館服務生湯瑪士在問答益智節目中贏得十億盧比後旋即遭到逮捕，節目單位指控來
自社會底層，缺乏教育的藍領階級靠作弊贏得獎金，對他施以嚴刑拷打，意欲屈打成招。
在千鈞一髮之際，意外的救兵出現，湯瑪士得以證明自身清白。每個正確答案後的秘密原
來是一段段故事……
整個故事瀰漫一股寶萊塢式的歡樂風格，在極具張力的開頭後，轉折接踵而來，每段
故事依固定模式鋪陳，我們在某個點會覺得「喔，這差不多要轉了唷」，兩段之後就真的
轉了。每猜必中並不減損閱讀樂趣，誇張的必然性像香料般增添了我們想像的可能。作者
維卡斯流暢的筆法將這種必然設定在理想的框架中，那些美、善與幽默、是黑暗畫布上閃
爍的可愛星星。閃動的節奏如此自信，我不知不覺被維卡斯說服，理所當然的接受每個轉
角的驚喜，還有那好的不可思議的結尾。讀文字掌控力好的作品真是快樂。
書中的設定是在一段故事之後播放和故事相關的題目，我覺得這樣的設定滿好的，在
看故事的時候會充滿期待，滿腦子想著到底什麼事件會被拿來出題？在題目出現時，好像
做閱讀測驗，馬上考驗讀者的記憶力。嗯，其實我馬上看完故事常常回答不出來，湯瑪士
在好幾年後竟然還記得。嘖嘖，真神人也。(也或許是事件帶給湯瑪士的衝擊，將那些支
微末節深深鏤刻在心底了呢？)
節目出題的順序不可能依照湯瑪士的故事發生時間來，因此書中故事時間順序交錯，
但不會讓讀者感到困惑，反而留下更多懸念。讓急切想串起整段故事的讀者不由自主的往
下讀。這點也是文字駕御力佳的証明，雖然書的活潑度很適合改編成電影，但在時間點的
方面我想影像的處理就不是那樣容易了。
生命累積的點點滴滴往往看似無用，但在某些時刻卻意外串成一線。湯瑪士的生命故
事為他贏來往後無憂的生活。這些點滴的累積不見得要親身體驗，湯瑪士好幾個故事不也
是聽來的？我們獲得訊息的管道比湯瑪士多多了，好好享受人生吧。下個轉角好運說不定
就和我們撞個滿懷，誰知道呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.248.54