原發表於《蒼白皮膚的美感》：http://blog.yam.com/wanderland/article/19016426
以宗教/藝術解謎為題材的作品自達文西密碼以降，這幾年來讀者們對於故事進行的
公式越來越熟悉，有時候可能很難讀出驚喜來。然而《玫瑰迷宮》在作者和謎題表達上卻
相當有意思。
光是作者泰坦妮亞˙哈迪本身是白女巫這點抬出來就噱頭十足，更別提她還有心理學
與英國文學的學位，由於作者本身扎實的底子，《玫瑰迷宮》故事結構和資訊都非常完整
。讀者在閱讀《玫瑰迷宮》這類解謎小說時，由於缺乏背景，無法像看推理小說那樣享受
推理的趣味，這時作者如何引導讀者走出劇情迷宮就是一本書娛樂價值之所繫了。
由於作者扎實的神祕學/文學底子，書中的謎題既多又廣，由文字遊戲、圖騰乃至建
築密碼不一而足，而謎底所要傳達的意念跳脫類型小說給予歷史事件似是而非的解釋的框
架，顯的很別緻，而這股溫柔包容的意念也近潤了整本書，閱讀時自然跟著緩步前進，不
至於喘不過氣。（不曉得是不是這股力量太強大，書中的反派威脅性意外的低落+被動，
這點回頭想想就有些不過癮了。）
再來談談人物塑造的部份，很特別的，男女主角的感情並非經由共同冒險滋生，而是
彼此已有羈絆後再攜手面對困難，也因為這個因素，書中對他們的感情戲鋪陳頗多，雖然
我對羅曼史有點感冒，但由於設定有加到分，還算可以認同。反觀其他角色我就有些進入
障礙了，可能因為都是親朋好友，出場時總閃耀著溫暖的光暈，每個都不可思議的博學，
濃重的知識份子味道有時還真難捱。
好的說書人不會事事講白讓你知道，因為閱讀的樂趣總在會心一笑的剎那開始蔓延。
用這個標準來衡量，泰坦妮亞˙哈迪在情節推進上做的相當出色，章節轉換時絕不會直接
出現我們迫切想知道的發展，幾段之後我們自然能從旁得知發生了什麼事。但這樣的寫法
用在解迷上讀起來就很有挑戰性了，我們早已習慣謎題→解答的模式，哈迪的謎題卻是零
散的安置在書中，就像迷宮牆上的暗號，她不會刻意標示謎題的存在，解謎時粗心的我們
常會因不曉得他們的線索從而何來而呆滯。所以我建議閱讀此書的方式是：先以正常/快
速讀完一遍，大致了解劇情的發展和迷的脈絡，順便享受目瞪口呆的感覺；接著再仔細重
讀一遍，從文字中抓出線索和角色提供的資料對照，這樣一來了解度應該會大大提高。
不過還不用急著擔心謎題太深，像一開始提到的，這類作品已經發展成一種閱讀文類
，《玫瑰迷宮》對喜歡或熟悉此道的讀者而言出現的正是時候，門檻問題不大，想必能享
受其中樂趣。
--
模糊的結構，很模糊的病症，更糢糊的機能。
《蒼白皮膚的美感》：http://blog.yam.com/wanderland
每部電影都是一場偷窺，每次閱讀都是一回謀殺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.141.98