Re: [閒聊] 《傾奇者 前田慶次郎》讀後感。

[fatisuya (伊達楓)]

※ 引述《Herzen (靜寄東軒，春醪獨撫)》之銘言：
先強調一下，我之前點的那些事情，不是在做價值判斷，只是純粹個人喜好。


要說“歷史迷”的話......我個人倒是自認為是屬於把正史論文當飯吃的癡迷級了.....
歷史小說嘛，算是各國的都看過一些，西方的譯作，中國的新舊，
台灣作品到日本的都有涉獵一些。
這之中最特殊的就是被我點到的司馬遼太郎等人的寫作法，
也許我看的還不夠多，不過我還真沒在其他國家的作家中看過同樣或相似的寫法。
舉例來說，就拿隆慶氏在本書中的一段：「這段逸話不是筆者杜撰，
且讓我再舉一段....」這種連作者都跳出來的寫法，就讓我感覺很突兀....
你根本在說書吧？
甚至讓我聯想到最近中國很夯的一種類型的作品---“那些事兒Like”(源自《明朝那些
事兒》一系列發展出來的半說書型態歷史著作，我自己取了這個名字來通稱之)，大概
也都是這般寫法。
妙的是，我看日本作者寫的其他類型小說，卻又不會看到這種作者跳出來解說的
情況(可能也不需要啦)，或者是要表達角色內心時選擇用“()”來呈現的這種方式，
簡單來說，就是歷史小說的這幾位作者都會用到這種方式，非常特殊。


妳說這種寫法很吸引歷史迷的口味，這點倒是頗值得玩味就是了....:P
至少我就很排斥。XDDDDD



坦白說，我很不喜歡這種方式，我當然自己也會避開這類作者作品不去看，
只是像本書這樣水平的，我雖然讀了還是會忍不住點一下，
這也是無可奈何了。:P



至於妳回的其他部分似乎跟我想表達的完全偏離了方向.....

--
某秋天的晚霞，站在樹下的兩人...
伊達楓：秋天到了。
甄宓：嗯，好美的落葉啊.....
伊達楓：是啊，美麗的夕陽，但...更美的是....
甄宓：...........(凝視著對方)
　　　　　　　　　　　　　　　　  別等續集了，結局想不出(核爆)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.132.25
推 luciferii:中國傳統的歷史章回小說就是用這種手法發源的...
你是說像《三國演義》嗎？@@

推 luciferii:歷史小說作者應該是因為需要引經據典，所以會採用這種插
→ luciferii:話模式進來，所以讓人感覺不是單純的小說
推 luciferii:這應該不是新發展的形式，而是原本話本小說的復古
※ 編輯: fatisuya        來自: 58.115.132.25        (03/24 00:57)
推 luciferii:最常見的用語 " 此事有詩為證...blablabla... " XD
推 Herzen:同意樓上說的。原文陷於平行論證，容寄信箱討論。