推 ienjan:應該是指"原典"的意思吧~ 05/23 11:56
推 in09:帖木兒之後? 我覺得通鑑還比它有趣點 05/23 12:39
推 cukesdubie:推薦這篇文章哈哈!! 自己讀的開心比較重要 05/23 13:49
推 rabbitball19:推原PO 05/24 00:21
※ 引述《dk27go (kaka)》之銘言：
: 聽說南方朔說要讀書最好讀原創性的
: 可是原創性的歷史書籍感覺很枯燥
: 要怎樣才能讀出趣味呢
我是沒看過南方朔的原話怎麼講，
不知道他怎麼定義“原創性”，
也不知道你的“原創性的歷史書籍感覺很枯燥”是何解？
像我最近在讀的《帖木兒之後》，這本很夯也很有內涵，
未必全然“原創”但有自己的一家之言，也不枯燥。
: 很想變成像陳文茜或是南方朔等之流有內涵深度的人
: 請問要怎樣才能變成他們呢
: 希望喜歡讀歷史的人可以提供一些方法門道
就我個人的感覺，
真的歷史狂的那種人，就是像不才在下都直接啃原汁原味的《資治通鑑》等古文，
是一類，
另外一類就是單純的有點感興趣但沒有非常深的，
就去啃一些其他人“普羅化”的創作，
例如《明朝那些事兒》 之類的書的。
自己明白自己的定位，不用勉強去做另外一類的人，
每個人都有自己專擅的地方，把那個部分做好自然就可以成為讓人感覺
很有內涵深度的人，不然最後只會淪為東施效顰而已。
畢竟我認為興趣不是能夠“培養”出來，而是“找”出來的，
怎麼找，別人不能教你，也未必適用。
如果你不明白，那就廣泛的去閱讀，
什麼最吸引你，最能滿足你的求知慾，
最讓你想要追根究柢的查下去，就是它了。
學問，是紮紮實實的累積，
樂趣，是自己去體驗出來的。
別人，頂多只能給你個方向而已。
--
那個阿斗一輩子啥都沒幹，全都靠老子留下的遺產吃穿，
在後宮幹泡當爽皇帝，活活累死諸葛亮，還會有人幫他翻案
變明君。
某國馬皇看報紙治國卻要被罵的狗血淋頭，真弄不懂現代人
的價值觀。
明君何價？聖主何價？矛盾乎？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.170.251