推 wlcaroline:感謝推薦！有機會弄來看看 09/10 01:36
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/29694245
這個月蠻多納粹德國或二戰的書，
這本小書也推出一段時間，就拿來當先發好了。
《永遠活在希特勒陰影下嗎？》的作者Heinrich August Winkler是洪堡大學
當代史教授，這本書是他這些年來在各大報刊或者是學校發表的文章收集而成
的作品，內容時代當然是德國近代史，不過主題還頗多樣化。
這幾年來的閱讀，個人認為，如果要研究德國，尤其是納粹時期，如果沒有讀過
《第三帝國興亡史》跟哈夫納的作品，是非常不可思議的事情。如今，我會想要
再推薦這本小書。
作者Winkler對於這個時期的德國史有它自己的視角，同時，他討論的範圍也不是
那些納粹的是非善惡等等問題，有很多是從社會因素跟歷史層面，還有放在整個歐
洲大環境的視角去談，也頗有新意。
普魯士對日耳曼民族來說，是一個非常複雜的存在。德意志國因其而生，也因其而
敗。在1871年成立的那個國家的主要構成要素，長久一直左右歷史的局勢，皇帝、
容克、軍官團，尤其是後兩者，直到納粹時期依舊保持著影響力。俾斯麥無疑的，
是德國史上的偉大人物之一，也是十九世紀不可忘卻的一個角色，少了他，相信歐
州歷史會轉個大彎。但，沒有人能夠超脫自身的侷限性，去做出之外的事業，這位
「鐵血宰相」也不例外。他帶給了德國統一，但卻沒有賦予人民在1848年想要的另
外一個目標：民主。
誠如前述，這是吾人很難去強求的一種限制。即便是如此，日耳曼人本身，也許是
出於對「三十年戰爭」中，血腥跟動亂的恐懼，他們始終是不歡迎革命帶來的暴力
，任何過分逾越的變革，都很難見到，1848是如此，1918年也是如此。在民主的道
路上艱辛的走著，直到1945年的徹底毀滅後，才誕生出新的一個國家出來。
在這個基點上回頭看1918~1945，或許是威瑪共和本身的缺陷，還有政治人物對於
戰後一些關鍵點沒有做出應有的堅持，導致這個國家在分岔路上越走越偏差，最後
在1933年定調，12年後毀滅。
其實，德國人對於發動戰爭這件事情，本身的“懺悔”程度不大，他們在意的其實
是猶太大屠殺這件事情上。儘管有些學者辯稱，這如果與史達林或者是赤色高棉等
人的所做所為相比之下，其實也沒有那麼突出跟特別，就又顯得不思反省了。
不可否認的是，德國引發了二次世界大戰，後續的效應在雅爾達會議發酵，世界分
成兩半，一部分的歐洲壟罩在鐵幕之下，直到四十五年之後，才又解脫。當然，日
耳曼人本身也承擔了這樣的結果，這是他們“理所當然”要背負的。可如果單單的
討論過去也顯得太過不思進取，如今，眼下的德國已經重生，但過去的經驗仍在，
分裂的記憶，跟已學得的“西方意識”，或許都是他們可以拿來跟東歐鄰居分享，
甚至引領的目標→三權分立、法治民主國家跟人權價值。
本書的翻譯頗為流暢，內容不多，很有閱讀性，相當推薦給對於這個主題有興趣的
朋友。
共勉之。
--
某秋天的晚霞，站在樹下的兩人...
伊達楓：秋天到了。
甄宓：嗯，好美的落葉啊.....
伊達楓：是啊，美麗的夕陽，但...更美的是....
甄宓：...........(凝視著對方)
別等續集了，結局想不出(核爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.187.177
※ 編輯: fatisuya 來自: 182.235.187.177 (09/09 20:11)