Re: [討論] 《貨幣戰爭》惹爭議

[fatisuya (伊達楓)]

其實作者宋鴻兵當初寫的時候也只是想過過作家癮，
沒想過能賣多少本，
誰知道寫出來之後就一炮而紅，接連寫了三本。

一來，陰謀論大家都愛看，夠八卦。
二來，近年來中美貿易的爭端此起彼落，匯率衝突更是無窮無盡，
確實是大家目光之所在，中國群眾愛看這之類的書，也是其來有自，
宋鴻兵也算是時勢造英雄。
就跟當年台灣某本《1996年閏八月》一樣.....現在有誰記得作者叫啥鬼名字？

不過《貨幣戰爭》還算有點價值的地方在於，作者為了讓讀者更加相信他的說法，
花了不少心思解釋一堆金融貨幣的原理，認真看還真能學到東西。


不過針對這方面有興趣還不如去看《貨幣崛起》，
跟台灣有關的就讀上個月剛出的《美元圈套》，都不錯。

--
某夏日的午後，站在樹下的兩人...
伊達楓：其實我在等妳問我一句話.....
孫尚香：什麼話啊？
伊達楓：我在等妳...等妳問我「你真的愛我嗎？」...
孫尚香：.....(臉紅)
                                        結局還是等續集(二爆)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 182.235.170.251
→ hubertt:閏八月，印象中怎麼好像是1995 @@?
→ widec:貨幣崛起裡還酸了貨幣戰爭一把
→ fatisuya:久到書名我都記錯了。XD
推 swimbert:貨幣戰爭應該不像宋鴻兵說得那樣計畫嚴密，但廣義來看，
→ swimbert:只要是夠大的經濟體,其貨幣政策必然會對其他貿易往來國家
→ swimbert:造成一定程度的影響。若說那是貨幣戰爭，戰爭就無所不在
推 rabbitball19:某方面來說戰爭真的無所不在ˊ~ˋ
推 caseypie:鄭浪平
推 ad0960:請問一下是哪三本阿? 貨幣崛起 貨幣戰爭 還有?
推 sakra:貨幣崛起不是宋鴻兵的作品
→ fatisuya:就貨幣戰爭一二三啊，都遠流出的吧。