Fw: [介紹] 《歷史的歷史》史學史著作？

[fatisuya (伊達楓)]

http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/30146062

大學時代，西洋史學史睡的太死，於是最近在圖書館看到這本書，就借回來惡補一下。
只是大約看完之後，發現似乎這本書也不是純粹的史學史作品，有點落差。

翻開內頁，會覺得本書的學術性味道似乎很濃，作者的字裡行間行文也算優美，譯者
水平也夠好，彷彿都是那麼完美。尤其是約翰‧布羅(John Burrow)的論述法有點廣，
他會點到史家的特色，然後引用其著作的片段來佐證，把整個觀點帶開後，拉的一遠，
某些讀者如果對該時代不夠了解的，似乎就會有暈頭轉向的疑慮，要是稍微不留神，
可能一章讀完還是不太懂作者想表達什麼。這樣的情形在作者說到某個時代的綜合特
徵，或者講到近代時，就比較不會那麼明顯。

不過，筆者也坦承，這大部頭的書我沒有整個讀完，中世紀跟文藝復興某些個部分不
太熟的就略過了。

記得之前，筆者去翻閱聯經版的《羅馬帝國衰亡史》裡面，不論是楊肅獻老師的導論
或者是席代岳自己本身寫的〈前言〉，都比本書介紹吉朋的部分清晰易懂多了。大概
就是這樣吧。


若說中國史學史，筆者會想到杜維運的作品但說到西洋的，就不甚清楚。
但至少不是這本.......
共勉之。

--
某冬天的夜晚，站在樹下的兩人....
伊達楓：下雪了耶。
貂蟬：飄在空中的雪，好美的舞姿.....
伊達楓：現在只有我們兩個.....
貂蟬：........(繼續看著前方，似乎沒在聽)
                                  這個沒有結局(超核爆)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.139.168

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fatisuya (111.255.139.168), 時間: 12/13/2011 21:02:27
※ 編輯: fatisuya        來自: 111.255.139.168      (12/13 21:02)
→ turnsongyy:以前老師開的書單作者有張廣智 蔡石山 和楊豫
推 loveart:Daniel Woolf今年新出的A Global History of History,
→ loveart:是近來看到介紹比較全面的史學史著作。