[推薦]《罪咎》又來引人深思了。(雷)

[fatisuya (伊達楓)]

http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/30101460

喜歡《罪行》的朋友差不多可以不用考慮，去買吧。
這一部比起前作，重點在於著墨於律師這一行本身的道德良知跟法律的缺陷性。
印象中，德國的司法體系應該是非常高水平的，畢竟它算是我國法律的“師祖”，
但讀完本書後，就可以發現，其實還是那句老話，“任何完美的制度，在人性面前
，都是破綻百出”。席拉赫用他細膩但冷靜的筆鋒，為讀者指出許許多多的缺陷。
殘忍，但真實。

今年最震驚社會的，莫過於江國慶的冤獄案。儘管案子平反，但人死不能復生，傷
痛不能止歇，更令人思之顫抖著，“假設發生在你身上，又該如何？”相信每位服
過役的弟兄，此刻都該慶幸自己的幸運，平安的返回“陽間”。只有吾人方知，那
裡已非保家衛國的雄壯隊伍，而是寄生蟲般的腐敗官僚體系。而台灣的司法落後德
國如此之多，後者尚不免也有冤獄，我等真的只好平日多燒香了。

扯遠。

之前跟同事討論過《罪行》，她對翻譯水平非常不能認同，讓筆者頗感錯愕，基本
上包括本書在內，字裡行間讀來尚稱流暢，可能每個人的要求不同吧。(《罪行》
都被嫌棄，那《羅馬人的故事》怎麼辦？XD)


還沒買本書或者沒看過《罪行》的朋友，不用懷疑，別再考慮，按左鍵跳出去，然
後直奔書店吧。以下筆者要討論的是給看過的朋友了。請三思啊!!!
















====================雷注意。=======================

















本書第一個故事選的頗有意思，算是作者揭開自我的心路歷程，
很殘忍。曾經全心意想要伸張正義的熱血小夥子，接的第一個案
子卻是如此諷刺，用這樣的故事來揭開之後的每個篇章，再沒更
合適的安排了。

這次比較沒有像《罪行》中最後的〈衣索比亞人〉那樣令我感動
的故事，但有幾篇令我想稍微講一下。

孩子這篇故事我比較在意的是，主角的前妻如果知道真相，不知
做如何想？

解剖學這篇短的令人意外，但它的內容涉及的似乎是刑法學中的
“誤想防衛”的概念？？(沒弄錯吧？Orz)

孤單這篇最令人震驚的是那位見死不救的大嬸，她是那麼的有機
會阻止一個悲劇的發生，卻又如此的冷血到哪怕連一點努力都不
肯。

秘密這個故事做為結尾是席拉赫的一種“德式幽默”，非常的諷
刺跟令人拍案叫絕。筆者認為這可能是作者隱喻，律師可能是一
種最精神錯亂的職業吧。



共勉之。



--
中華民國憲法第四條：「中華民國領土，依其固有疆域....不得變更之。」

http://tinyurl.com/y9sbdup

所以趕快去收復這些土地吧!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.255.148.108
推 ragtime:我倒是覺得作者是接了第一個case後才想到要做個伸張正義
→ ragtime:的律師，因為這個案子，作者從此背負了揮之不去的「罪咎」
→ ragtime:勝訴？敗訴？在那之後「無愧於心」才是一生的課題。
→ ragtime:讀完很難過。也很感謝有這樣的書，領我認識真實世界。
→ fatisuya:這也是一種想法。:P
推 ragtime:孩子那篇的媽媽...想必也因為丈夫的事情丟了教職，或是在
→ ragtime:教育界黑掉了...能夠原諒老公嗎？即使知道他無罪？恩...
→ ragtime:主角選擇遠早高飛或許是好的...再提起這件事好痛苦...
→ ragtime:解剖學這篇，那應該要該男覺得這變態要對前方女孩不利
→ ragtime:開車衝去撞他才算誤想防衛。他是在不知情下撞死變態的...
→ ragtime:書裡沒有多做判決上的解釋，有點難揣測。
→ ragtime:哀...天地不仁，貫穿全書......
推 regun:看完罪行之後馬上去買，推天地不仁
推 jqp9b:請問一下這部跟罪行比如何，我沒看全文，怕被雷到，謝謝喔。
→ fatisuya:前半段沒雷啊！我有提示...
→ fatisuya:推文還比較雷!:P
推 PttJoke:我都去政大書城買 75折而已!!
推 ponyon:某憲法教授(留德)也批評這兩本的翻譯說...