推 d4646:有一本 "lost to the west" 也不錯 好像沒中文版 也是寫拜占 03/24 22:18
→ fatisuya:跟誠品在賣的一本書好像同名。XD 03/24 23:23
推 meowlynn:感覺很有趣呢～好用心的一篇書介！ 03/25 00:23
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/30536664
拜占庭帝國做為世界史上曾經輝煌的一個強權，台灣坊間關於它的著作卻是少的可憐，
基本上，用圖書號稱收藏最多的國圖來找，筆者找到比較正經八百的書也就劉增泉先生
多年前翻譯的《拜占庭帝國與東正教世界》一書而已。
但話說回來，在中國方面，雖然北大開了一間希臘研究中心，不過目前來說，就筆者所
知，關於這方面的研究者主要有徐家玲、陳志強跟崔艷紅等人，似乎都是師生關係。筆
者語文能力不佳，還是只能就華文資料打轉。這本《拜占庭簡史》就是由崔艷紅小姐所
譯的作品。
原作Warren Treadgold是美國的學者，這本書是他希望寫給感興趣但又不想讀大部頭的
一般大眾，以完成拋磚引玉作用，讓更多人關心這塊領域。內容不厚，許多地方都充滿
著作者的學術評論觀點，在各個章節採用史實敘述時代背景，然後以介紹社會文化做小
結。這樣的寫作方式，對於用來理解拜占庭千年史中，各個時期的變化，是頗具效果的
。只是做為一部簡史，當然還都只是“點到為止”，確實是乾淨俐落。
拜占庭帝國，又稱東羅馬帝國。事實上，前者的稱呼是學者加上的，後者的稱呼是當時
人主觀認定的，這是個簡單的概念，卻是往往被許多教科書忽略的。猶記得當初筆者閱
讀《你一定愛讀的極簡歐洲史》時，該書曾說一個比喻：「如果你穿越回去中世紀，在
路上抓個人問他關於羅馬帝國滅亡的感想，一定會把對方問的一頭霧水，因為他們會認
為皇帝明明就好好的在君士坦丁堡。」
當然，這也只是個簡單的故事。不過作者試圖點出的是基礎教育所忽略掉的一個初級認
知：476年結束的是西羅馬帝國，而不是整個，事實上東部帝國依然做為唯一的皇帝而
存在，直到神聖羅馬帝國的出現。會造成這樣的問題，多少也跟重心放在西歐有關，或
許君士坦丁堡的陷落會因為土耳其人的壯大而被記上一筆，但往往會說是拜占庭帝國的
滅亡，一般人要嘛就不明就底，要嘛就忽然冒出疑竇：「東羅馬帝國去哪了？怎麼改名
了？」
而在學術界，“拜占庭”這個名稱的使用雖然是公認的，但從何開始，也是一大爭論。
不論如何，從戴克理先開始，羅馬帝國從實質上就已經開始在轉變，基本上，查士丁尼
被稱為“最後一位羅馬皇帝”或許也不是沒有道理。但這都是我們後人的觀感，當時人
自然是不得而知的，正如同未來的人會怎麼看待在台灣自稱中華民國的吾等，也是非能
逆料的。
君士坦丁堡做為新帝國的首都是偶然還是必然，或許學術界也可以為此打上一場筆仗，
但當時的這位皇帝選擇此處，如果用目的論來加以審查，確實是莽撞了些。或許拜占庭
這座小城確實是有其卓越之處，它讓這個帝國在千年歷史中，除了內戰外，只淪陷於敵
手兩次。但我們看不出其“必然”會成為未來的中心的理由，正如同北京如果不是些偶
然的歷史因素，也不見得會有今日的地位。
做為東部帝國的皇帝，雖然政爭跟陰謀依舊存在，但在早期羅馬帝國中的軍人決定一切
的現象已經減退，而失敗者也不一定都是非死不可，有的還能活著寫回憶錄，這都是不
一樣的特徵。只是在拜占庭千年的歷史以來，能夠跟圖拉真、哈德良等賢君相比的皇帝
幾乎是沒有，勉強及上的頂多就是查士丁尼一人，瓦西里二世雖然恢復了帝國在十一世
紀的輝煌，但基本上沒有維持多久。直到十五世紀，本書作者曾說，或許如果有位有能
者來領導的話，能夠避免帝國徹底的滅亡。不過筆者倒是不怎麼認同，畢竟個人的力量
相對於歷史的潮流是有限的，西羅馬帝國滅亡之前也曾經有幾位卓越的將軍，但都改變
不了什麼。更況之後就是大航海時代，過去君士坦丁堡做為東西貿易重鎮的地位勢必遭
到打擊，一如史實上的威尼斯，那麼，就算它能在穆罕默德二世手中倖存，恐怕也頂多
再多拖個十幾年罷了。
不過，作者有提及，拜占庭中期，在經歷七與八世紀的危機後重新強盛，跟軍區制的改
革有關係。本書出於篇幅只有簡略扼要的說明，就筆者理解，倒是想起了中國的府兵制
跟明朝的衛所，不知可否有異曲同工之妙？
拜占庭曾經輝煌過，也難怪希臘人會念念不忘，想要復興。不過，從近年來這個國家的
表現來看，這個夢是越來越遙遠了。最主要的宿敵土耳其人還落井下石的補了一刀，拍
出了讓筆者萬分想看的〈1453 Fetih〉，真是“是可忍，孰不可忍”。:P
最後回到本書。
崔艷紅小姐做為拜占庭史的研究者，翻譯本書應該是再適當不過了，可惜內容還是有些
語句不甚通順，甚至有誤譯的部分。例如她在某個章節說：「....XXX被刺瞎了雙眼...
就此就再也聽不見任何東西了。」筆者讀到此段不禁愣住良久，瞎了眼怎麼會聽不見？
哪兒怪怪的吧？？？最後只好無奈拿起立可帶手動訂正。
扣掉這幾個小瑕疵不提，基本上本書依然是部不錯的拜占庭史入門作品，篇幅跟內容都
很適合像筆者這樣剛踏進門的外行人，也推薦給諸位。
共勉之。
PS：崔小姐的老師陳志強先生本身也有一本《拜占庭帝國史》跟《拜占庭史研究入門》
筆者也都有收。前一本基本上算是稀有物了。
--
某秋天的晚霞，站在樹下的兩人...
伊達楓：秋天到了。
甄宓：嗯，好美的落葉啊.....
伊達楓：是啊，美麗的夕陽，但...更美的是....
甄宓：...........(凝視著對方)
別等續集了，結局想不出(核爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.187.177
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fatisuya (182.235.187.177), 時間: 03/24/2012 21:49:38
※ 編輯: fatisuya 來自: 182.235.187.177 (03/24 21:49)
※ fatisuya:轉錄至看板 Paradox 03/24 21:50