http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/31080719
對比上古羅馬史，中國學界在拜占庭史方面，似乎比較多的研究，
或許跟這門學科在國際也是熱門顯學有關？一點揣測。
不過，就筆者所知，簡體書中除了這次介紹的陳志強教授外，還有一位徐家玲
老師，都是這方面的大家，相信也栽培出了不少學生，之前也看到本關於馬其
頓王朝的論文出成專書。
至於陳先生的這本《拜占庭帝國史》，算是一本中規中矩的通史作品吧，不論
是寫作結構，還是筆法大約都是如此。個人覺得比較大的亮點在於作者花了不
少篇幅介紹研究史料，很有參考性。不過這本書似乎是已經絕版，筆者是在二
手書店偶然撿到，運氣運氣，如果想讀的朋友，可以考慮作者近期新撰寫的
《拜占庭史研究入門》，裡面內容估計大同小異，甚至有新的觀點論述吧。
讀完本書，有幾點想法談談。
一‧陳先生指出，除了蘇聯學界外，歐美方面的研究大都認為拜占庭人的農業並
沒有像西歐那樣的“封建”化，國家也處於高度的中央集權，真正開始崩解
是在第四次十字軍東征的破壞後，最後一個王朝的時代才開始出現某些特徵
。
二‧伊拉克略的軍區制跟中國的府兵、衛所制度有許多的異曲同工之妙，都是起
源於農業崩解，為了重新鞏固生產力跟維持兵源而設計出的制度。同樣的也
都有崩解於土地的高度集中化，跟農民不堪負荷重稅等因素。歷史上總有許
多微妙之處。
三‧先前有版友提出如何挽救拜占庭帝國的疑問，讀過本書後，更加確認了，基
本上，十二世紀以後，東羅馬就算是無可挽回了。先不說首都都被嚴重破壞
到差不多是廢墟了，中央官僚崩解，地方割據化、軍區毀壞到無兵可用，商
業利益也盡失於威尼斯、熱那亞人手中，恐怕就算是凱撒、奧古斯都再世，
也無力回天吧？
以上一點淺見。
共勉之。
--
某秋天的晚霞，站在樹下的兩人...
伊達楓：秋天到了。
甄宓：嗯，好美的落葉啊.....
伊達楓：是啊，美麗的夕陽，但...更美的是....
甄宓：...........(凝視著對方)
別等續集了，結局想不出(核爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.220.222
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fatisuya (118.160.220.222), 時間: 08/23/2012 17:31:46
※ 編輯: fatisuya 來自: 118.160.220.222 (08/23 17:31)