精華區beta book 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1JDdn0BY ] 作者: fatisuya (伊達楓) 看板: historia 標題: [介紹]《古典歷史研究史》,一本指南。 時間: Sat Mar 29 15:54:36 2014 http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/40617352 筆者自從一兩年前閱讀了鹽野七生的《羅馬人的故事》後,就一頭栽進這個古典世界 裡,之中不斷的尋訪有關的中文著作,但總有一種盲人摸象之感。即便是西洋史學史 ,也只是其中的一個部分,像現在要介紹的這本《古典歷史研究史》的專著,就如同 久旱甘霖,一解心頭之惑。 中國這些年來,在西方古典學的研究上,確實是下了很多的功夫,同時也在開花結果。 最明顯的莫過於古典學系如雨後春筍的成立,最高學府北大成立了古典學中心,本書 就是配合相關政策出版的研究叢書之一。作者晏紹祥先生是這個領域的知名學者,不 少譯作都是出自其手筆,本身也有相當多的成果問世。《古典歷史研究史》就是他將 過去的作品再次編寫,更新了最近幾年動態跟資料後再次出版的。 這本書介紹了從文藝復興開始,西方世界對於希臘、羅馬這個古典時代的研究發展的 歷程,依照時代劃分,先說明該時期氛圍,關注焦點,再一一羅列著名學者及其重要 作品的簡介,並點出發展趨勢,直到現代的走向。晏老師的文筆不差,內容簡明扼要 ,讀者是可以輕鬆明白,但如果不是為了研究或有高度興趣,其實它談不上什麼可讀 性。不過筆者並非有什麼貶意,畢竟有點不得不說的就是,其實,就拿之前介紹過的 羅斯托夫采夫跟芬利,雖說是譯作本身就會提及此二翁,但若非本書的一個整體性討 論,筆者是不清楚他們分別在古典經濟研究上分別佔有的地位之重要(一個古史現代 派跟一個原始派)。而且,有些作品雖然現在固然已經過時,但要是放回它“原本的 時代”,至少可以看出這也是一段研究脈絡的歷程。所以說,像本書這樣的著作,個 人覺得是非常有一讀的必要(外語能力好的就不用管了)。 順便發表一點感慨。古典學研究從文藝復興起,為之投入心血的學者多如過江之鯽, 但他們在撰寫的同時,能夠為自己在青史上留下痕跡者幾稀。十九世紀前的撰史者如 今大家能夠叫出名字者有幾位?即便如此,能夠讓後進之輩必須牢記的,恐怕也不外 乎Grote、Niebuhr、蒙森、Gelzer、Syme、Finley等,要像吉朋那樣以一部書流傳千 古,當真何其不易啊。 這個系列會陸續推出相關的著作,北大網站上有目錄,就請各位自行查閱。 話又說回來,有了本書的介紹,外語能力不佳的筆者,至少比較有頭緒去接觸,但砸 錢買原文書真的也是非常殺荷包的事情,看看那個精美的Blackwell的指南系列,動輒 五十美刀起跳....看不看懂是一回事,買不買的起也很恐怖啊。 共勉之。 -- 某夏日的午後,站在樹下的兩人... 伊達楓:其實我在等妳問我一句話..... 孫尚香:什麼話啊? 伊達楓:我在等妳...等妳問我「你真的愛我嗎?」... 孫尚香:.....(臉紅) 結局還是等續集(二爆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.137.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1396079680.A.2E2.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: fatisuya (111.255.137.179), 時間: 03/29/2014 15:54:46