※ [本文轉錄自 historia 看板 #1JDdn0BY ]
作者: fatisuya (伊達楓) 看板: historia
標題: [介紹]《古典歷史研究史》，一本指南。
時間: Sat Mar 29 15:54:36 2014
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/40617352
筆者自從一兩年前閱讀了鹽野七生的《羅馬人的故事》後，就一頭栽進這個古典世界
裡，之中不斷的尋訪有關的中文著作，但總有一種盲人摸象之感。即便是西洋史學史
，也只是其中的一個部分，像現在要介紹的這本《古典歷史研究史》的專著，就如同
久旱甘霖，一解心頭之惑。
中國這些年來，在西方古典學的研究上，確實是下了很多的功夫，同時也在開花結果。
最明顯的莫過於古典學系如雨後春筍的成立，最高學府北大成立了古典學中心，本書
就是配合相關政策出版的研究叢書之一。作者晏紹祥先生是這個領域的知名學者，不
少譯作都是出自其手筆，本身也有相當多的成果問世。《古典歷史研究史》就是他將
過去的作品再次編寫，更新了最近幾年動態跟資料後再次出版的。
這本書介紹了從文藝復興開始，西方世界對於希臘、羅馬這個古典時代的研究發展的
歷程，依照時代劃分，先說明該時期氛圍，關注焦點，再一一羅列著名學者及其重要
作品的簡介，並點出發展趨勢，直到現代的走向。晏老師的文筆不差，內容簡明扼要
，讀者是可以輕鬆明白，但如果不是為了研究或有高度興趣，其實它談不上什麼可讀
性。不過筆者並非有什麼貶意，畢竟有點不得不說的就是，其實，就拿之前介紹過的
羅斯托夫采夫跟芬利，雖說是譯作本身就會提及此二翁，但若非本書的一個整體性討
論，筆者是不清楚他們分別在古典經濟研究上分別佔有的地位之重要(一個古史現代
派跟一個原始派)。而且，有些作品雖然現在固然已經過時，但要是放回它“原本的
時代”，至少可以看出這也是一段研究脈絡的歷程。所以說，像本書這樣的著作，個
人覺得是非常有一讀的必要(外語能力好的就不用管了)。
順便發表一點感慨。古典學研究從文藝復興起，為之投入心血的學者多如過江之鯽，
但他們在撰寫的同時，能夠為自己在青史上留下痕跡者幾稀。十九世紀前的撰史者如
今大家能夠叫出名字者有幾位？即便如此，能夠讓後進之輩必須牢記的，恐怕也不外
乎Grote、Niebuhr、蒙森、Gelzer、Syme、Finley等，要像吉朋那樣以一部書流傳千
古，當真何其不易啊。
這個系列會陸續推出相關的著作，北大網站上有目錄，就請各位自行查閱。
話又說回來，有了本書的介紹，外語能力不佳的筆者，至少比較有頭緒去接觸，但砸
錢買原文書真的也是非常殺荷包的事情，看看那個精美的Blackwell的指南系列，動輒
五十美刀起跳....看不看懂是一回事，買不買的起也很恐怖啊。
共勉之。
--
某夏日的午後，站在樹下的兩人...
伊達楓：其實我在等妳問我一句話.....
孫尚香：什麼話啊？
伊達楓：我在等妳...等妳問我「你真的愛我嗎？」...
孫尚香：.....(臉紅)
結局還是等續集(二爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.137.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1396079680.A.2E2.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fatisuya (111.255.137.179), 時間: 03/29/2014 15:54:46