推 pushking: 推 05/28 01:29
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/42421456
這本書前些時候跟著作者約翰‧達爾文的新書再版了，我這才想到當年
有跟著熱潮買回家，卻怎麼也回憶不起它的內容任何一絲印象。於是拿
來重新看了看，翻了前面幾章之後就直接跳結論了。
簡單來說，就是廣而不精。時代拉的很長，似乎是想面面俱到，不過仔
細看了一下嘛，作者就是把史料整理堆砌起來，其論點也不算太有新意
，大概就延續彭慕蘭等加州學派的說法，對於不小心多看了點書的筆者
來說，就顯得比較無趣了。
當然，《帖木兒之後》做為一個近代以後的全球帝國史，給入門讀者來
看還是可以推薦，至少它文筆流暢，可讀性不錯。但如果是想找尋為什
麼歐洲會稱霸近現代之類議題，看這本就算是搞錯方向了。
不過話又說回來，近似的題材我還是會比較想推《西方帝國簡史》跟
《霸權興衰史》吧。
--
某春天的早晨，站在樹下的兩人....
伊達楓：微風吹來真舒服。
月英：空氣很好，正是適合沉思的時候...
伊達楓：我有一個很重要的事要跟妳說！
月英：.........(疑惑貌)
結局請看續集(爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.91.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1432606553.A.8B8.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fatisuya (114.37.91.47), 05/26/2015 10:16:08
※ 編輯: fatisuya (114.37.91.47), 05/26/2015 10:16:23