Fw: [推薦]《中國最後的帝國》-新清史的觀點。

[fatisuya (伊達楓)]

http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/44433013


這本《中國最後的帝國：大清王朝》是由卜正民(Timothy Brook)主編“帝制中國”系列
的最終卷。這系列叢書從2007年推出第一本，到2009年全部出齊，由幾位學者分別參與撰
寫：陸威儀(Mark Edward Lewis)負責秦漢、兩晉南北朝跟隋唐，迪特‧庫恩
(Dieter Kuhn)負責宋朝，卜正民負責本書，最後由羅威廉(William T. Rowe)擔綱清朝
部分，也就是本書。這系列雖然也都是採取分工制，但在卜正民主編統籌的情況下，有著
統一的風格。首先，當然傳統中國政治史為主，社會、文化為輔的寫法不同，也跟劍橋中
國史那種各顯神威的大異其趣；這系列按照卜正民自己的說法是：“囊括關於所寫朝代的
最新研究成果，讓這套書及時反映當代學者研究現狀；按照主題撰寫內文，將這些主題按
時間順序展開；要講述改朝換代的歷史，要適合非專業讀者閱讀。”

坦白說，跟卜正民自己寫的那本《掙扎的帝國》相比，我認為本書比他的水平高出一個檔
次吧。同樣是有個中心主題，羅威廉企圖做的是，按照他自己的說法：“不再用傳統史書
那種形容清朝是一個停滯的社會，遇上西方歐洲帝國主義慘被欺壓的撰寫手法，且從中國
中心轉向內亞，正確的將清朝置於跟鄂圖曼土耳其、沙皇俄國一樣的帝國，詳述漫長時期
的轉變，及其參與列強角逐中的不幸失敗。”簡單來說，作者就是在其作品中介紹這些年
新清史的種種研究成果。

個人對於清史其實還有很多觀念都許久沒有“Update”，羅威廉在書中帶來的的確有煥然
一新之感，像是在談到“中興”那章，他提出了一個問題：“人們總是討論自強運動為何
失敗，卻沒人反思是否真的失敗。”其他諸如“滿州”的民族建構問題跟帝國邊疆的統治
及奇是否是“帝國”的爭論，都是一些與傳統不同的再省思。(例如你不會在史景遷的三
卷近代史中看到類似討論)

不過，本書說到底還是寫給比較一般的讀者，對長期研究的人來說基本上還是可以忽視了
。但對於某些懶的讀太學術性作品又對此感興趣的，羅威廉倒是做了個出色的介紹。

台大出版中心特別只挑這本推出的理由可以理解，翻譯很到位，而且也糾正了作者一些
細節上的小錯誤。之前20週年推出了新封面很漂亮，可惜我買了舊版不能更換！

--
中華民國憲法第四條：「中華民國領土，依其固有疆域....不得變更之。」

http://tinyurl.com/y9sbdup

所以趕快去收復這些土地吧!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.38.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1480057668.A.5F8.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fatisuya (114.25.38.195), 11/25/2016 15:07:52
※ 編輯: fatisuya (114.25.38.195), 11/25/2016 15:08:02
推 hwider: 感謝分享
推 wallpaper: 我也有看 我目前只看了前面一點 我覺得有點像教科書
→ wallpaper:  還是我沒懂@@
→ fatisuya: 這本書多少還是要求點清史基礎。
推 bibigaga: 我也有買 內容不難 但翻譯的語法讓閱讀不算容易...