作者fatisuya (伊達楓)
看板book
標題[心得]《大唐懸疑錄》讀後感。
時間Fri Feb 21 23:19:18 2025
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49557636
以前的歷史小說,或「帶有歷史背景」的小說,比較「不拘小節」,字裡行間的敘述,人
物的遣字用語之類的,似乎「跟現在沒啥區別」。可能原本作者本來就是要讓一般人看得
懂就好,這些似乎只有歷史愛好者會斤斤計較的就不用太在意了。但這些年來,隨著「微
觀史學」的興起,庶民生活文化,社會禮俗、語言談吐等的細節日益普及,一位稍微有點
自覺的歷史小說創作者,就不能再如此馬虎了事了。君不見,如今拍一部電視劇,要是顧
問出個包被抓到,立馬就要招來一頓嘲諷。在這個競爭激烈的年代,正所謂「魔鬼藏在細
節裡」,作家要展現自己水準,從自己撰寫的故事背景詳實考證也許也是一種方法。
囉哩巴唆這麼多,主要是個人近來閱讀這類作品也確實是被「慣壞」,像馬伯庸這樣考證
細膩的作者,一下子把標準拉高之後,感覺就回不去了。在讀唐隱這套《大唐懸疑錄》系
列之前,個人也借了一套同時代背景的小說,但一看主角在那邊用銀子當主要通貨使,就
皺起了眉頭大扣分了。雖然最終棄追的原因還是本身劇情寫的太糟,不過一部細節考證不
錯的書還是稍微會讓人能更多耐心看下去。這部作品就多少有點這樣的因素。
這套四部曲基本上跟之前的《達文西密碼》是一樣套路的作品,故事表面看起來宏大,但
其實主線很單純,對於背景歷史有點基礎的,其實看第一冊大概就能猜出「懸」在哪裡,
剩下就是看作者是要怎麼呈現。不過個人是覺得拖成這麼多本是有點太「水」了,讓整個
節奏變的很鬆散,張力欠缺,能否滿足常看這類書籍的讀者我是想打一個問號。
看介紹說作者唐隱是個死忠「唐粉」,從小說中確實看的出來。作者在整部作品中登場了
一堆史實、野史或者傳奇小說人物,這是優點也是缺點。他們的存在就跟一些帶歷史背景
的遊戲中的NPC一樣,就只是為了推動劇情的任務。唐隱只是按照他們應有的形象寫出這
些人,沒有二創,說好聽點就是「忠於原著」,帶批評色彩的話就是「免洗筷」,連大名
鼎鼎的聶隱娘都看起來像丑角。不過喜歡這段背景的讀者可能還是會覺得有點意思吧。
考慮到連女主都是「此處應有本」,似乎也不用太同情這些歷史NPC。裴玄靜,取自《太
平廣記》中記載的女仙。說來有趣的是,我同時借了另外一位作者寫的唐朝背景小說,裡
面也有同名女主,讓我有點啼笑皆非,為了怕錯亂只好先捨棄。其實嚴格來說,唐隱在整
部作品中,角色的性格創造都不算成功,稍微比較刻劃有成的反而是唐憲宗李純。看完整
部小說,我還是說不上來裴玄靜是個怎樣的人,更別提男主崔淼--如果他真的算是。而他
們的愛情線,個人是覺得到了第三集兩個人還互相隱滿互相堤防,各懷心思,到底他們最
後怎麼走到底的實在不明白。我反而覺得唐憲宗對裴玄靜才是真愛吧,各種早就該誅三族
的忤逆都忍了,還是人正真好?
總的來說,《大唐懸疑錄》在懸疑跟愛情這兩部分,是不太及格的,大概也就歷史背景還
行而已。不過唐隱還能繼續推出許多作品,看來還是贏得了一些讀者的支持,不然就是她
後面有所成長。但可惜個人應該是不會再看下去吧。
--
某冬天的夜晚,站在樹下的兩人....
伊達楓:下雪了耶。
貂蟬:飄在空中的雪,好美的舞姿.....
伊達楓:現在只有我們兩個.....
貂蟬:........(繼續看著前方,似乎沒在聽)
這個沒有結局(超核爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.230.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1740151161.A.6A9.html
推 az134679258: 這個我看半本就棄,有點無聊 02/23 12:07
推 nallwang: 原來不是只有我覺得這一套書有點空虛 02/24 13:31
推 CTUST: 博客來五折不是沒有道理,改看馬伯庸試試 02/25 18:07
→ CTUST: 哎呀你有貼過,當我沒說 02/25 18:09