Re: [討論] 東方主義

[sharpy (換日線)]

※ 引述《cloudlover (        )》之銘言：
: ※ 引述《JAY049 (learn to be goodNNＩ》之銘言：
: : 關於第一次看東方主義這本書
: : 或是第一次認識關於SAID這個學者
: : 我建議先從他其他的著作開始了解
: : 推薦書目"知識份子論"
: 這本 在我看東方主義之前就先看完了
: 同樣是結構不明顯 反覆主題
: 再來就是文字很不順暢(有可能是背景知是太少)
: 感覺只是隨口說出(口語化)  不甚有說服力
: 所以很困擾呀
: 他花了不少篇幅在作東方主義的推論 定義
: 可是我總覺得一句跟另一句沒啥關係
: 不過 還是很謝謝你的指導^^
: 看起來有條理多了
: 我再試試看

我認為看了知識份子論對東方主義的閱讀上幫助可能不大

畢竟兩者有不太相同的著作脈絡
就好比說 Said另外寫了關於音樂的論述
但看了之後只能知道Said對音樂的看法
並不一定對他個人的思想有所掌握
甚至在知識份子論中Said也少有提到東方主義這本書

我自己看東方主義也是覺得相當的無趣
原因之一在於他援引了不少西方文學著作
另外一方面我認為我們對中東其實也不甚熟悉
所以看起來的確是會有點困難

其實概念不會太難
只是一個一個例子分析下來還是頭昏腦脹

前一陣子麥田有出版一本"認識薩依德"
算是還不錯的導論
有寫到Said對Foucault Gramsci等人的理解以及未竟之處
也批評Said對性別議題的忽視
另外比較了Said跟Spivak還有Homi bhabha等後殖民主義者的異同

也許可以先看這一本

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.191.223
→ bright308:THX