[推薦] 包公遺骨記

[nicejerry (Jerry)]

常逛書店的朋友，不難發現近年來書商的促銷手法屢有新意，
尤其對於新書上市的宣傳造勢，網路、實體書局的promotion更是花招百出，
「體驗行銷」、「情境式行銷」、「口碑行銷」、「社群行銷」等，
簡直是行銷學的徹底落實。
但看久了也似乎發覺，書商積極promote的書以外國文學作品居多，
中文作品反倒很少，以致很多中文好書沒有被水平推廣，實在可惜！
《包公遺骨記》便是我個人認為，沒有被好好宣傳、推薦的一本好書，
內容更甚於《達文西密碼》！

大家對包公鐵面無私、懲奸除惡、忠貞清廉的包青天形象，
早已深植千年，即便於現今醜態百出的國家社會，
包青天的正義形象仍為中華民族的精神寄託，
足見「清官」在中國歷代政治的可貴與矛盾。
包公傳奇性的色彩，透過稗官野史、民間戲曲的傳頌更加神化，
白天判奸臣、晚上判鬼神的神話傳說，更顯現包公在中華民族心中，
有著不可抹滅的正義地位。
然而野史畢竟只是民間對包公的緬懷，
正史對於包公的記載卻不多，千年以降的以訛傳訛、野史傳頌，
世人對於包公的認識不深，似乎選擇性的停留在包公清官斷案的精采事蹟。

誰知在文革時期，中國大興木土發展工業之際，
合肥一家鋼鐵廠要擴建一座石灰窯，逼的舉世聞名的包公墓就得搬移，
既荒謬又可悲。
一群維護包公遺物的文物志士，在參與包公墓挖掘、遷徙的同時，
發現了許多珍貴的包公史料，資料豐富的程度甚於現有的正史紀錄，
資料的正確性甚至指正了正史的謬誤與不足，
可說是包公歷史研究的重大發現。
然而，如果此書只是單純紀錄包公文物出土，那未免過於流俗，
此書令人動容感慨，同時也正是文章精采之處的，
卻是在遷徙包公墓的過程中，文革批鬥迫害下的喘息，
與人事物所交織而成的傳奇性故事。

《包公遺骨記》所述的文物出土，還原了許多有關包公的歷史真相，
尤其記錄寶貴資料的包公墓誌銘，在文物工作者程如峰的推論考究下，
更道出了包公與宋仁宗的君臣互動，當朝勇於直諫、公正凜然的事蹟，
以及宋代大文豪歐陽修有機會為包公撰寫墓誌銘的陰錯陽差。
透過歷史的還原，發現包公家族似乎不太好命，
包公的高風亮節、清風之氣延續其兒孫，
但其兒也因清廉過度勞疾而病逝，相對於貪官的橫行嘴臉實在諷刺，
似乎唯有史書才能還清官公道吧！
但最令人感到悲傷無奈之處，便是迂腐的文革批鬥、破四舊等愚蠢之暴行，
程如峰與包氏子孫為了保存包公遺骨，
在當時風聲鶴唳的危險處境下舉步維艱，
包公遺骨隨時都有慘遭粉碎之舉，
一代清官竟落得如此慘況，很令人欷噓又難過！

整個包公遺骨事件，從挖掘團隊至包家後代子孫，
參與者眾，每個人物環環相扣，正如同大歷史般遷一髮而動全身，
任一處環節都存在著故事。
《包公遺骨記》一書能夠如此精彩，除了整事件本身極具戲劇、傳奇色彩外，
作者陳桂棣、春桃的絕佳文筆功力，以及縝密的邏輯架構，
才真正讓這段歷史事件躍然於紙上。
《包公遺骨記》雖為報導文學作品，但故事中的人物個性刻畫鮮明，
文革時代背景的詭譎凝重，加上劇情峰迴路轉，
參雜著無數的悲傷和歡樂，尤其傳奇性的歷史題材與流暢的文筆，
讓此書儼然是部中國式的懸疑、解謎小說，
精彩程度連《達文西密碼》都不及，
期待此書被拍成紀錄片或電影的那一刻。

如果讀者們正在排列採購書單，《包公遺骨記》絕對是不可遺漏的一本！

同文發表於部落格：http://blog.yan.com/cooljerry

--
歡迎參觀小弟的部落格：http://blog.yam.com/cooljerry
Flickr相簿：http://www.flickr.com/cooljerry

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.66.32.57
推 Verriasen:看你的評論  讓我好想買
推 ragtime:其實這本書前幾天的東森新聞有報導。
→ ragtime:4/14(六)1930再乘品信義店三樓有一場讀者
→ ragtime:座談會，由蔡詩萍主持，豫劇皇后王海玲、
→ ragtime:歷史教授王明蓀講評，還有包公遺骨記紀錄
→ ragtime:片播放。它同時也是三月份誠品選書、開卷
→ ragtime:選書、聯合報讀書人版推薦。
→ ragtime:之前在博客來也有特別介紹...
→ ragtime:但若是要跟翻譯大書的行銷相較，嗯嗯...
→ ragtime:畢竟預算是不一樣的...
→ ragtime:題外話，東森新聞的獨家報導蠻糟的...
→ ragtime:關於記錄片，大陸央視「百科探秘」、鳳凰
→ ragtime:衛視「文化大觀園」都有拍過，座談會播放
→ ragtime:的是鳳凰版，有機會可以去聽看看。
推 jancer:這本書我也是這兩天看完的～真的是很值得推
→ jancer:荐的一本書
推 nicejerry:4/14那講座似乎不錯耶，感謝提供資訊！
推 canasa:這本書真的很精彩~
推 kc1446:很奇怪，簡體字版書沒造成那麼大的效果
推 kc1446:台版比大陸版還多幾張圖片
推 ragtime:我誤會東森了。東森製作了兩則新聞...
→ ragtime:我剛好看到八卦版的，而另一則是紀錄片實
→ ragtime:錄，長達六分鐘的介紹。可惜啊，沒看到。
推 nicejerry:繁體版有圖，但是不多，很可惜...