Re: [好書推薦] 世界是平的

[jasonmoon (蔓越莓)]

  我覺得這本書是本很好的書 我也認為作為一個高階主管和政府官員
  是必須要看這一本書 在全球化的浪潮下 是沒辦法作鎖國政策
  因為企業 資金 人才會不斷的流動  也許會有很多人不認同開放
  認為開放會讓很多低階勞工失業  可是保護一個沒有競爭力的產業
  必須要付出更多的成本 而這些成本大都會反映在消費者身上
  我記得好幾年前 買一台燒錄機要六七千左右 但是現在只要不到一千
  就可以買的到 筆記型電腦也是 現在三萬就可以買到 這些都是因為
  企業不斷的尋找最低成本 然後競爭 最後我們消費者才會獲益
  如果當初世界政府都採取保護政策 線再一台筆記型搞不好還要八九萬
  請問反對的這些人 你們願意付嗎 很多人都說強國剝削窮國
  從很多角度來看好像如此 但是我卻認為窮國應該要自省為何自己是窮國
  1996年 韓國經濟危機 還要靠IMF來救助 年所得還不到台灣的一半 才十年
  韓國已經追上我們 經濟蒸蒸日上 未來還有機會可以追過我們 印度 以前也
  很窮 但是卻注重理工教育培養很多優秀人才 可惜人才外流 但是現在
  拜電信電纜所賜 人才可以留在國內就有很好的發展 可是如果政府不擁抱
  外資 依然作鎖國政策 那麼我想印度現在還是窮國 人才還是外流
  而一國的根本是教育 不管強國弱國 人才是最好的資產 拉回看我們個人
  我們應該思考未來十年世界會是怎樣 會不會現在做的工作會被其他國家的人代替
  我的競爭力是什麼 在未來 絕對是富有的人越富有 窮人越窮 如果你沒辦法
  替你的老闆賺更多的錢 那麼就是淘汰 因為它可以在世界找到上億個跟我
  一樣的人 搞不好還比我便宜 不管窮國跟個人都不該說強國剝削 企業剝削
  應該要想我該怎麼樣才可以提升競爭力 才不會被淘汰 因為現在整個世界
  都是資本主義 這才是這本書的重點 也是個人要思考的方向
※ 引述《asgardself (但願我是你的祝福)》之銘言：
: 我覺得這本書  確實是本好書
: 但是  並不沒有讓人覺得很贊同
: 他所說的不過就是模糊掉階級意識
: 實際上  這些如美國等強國仍是透過全球化在剝削這些新興國家或發展中國家
: 世界真的是平的嗎  其實我對作者所說的深感懷疑
: 而且他所講的自由化  我覺得也很扯
: 他身處在一個強大的國家  自然會認為所有的市場都要開放競爭
: 但事實上是  如果弱小的國家無條件開放
: 那肯定是放虎入內  死定了
: 還有就是他有提  但很輕描淡寫的環境問題
: 整本書  我覺得站在一個既得利益者的立場而言
: 是很不錯的 因為他提出警告 他告訴你要怎麼維護自己的利益
: 但事實上  這些強國看似給了印度等國家的人民好處
: 其實不也是種剝削  然後他很正當地說 這比讓他們去開計程車好
: 在某種程度上  我不喜歡他所要提倡的新世界
: 不過對於世界的運轉  特別是全球化這塊  我覺得還滿有看的價值
: 以上只是一點點個人的小小心得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.39.17
推 Huangrh:不要只看書中寫的阿..印度的貧富差距很大
→ Huangrh:書中可沒特別強調.而韓國也還欠一屁股債..
→ Huangrh:前幾年WTO大會時還有韓國農民刺胸自盡以抗
→ Huangrh:議韓國政府的袒護大財團政策.去年WTO大會
→ Huangrh:韓國農民更是全力跑去抗議.這些書中都沒寫
→ Huangrh:到.而且對第三世界國家用開放農業政策導致
→ Huangrh:該國農業全毀(進口糧食價比本土便宜).這我
→ Huangrh:也看不出有什麼好處..
→ jasonmoon:是有問題 可是整體國家在進步
→ jasonmoon:一個產業興起 必有另一個衰落
→ jasonmoon:從農業社會轉到工業到現在資訊社會
→ jasonmoon:結構的轉型勢必有產業要淘汰
→ jasonmoon:台灣不也是這樣嗎  保護要被淘汰的產業
→ jasonmoon:只會付出更多的成本  你願意付出更多
→ jasonmoon:的成本買到一樣的東西嗎?
推 DarthRaider:贊成或反對全球化的書汗牛充棟
→ DarthRaider:看過《全球化的許諾與失落》之後
→ DarthRaider:可以理解全球化爭論其實沒那麼單純
推 DarthRaider:像這樣簡化的文章,噓十遍都還太便宜
→ DarthRaider:不管贊成或反對,理解焦點何在是基本
推 Huangrh:j版友.你去想想看第三世界國家有70%以上農
→ Huangrh:民.結果因為便宜的進口農產品而通通失業..
→ Huangrh:但是這些國家沒有任何的基礎建設或是教育
→ Huangrh:機構去容納多出來的失業人口.那這些人要怎
→ Huangrh:麼辦?可別忘了這些農民既不識字也沒健保
→ Huangrh:更不可能有多餘的錢投資自己..
→ Huangrh:j版友有興趣的話可以看看"第三世界的覺醒
→ Huangrh:與困惑".這是完全不同的觀點的書..
推 raiderho:推DarthRaider。能否請你推薦比較好的書?
→ jasonmoon:感謝大家的論點 我會去找這本書來看看
→ jasonmoon:我本身是商學院  也許思想比較商業化
→ jasonmoon:但是資本主義不就是這樣 H大的論點
→ jasonmoon:讓我覺得有點像共產社會
推 imagewind:不是反對就是馬克思主義.我本身也不贊成
→ imagewind:全球化,因為背後在推動的是企業.不過我
→ imagewind:是站在佛學上思考]
推 Huangrh:又不是非資本主義就是共產主義.這世界上反
→ Huangrh:全球化的組織多的是.包括環保團體.無政府
→ Huangrh:主義者.宗教的基本教義派.等等.而且我本身
→ Huangrh:也不是全然反對.而是認為現在的方式太過了
→ Huangrh:必須回退一點.
推 principeiii:念商的 還看不到資本主義的問題就白念