讀<萬曆十五年>的聯想...

[kinddog (scent of a woman)]

之所以看這本書  不是閒來無事

而是因為找論文資料的關係 讀了<潛規則>

讀完了<潛規則>(主要是在講明史)

又覺得 讀到明史的資料 不讀讀經典的<萬曆十五年> 心裡有點不安 怕遺漏了什麼...


讀完了黃仁宇 這本書

大致覺得 還算不錯
除了 最後一章 李贄--自相衝突的哲學家  學術味重了一點之外
其餘各章 算是好讀

PS 當然 相較於潛規則 這本書比較硬  這也不難理解 這本書最初的英文版是找 Yale 美
國耶魯大學幫它出版  潛規則則是針對社會大眾 後者當然可以寫比較娛樂性一點


現在時間也不早了
我也就開門見山

讀完這本書  某程度上回答了 我一個以前高中唸歷史的問題
"為什麼我們中國的歷史 在近代那麼遜  遜斃了?" (現在稍微好一點點 但跟漢唐的國際
地位  還是差十萬八千里)

我看完書之後的初步解答是 儒家思想配合文官制 基本上在農業社會 還算是一個有競
爭力的制度設計

儒家思想提供了一個理想  再配合文官制(科舉人人可考 提供社會流動的機會 而且文官
相對於武官 比較有利政局穩定)  從漢朝到清朝 大致上是玩這一套

清末  西風東漸 洋人開著船 載著大砲 硬是打開了清朝的鎖國(或中國市場)...


我認為 這就是兩種制度的"天擇"  哪個制度會勝出  沒有一定的道理 一切都要試試看


西方的制度(資本主義)是比 傳統中國玩的那套(重農抑商 用儒家作為治國依據..)  更

更有生產力(物質上)...   人家大砲比我們義和拳厲害  就是這麼簡單


我覺得  制度的演化(打獵 遊牧->定居農業->商業為導向的社會 PS現在哪個國家不是在
比GDP成長率 ->未來?) 就像生物的演化一樣

很多事都是意外發生  出現了不同制度  然後不同制度之間出現了競爭 就看誰能勝出

大致上是看這個制度 物質的生產能力(餅的大小) 以及如何維持社會秩序(餅怎麼分)



我個人認為 現在的社會 獨惠資本家的地步 前所未有
國家 警局 法院的設置 與其說是為了天賦人權 社會契約
不如說是為了執行契約 保護私有財產權


以前 皇帝可以隨便給有錢人按個罪名 然後抄家滅族 財產充公
現在是罪刑法定 due process正當法律程序  想無緣無故動私人財產 可不是那麼簡單...


司法官的薪水 受訓完的起薪8萬起跳
警"官"的薪水 畢業後開始工作  印象中至少5萬
我認為 這只是分分 資本家的"餅乾屑"

其實這也沒什麼不好 或許 餅做大了  對社會裡的人 都有好處


我個人認為 資本主義還在發展中
像什麼托拉斯法 智慧財產權 也都在變化 成形中...
好壞 也要看以後 誰能通過生存的試驗


現在想想 改變說不定是件好事
假設我們是明代的人  說不定會覺得"太陽底下沒有新鮮事"







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.112.164

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.112.164
※ 編輯: kinddog         來自: 123.192.112.164      (01/10 04:18)
推 peiwoo222:我也覺得這本看完對很多事情的想法能更
→ peiwoo222:深入一層 不過要多看幾次比較容易懂
推 weq:華人社會無法產生資本主義這個主題在他的另一
→ weq:本著作"資本主義與二十一世紀"裡分析的很詳盡
推 AOK:每到選舉就會想到這本書 建立一個良好的制度
→ AOK:比選一個有力的人似乎更重要的多 張居正與另一
→ AOK:內閣首輔的對照