[ 勘 ]《我死了，但什麼也沒學到》

[iiverson649 (渣渣)]

http://blog.roodo.com/iiverson649/archives/13946835.html

遠流。

(勘到52頁。)
1.p3,line 5→e(?)
2.p10,line 9→腥紅(X) 猩紅(O)
3.p13,line 3→缺字
4.p25,註,line 2→重頭(X) 從頭(O)
5.p26,line 4→堆擠(X) 推擠(O)
6.p49,line 4→連接清洗身體之後(?) 接連清洗身體之後(?)
7.p51,line 12→我敢打賭他們知道得比嘴上說的還多(?) 我敢打賭他們知道的比嘴上說
的還多(?)




ps:如果板友有印象，應該知道我po這些東西已經好幾年了。

   可惜，寄了900封勘誤也無法改變什麼。

   有時想想，還挺奇怪的。

   我永遠會看到同樣的校對繼續掛名、再把書校得很慘。

   到底是出版方不在乎還是讀者不在乎，又或者有其他理由，實在耐人尋味。

   這也是人生啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.253.94
推 joycewanga:原PO超級認真的 推
→ enorh:我是真覺得錯字沒什麼 比起把文章譯得拗口不堪顛三倒四 甚至
→ enorh:意思都譯相反的(日文書很常見) 錯字帶來的傷害實在太小了
推 ucanflyhigh:像錯字這麼顯而易見的錯誤都不在意 細究翻譯文字似乎
→ ucanflyhigh:也算是苛求了吧…但能把原文和翻譯對照的人很少
→ ucanflyhigh:之前看了模仿犯錯譯漏譯的文章才知道有多嚴重@@
→ ucanflyhigh:推一下原po的堅持與毅力!!
推 leemt:錯字跟翻譯應該沒差 負責校對的那個人比較有問題
→ hacedor:錯字應該是出版社的水準問題罷，偶一為之也就算了，但如果
→ hacedor:每本書都錯十來個地方，就表示出版社的漫不經心，甚至不在
→ hacedor:乎的態度了，連錯字這種小問題都無力修正，遑論其它的翻譯
→ hacedor:、潤飾、編輯的部份了...