[分享]書評/導讀/感想 的有效尋找方式

[raiderho (冷顏冷雨)]

此文僅分享"中文"網站.

1.
首先, 萬用技就是Google.
例如要查《XXX》的書評,
鍵入幾個字串: "XXX" 評 作者
再隨機應變擴大或縮小範圍就可以找到不少書評了.
Google若找不到...
嗯. 你看的這本書或許不是那麼好.(因為好書總是有人欣賞的)
多看其他本吧.

網路上的評論有幾個好處:
一是網路的人口眾多, 分布的地區廣大, 臥虎藏龍,
常常會發生"某個距離三千公里的讀者說到你心坎裡"的事情,
這時候彷彿遇見一個長輩知音, 這種事情既讓人而且也不罕見.
二是網路上絕對不會出現專家導讀的弊病──
寫些看似很有學問, 卻又看不出切中什麼要點.
(人人都能質疑權威, 但是當權威的書評/導讀放在書前面,
 讀者總是會很想把它和書的內容視為一個整體去消化,
 反而可能造成更大的誤讀...
 雖說, 誤讀也是有趣的現象, 可能會激盪出更多觀點)
網路上的一個陌生名字, 你不會他是權威,
比較能出於自己的本心去判斷他的心得和你是否契合 .

小弟以為啊...
閱讀是一種緣分, 所謂的好書也因人而異,
找書評/導讀的人是讓有心人更貼近作品,
欣賞不同的閱讀觀點, 而非找罪受.
(一本書是一個立體, 每個人的切入方式都是從幾個點,
 衍伸成幾條線, 再豐富組織發展出一個欣賞面,
 但是不可能還原成原來的立體.)


2.
一般書籍的書評/導讀/心得集散地:
強烈推薦的是台大椰林風情站
telnet://bbs.ntu.edu.tw
的Books板.
這個板和本板的板風相近,
但是因為板歷史悠久, 板友平均年齡大了幾歲,
(剛好能指點我, 卻又不會代溝而不知所云)
大多數我們能接觸的經典, 此板都已經有人分享過他的心得了,
精華區(看板裡按Tab鍵)更是寶庫.


3.
網路書店除了買書, 其實也是書評的好場所, 如:
博客來 http://www.books.com.tw
金石堂網路書店 http://www.kingstone.com.tw/
讀書共和國 http://www.sinobooks.com.tw/
亞馬遜網路書店 http://www.amazon.com
博客來不知何時起作了字數(300字以內)限制,
又禁止貼連結和後續討論, 對書評的可看性產生不少影響.
(我才不想看到: "寫的好好啊...", 評分給2顆星的小便心得-_-")
偶爾還是會看到禁得起咀嚼的書評,
只是服務讀者的角度看, 這些限制對長遠發展是很不利的;
金石堂有個人化店長制度, 基本功能就是個人書籍書評陳列處,
這些店長的見解未必多麼高明, 但總是一個參考指標...
尤其是你喜歡某甲的書評的時候, 這種設計顯得很可親;
讀書共合國對某些主題(如奇幻)的書評和介紹特別精闢豐富,
因為主要組成是幾家出版社(木馬, 謬思等等),
而這些出版社有各自的出版特色和側重之處.
順便提及三民網路書店 http://www.sanmin.com.tw/
這家網路書店比較年輕, 沒有太多書評可看,
但是它的書籍收得很全, 常常會有博客來的漏網之魚,
它和博客萊(以及金石堂)合在一起差不多可以窮盡網路上能買的書了.
至於比價, 購買細節, 和有的沒的優惠, 請諸君自行注意了.


4.
假如看的書顯然是屬於某個類別,
如可以歸類在奇幻啊, 科幻啊, 武俠啊...
在本板或者椰林的Books板找評介實在有些不合適.
這種書籍就找有明顯讀者取向的看板吧.
除了本站以外, 小弟從自己的涉獵中來推薦幾個:
台大電機Maxwell站 telnet://bbs.ee.ntu.edu.tw
(這個站有人稱為"現今唸電機的不上,只有老人在上"的站)
的Fantasy, ScienceFiction, Mystery, Emprise等板.
Fantasy板主灰鷹, SF板主貓昌, Mystery板主既晴等人
都算是國內各自領域的狂熱者, 接觸面的深廣都再再令人欽佩,
網齡比較老的板友的文章可讀性的機率自然大了些.
奇幻類別還可以找巴哈姆特 telnet://bbs.gamer.com.tw
的奇幻板, 和Maxwell的板涵蓋層面不同, 但也很值得逛.
當然, 在www上找一找也可以找到幾個專門大站的.
在網路人數比較低峰的時間(如深深深深的夜)上KKCity,
這兒也不少特別主題的看板, 不再介紹了.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.71
※ 編輯: raiderho        來自: 140.112.251.71       (04/23 05:34)
→ Dussek:博克不來的書評若是評得很苛的是不會登的
→ raiderho:聽不懂樓上的話
→ yuhlong:意思是說有審查制度
→ Dussek:是的，評得苛就來個「已轉給出版社」回應
→ raiderho:我的意思是: 不管評價如何,很多書評透露的
→ raiderho:資訊根本與一行文差不了多少. 這算啥審查?
→ Dussek:只要有利的，一行文他也可以登，苛文另論
→ Dussek:所以我對博客不來所登的評論沒啥信心
→ Dussek:想知道書寫得如何，還是書店翻閱最保險 XD
※ 編輯: raiderho        來自: 140.112.251.71       (04/28 09:13)