Re: [活動] 八尺門的辯護人(尚市長VS唐福睿)

[jeanvanjohn (尚市長)]

我從會場回來了。

經過這場會談，我對唐福睿很有好感，
如果台灣的廢死與反廢死要建立一座橋樑，他會是很適合的人選；

他不只口條好、幽默，而且很知道自己要做些什麼，
這是很多人辦不到的事。

今天跟唐、吳兩位也沒有脣槍舌劍，就是相互理解的一場和平討論--

直到不長眼的林欣怡自己跳下來亂入為止。

是的，各位沒看錯，林欣怡真的自己跳下來跟我辯論，
完全不管唐先生還在場上，就自己劈哩啪啦講一大堆起來，
到最後唐先生只好苦笑打圓場說，"我怎麼覺得我被冷落了?"

這又不是WWF還是全日摔，還可以場外大亂鬥的?

總之，今天的演講會"大致"和平啦，我也會去買一本八尺門回來看，
因為現場好像只有我還沒看過書和影集，有點丟臉...?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1695909839.A.424.html
噓 Ornette: 你自己就長眼嗎，丟人啊
推 typered: 八尺門小說或影集劇情其實也沒特別偏袒哪一方
→ DreamsInWind: 原來唯一一位問題和書/戲劇/創作都無關的就尚市長喔
→ DreamsInWind: 那題是問"廢死聯盟官方立場"  不然要誰回答
回答得千篇一律，不如不回答.

→ AppleAlice: 亂入的人說別人亂入
→ bowei99: 沒看過就去談是真的蠻丟臉的= =
→ jeanvanjohn: 我是要去談廢死的啊。
噓 Ornette: 你就是去丟臉的啦
隨便啦。

→ Qorqios: 哦
→ spring28892: 沒看過就去談真的丟臉
因為我沒裝OTT啊，而且我是要去談死刑問題的，
更正確說，當天反而都是劇迷，死刑問題變成其次了。

廢盟在演講預告中也說是要藉著八尺門來探討死刑問題，不是嗎?

這是當天的預告:

本場怕死讀書會將由廢死聯盟法務主任林慈偉擔任主持人，
並且非常難能可貴的邀請到《八尺門的辯護人》的作家兼導演唐福睿與
輔大法學院院長吳志光教授，一起來和我們「好好的」「面對死刑」。

結果大家都沒有"好好地面對死刑"，都在討論劇情，這不是反而離題嗎?

補充: 散場後有個聽眾過來私下跟我說，他也覺得想多聽聽廢死與反廢死的討論，
所以他覺得我跟林欣怡的討論"反而是有意義的"。

我沒有亂掰喔，是真的。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/30/2023 08:55:22
噓 assassinASHE: 我只想看錄影互戰 沒錄影說個機八
→ assassinASHE: 下次沒錄影 不需要上來報告 很無聊
很和平啊，連跟林欣怡我也沒有爆氣，所以沒有互戰問題吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/30/2023 15:52:44