※ 引述《[email protected] (takenzo)》之銘言：
: 【 在 [email protected] (要休息一下了...) 的大作中提到: 】
: : 最近把水滸傳看完....
: : 不自覺就覺得..那是本爛書....
: : 但也流傳了幾百年了嘛..想知道它的價值在哪??
: 它ㄉ基!本價值就是建立在官逼民反.其實我剛看水滸時也覺ㄉ很爛,因為內容不外
: 乎是寫有關地痞流氓ㄉ鬥爭罷ㄌ.比起三國演義,水滸便少ㄌ一分國家大義ㄉ英雄
: 氣質只有社會下層ㄉ泥巴味.
: 不知道當你看到官員貪污,官民句結,地痞在鄉裡做威做福,滿腔為國服務熱情被上
: 級陷害而自身難保.是否有所感觸,其實水滸內容與現在報紙中ㄉ社會新聞不無異同
: 之處.內中還有描述黑道權力變更替換與政治權力轉換非常類似.
: 偶想水滸可以流傳幾百年主要是社會有太多不公及沒有真正ㄉ正義吧!
水滸傳如果只把它的意義放在政治上的發洩，實在有點太大而化之..
高中國文應該有看過裡面的選文吧..
其中文字上的精細而沒有累贅，情節的呼應與深刻..
奇文妙語不可勝數...
"史記之下 便是此書"不是沒有道理的..
如果真的看不懂好處在哪，去找金聖嘆評點本，
挑一兩回細讀...應該會有不少驚人的發現..
如果你只把它當作"銀英傳"之類的的小說，"解放軍之怒"之類的遊戲，
想在裡面尋找一種"經略天下"的情節上的快慰..那肯定很失望的..
因為...you miss the point.
清人金聖嘆則將其刪述成現今較廣為流傳的七十回本，
以梁山泊一百零八好漢結義已成，發現古代的石碑，知道自己身世上應天星為結。
其原因乍看下是對傳統思想的反抗，將其視為代表反抗君王權威的人民革命，
然而金聖嘆在其評點七十回本序中，提及征討方臘版本（一百回本）的八大謬，
認為此版本是凸顯朝廷的無能，
可見其刪改成七十回本之目的，仍是為了使此盜賊故事的寓意正當化而作。
其實水滸版本的差異...也有許多可以討論的空間。
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: h33.s28.ts30.hinet.net