Re: [轉錄] 「拋棄式閱讀」的危機 (楊照)

[artyman (another arty)]

※ 引述《ds1441 (wildfire)》之銘言：
: 為什麼排行榜架上的暢銷書讀過就失去魅力？
: 推 artyman:閱讀這件事 除了閱讀本身帶來的樂趣愉悅之外      07/16 02:38
: → artyman:還有什麼其他更高的目的嗎？                     07/16 02:38

 原本只是半夜快睡著時，腦袋突然迸出的一個問題，但蒙點名回應，
 故於此回文  :)

: → ds1441:art兄，說目的實在太沉重，也太簡化閱讀的過程，其實我覺得
: → ds1441:一如你我的人生，我們慢慢的活，慢慢的成長，這個過程很難
: → ds1441:感受的什麼曲折的情節，當驚覺歲月的流逝會給你莫大的震撼
: → ds1441:，當我們在寫作，在閱讀，某些情緒，某些需要表達的東西，
: → ds1441:是透過時間，透過專注，透過難纏黏膩的氛圍才會浮現，
: → ds1441:因此容易閱讀的東西它是一個會壓縮其他產品空間的商品，
: → ds1441:主要是在快速瀏覽書店商品的時候，很容易被簡單的東西吸引

 如果要這樣拉到人生成長的層次，有沒有可能，所謂「刺激曲折 vs 緩慢纏膩」
 的二元區分，其實也是過於簡化了閱讀的過程？這兩者一定是對立而互相壓縮嗎？
 有沒有可能，新鮮刺激感也可以轉化成長期的沈澱（或反過來）？

 就再以「達文西密碼」這本被某些人歸類為「拋棄式閱讀」的書為例，很可能許多人
 花了兩、三天，以緊張刺激的情緒看完了這本書。享受完刺激感的這些人之中，
 也許有一大部份的人開始對達文西，或書中提到的其他事物感興趣，翻閱其他相
 關著作（哪怕只是一點點）；也許，有一部份的人會去美術館花半天的時間，逛
 逛與達文西有關的藝術作品（也許在蒙娜麗莎複製畫作前，欣賞了數十分鐘呢）；
 也許，有人甚至飛去巴黎羅浮宮，欣賞原作，順便享受人生中難得的假期（也許
 還為未來人生留下深刻的回憶啊）。

 這過程中，究竟什麼壓縮了什麼？刺激情緒與成長體驗一定是互斥的嗎？

 表面上，我們「拋棄」了一本書，但我們並未因此拋棄我們的人生。

 初戀相遇時，我們緊張心跳；臨終病床前，我們對老伴寧靜廝守。這一整段歷程，
 我們如何能夠簡單地一刀兩切呢？難道我們會說：「當年花太多時間緊張興奮地
 約會，『壓縮』了在床前守望的時間」？

 誠如所言，人生是個難纏黏膩的過程，包含我們經歷的一切。無論是刺激興奮或
 緩慢雰圍，都包含於其中。

 無論拿起或放下、刺激或遲緩，都是數十載旅途中的景點，這些景點連接成悠悠
 長河。渡過這條河本身，就是自身的目的，正如閱讀本身就是自身目的一樣。如
 果覺得「目的」這詞太沈重，那更可以換個字眼，愉快活、輕鬆讀 :)



 除非，「閱讀」帶有別的目的，正如「活著」帶有其他目的一樣，那恐怕才真會
 感到「沈重」。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.91.230

※ 編輯: artyman         來自: 203.73.91.230        (07/16 20:34)
推 jismyid:不要再洗版了 這個討論串我覺得已經沒什麼意義了...
推 widec:推一把。
→ artyman:一樓抱歉 您可以選擇不看 但基於禮貌 我會回應對方點名 :)
推 s123999015:因為個人的好惡而要求別人不要發言？這樣對嗎？
推 lollygagger:贊同這篇的觀點呢 一樣是文人 但少了暗示地約分雅俗
→ lollygagger:的傲慢...