Re: [轉錄] 「拋棄式閱讀」的危機 (楊照)

[Sakar (紗卡)]

※ 引述《ds1441 (wildfire)》之銘言：
: 我倒是滿認同楊照的想法的，
: 但到不至於去擔心出版界的未來，
: 書這種傳播媒介是中立的，
: 任何人要放什麼東西在上面都是自由的，
: 因為是書，所以大家都看些懸疑劇情小說因此有害，不值得，不正確，
: 這種想法一出來就流於清高，過於托大了，

  認不認同他的觀點無所謂，
  大家彼此互相尊重應該是最起碼的禮節。
  但是我覺得這上面說的是曲解楊照的意思了。

  楊照的原文，其實一點都沒有說什麼看懸疑劇情小說有害，不值得之類的。
  他的意思是說：

  一般認為「厚書」不好賣，但近幾年出版社出了不少厚書，似乎沒有不好賣。
  但問題是這些厚書的題材相當單調，有些甚至除了娛樂性以外，
  不僅不能夠吸引人收藏，連讓人再看第二次的吸引力都沒有。

  這些書在坊間似乎也營造出夠熱烈的話題，
  但很多人讀這本書並不代表很多人買這本書，
  而是同一本書經由拍賣的管道，流傳到這些人的手上。
  （但他可沒說經由拍賣買書有什麼不對....）

  簡單說，出版社儘出「好賣的厚書」，
  並不能代表閱讀市場也能夠接受其他經典作品。
  他甚至認為這些閱讀「好賣厚書」的讀者，
  跟出版社預想中的經典厚書潛在客戶並不一樣。

  當然，楊照提出一些對於「好賣厚書」的看法，
  這些是主要引起爭議的地方。

  但我想他的意思只是說：
  出版社把出書當成出雜誌一般搶短線，
  搶到的客戶可能也是短線客戶，這些客戶把閱讀當娛樂，
  日後亦會被其他「娛樂」所吸引。
  他沒說這樣的讀者不好，而是要出版社想想這是不是他要的結果。
  就好像每四年一次的世界杯足球賽都可以引起話題，
  但這不代表看世界杯的人，都很喜歡足球。
  這裡面有很多人也只是「四年看一次」而已，
  不應該把四年一次的世界杯觀眾，通通當成是熱情的足球迷。
  但是每四年才當一次足球迷就該受到批評嗎？
  同樣地，楊照並沒有批評把閱讀當娛樂的讀者啊！

  出版社資源也有限，也會有排擠效應，
  出了這些書可能就無法出其他某些書。
  但讀者的閱讀習慣，是可以透過出版社的出書來塑造的。
  就好像要推廣足球運動，光靠嘉年華式的四年一次世界杯並不足夠。
  要讓閱讀更為普及，讓大家有買書的習慣，
  （讓出版社可以賺錢....）
  出版社就應該想一想他到底拿什麼西來賣給讀者。
  當前營造出來的厚書市場，
  並無法代表當前就是個閱讀非常普及，
  連厚書都可以賣得嚇嚇叫的閱讀社會。

  我覺得這是楊照觀察之後，他個人的一點想法。
  但我不懂他這樣說，為什麼會讓某些人不愉快？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.72.3
推 jftsai:拋出一個議題讓大家思考討論也是好的 XD
推 watercolor:推這篇O_O 我也覺得有些反應太過度。
推 askrui:推
推 summerape:推~
推 kellipy:推
推 J0HAN:推一下  :)
→ greendeer:推 排擠
推 witylee:也很推這篇  喜歡你的語氣:)
推 KGustav:推原po看這邊文章的角度