※ 引述《Sakar (紗卡)》之銘言：
剛好在站上，順便回應一下 :)
: 有人會把當作寶的東西送到二手書市場嗎？
: 意思是「甲賀道相報」嗎？
同樣一本書，當作寶的人不會拿去賣，當作破鞋的人有可能拿去賣，或甚至丟掉。
喜歡或不喜歡、要不要看第二次，完全因人而異，這有什麼問題？
: 楊照沒有下判斷，他只是觀察現象提出看法。
: 他只說《達文西密碼》賣得好，但他沒說這本書不值得收藏。
他文中第二段舉「達文西密碼」為例，然後擴大泛稱為這類書，接下來第四段，他
提出問題：「這樣的書，讀者會想要再讀一次嗎？」然後他自問自答：「讀者....
覺得自己跟這本書的關係結束了，也就不需要再將書留在身邊」。
請問，如果他文章不是把諸如「達文西密碼」這類書當作「拋棄式閱讀」的例子，
那他整篇文章還有邏輯可言嗎？
: 但這些書都跟《達文西密碼》一樣好看嗎？
: 這些書都跟《達文西密碼》一樣值得收藏嗎？
同樣的東西，喜歡的人就會收藏，不想留著的人就會賣掉丟掉，端視個人喜好而定。
不管是「達文西密碼」、「哈姆雷特」或「火影忍者」，都是如此。
: 楊照說來說去，只是想問：
: 出版社繼續這樣搞，現在已經沒賺多少了，
: （很多讀者是由二手書市場買書，利潤並沒有到出版社手上）
: 以後還能繼續賺錢嗎？
: 說穿了厚書也沒那麼好賣，真正經典讓人想收藏的娛樂性小說也就那幾本，
: 出版社以後要賣什麼給這些讀者？
首先，怪到二手書市場頭上，是完全不懂經濟學的說法，前文已提過，此處不再贅述。
其次，商業出版社要做也應該做的，就是使讀者買書。如果讀者不買，出版社賠錢，
那自然就會被市場淘汰，剩下的就是能讓讀者買帳而賺錢的出版社。
台灣出版業競爭非常激烈，以後如果市場口味變了，厚重翻譯書再也賺不了，還存活
下來的商人自然就會改賣其他更好賣的產品。
至於讀者要不要收藏書，完全視讀者個人喜好而定，請別再牽拖到出版社、網拍或
電影雜誌等無關事物上了。
: 很多回文都說楊照批評閱讀小說不可以為了娛樂，
: 但他根本沒有這個意思啊。
如果您認為只有您能理解楊先生，請問他文中所謂「娛樂性」是什麼意思？
在他心目中，閱讀小說除了閱讀本身的樂趣愉悅之外，還有什麼別的目的？
: 如果有人看到楊照就想鞭，那請便；
: 硬要過度引伸，甚至曲解原文意思，那也無妨。
: 大家高興就好。
邏輯不通、東拉西扯的文章內容，為何不能點出來？
難道說本版只有您能夠「正確理解」楊先生文章的本意？ @@a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.97.50