作者JohnGalt (Who am I?)
看板book
標題Re: 不要變成書店奧客──請「當下購買」！
時間Thu Dec 10 12:10:31 2015
這種邏輯真的很奇怪啊，用“某些不當的行為”來譴責不當下購買。到底關聯性在哪？
原文翻成白話就是：要借廁所，請買書；要拍照，請買書；要翻書，請買書。
那種帶小孩來把書店當遊樂園的當然是白目，但錯誤的是這種白目行為本身
而不是沒有買書。如果有買書就可以帶小孩白目，
我想很多家長倒是願意花一兩百把書店當托兒所。
一本書當下買和網路買差多少錢？9折和79折比大概就差20-50吧，
如果當下拿到的效用比過幾天拿到高當然就可以直接買了，還不用再回頭找。
之所以有這種網路買書的消費者出現，還不就是網路方便兼資訊充足。
真的要當奧客也是訂了書看完再退啊。能在家舒服的看上一本書配咖啡，
為什麼要跑去書店罰站呢？說到底還是感覺不到實體書店提供的價值所致。
如果覺得進了書店就要買書才有道德，可以試著說服自己到百貨公司也一定要買東西，
試車之後更是不能不買。延遲的消費不會產生利息，就用力給他花個爽快吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.199.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1449720634.A.54C.html
※ 編輯: JohnGalt (219.70.199.248), 12/10/2015 12:12:03
推 bibliophile: 如果要維持邏輯一致性，真的覺得原文作者也要寫一篇 12/10 12:32
→ bibliophile: 不要成為百貨公司奧客，不要成為超市奧客 12/10 12:33
→ bibliophile: 喜歡就要支持，喜歡就要當下購買 12/10 12:33
推 pauljet: 台灣人是帶小孩白目後還不買 再說人家好市多翻到爛都可退 12/10 17:21
→ pauljet: 書你沒競爭力倒了活該 12/10 17:21
推 pauljet: 也不用說那麼多 一開始就帶小孩去好市多白目吧 12/10 17:23