Re: 不要變成書店奧客──請「當下購買」！

[permanent (Born to be my baby)]

※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言：
: ※ 引述《checkmater (切克梅特)》之銘言：
: : 網路上看到的文章，覺得很中肯啊，和大家分享。
: : 【陳夏民用功讀世界】不要變成書店奧客──請「當下購買」！
: 以下是我個人意見：
: 書店是商人開的，書是商人賣的，因此書店的書是商品。
: 書既然是商品，也就會有存貨的問題，
: 商人不會因為存貨是書就比較高興，也不會因為存貨是書就感覺到比較高級，
: 原因很簡單：在商業體系下，拿出來賣的書就是商品，跟商店裡的肥皂牙膏雞蛋沒什麼
: 差別。
: 有人罵某歌手出CD，一版又一版再一版，其實裡頭都一樣，只有包裝不一樣，
: 那麼那種什麼十年紀念版、二十年紀念版，重發紀念版的書，跟這種CD，又有什麼不同？
: 講了那麼多，就是要究明一件事：書是商品，而書既是商品，就跟任何在商店賣的商品，
: 沒有不同，也沒有高級不高級的問題。
: 所以，如果你買任何商品會比價，買書同樣會比價，這不是再簡單不過的道理嗎？
: 有必要因為買賣的是書，所以就要另眼看待，或是演變成顧客責備論嗎？
: 就是這樣。

實體書店的經營成本大多比網路書店高，如果你會去實體書店翻書看書，卻總在網路書店買書享更多折扣，總有一天實體書店會撐不下去，再也無法讓我們端著書翻閱了。10次的購買是否能撥出3-4次在實體書店(何況現在大多也有些折扣)購買呢？讓書店能活下去，我們也能繼續享有在書店悠遊的美好。
當然如果你是從不曾踏入實體書店、總是在網上買書的人，你自然無須在意實體書店的死活，因為你從不需要它；但如果你曾享受實體書店帶來的好處，偶爾回饋一下，互利互惠不是很棒嗎？

--
Sent from my Windows Phone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.248.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1449297445.A.C98.html
推 widec: 照你說的這個情況 實體書店是一定要死的 早死晚死的差別
→ valenci: 我就是為了以後可翻書，完全在實體買，但這是個人自由。
推 pauljet: 我在實體書店買文具 雖然網路比較便宜
推 abc70340: 同意一樓,照這樣的邏輯,實體書店遲早得被淘汰
推 pauljet: 租書店早就被淘汰光了
推 luciferii: 這論調真的有點把書店當乞丐了, 買書的動機不該是為了
→ luciferii: 讓書店撐下去, 而是書店有提供客戶想花錢的價值
→ luciferii: 同樣的, 我們逛百貨公司就一定要消費嗎？我們試吃食品
→ luciferii: 也一定要消費嗎?這仍舊回歸到買賣基本的經濟行為
→ luciferii: 以救救書店當訴求雖然也是一種賣點, 但終究只是一時的
→ luciferii: 情感訴求行銷，可以延命三刻卻不能讓書店看到天明
→ luciferii: 而且，指責客人真的是最笨的行銷手法...
→ pauljet: 不指責 租書店倒光了你也不會覺得怎樣
→ pauljet: 消費者就是要有消費 沒消費的人要叫消費嗎？
推 pauljet: 拿麵包店比喻有點怪 因為麵包店切下一小片麵包給客人試吃
→ pauljet:  你不可能吃到上一個客人摸過的麵包 書店只要是陳列出來
→ pauljet: 的書籍基本上都是有可能被摸過的
推 micbrimac: 實體書店確實都倒光了 只剩炒地皮的