Re: 不要變成書店奧客──請「當下購買」！

[miserneo (銀色快手)]

個人倒覺得有幾個點滿值得深思的
到底我們逛實體書店是為了什麼?
在書店消費和飲食店消費的心態有什麼不同?
如果有一天，書店徹底地從這個世界上消失
這個社會這個國家會變得更好還是更差?

缺少了精神食糧的人生
乍看之下，並沒有什麼不同
其實差異非常大
知識的差距會造成階級的不同
有一本書《階級是會遺傳的》就是在講這件事
知識＝力量＝財富　
同時也等於你所擁有支配人生的鑰匙

《槓桿閱讀術》作者本田直之
致力傳達一個觀念，要把買書當作一種投資
市面上教你如何賺錢、投資、理財的書何其多
沒有一本書講到買書等於投資的概念
作者主攻的對象是商業書的讀者
所以書腰文案上寫著「多讀商業書，百倍回報唾手可得」
但我認為廣泛地閱讀各類的書籍加以消化應用
才是人生真正的投資！

我遇見過許多創業成功的人士
他們在真正踏出行動的那一步之前
其實做足了功課，而閱讀更是佔據了
壓倒性的分量，為什麼呢?

我曾私下詢問他們為什麼會買這麼多書
他們給我的答案是，時間永遠不夠
透過一本書可以很快吸收別人的經驗和智慧
這是最經濟有效的方法，也是CP值最高的投資

記得開第一家書店的時候
還曾經被朋友笑說，整間店販售的書
還不及他家書房的藏書多

如果把知識和閱讀，當作一種心靈的貨幣
我們應該要思考的是如何在閱讀存摺裡
擁有更多筆存款，好用來應付或面對這個世界
好用來去改變或轉換人生的各種情境
好用來解決當下或未來的困境

而心靈的貨幣，不會有通貨膨脹問題
更不會貶值，所以你該想的是縮短獲取知識的時間
去贏得更多可能的未來

我支持在書店裡「當下購買」
喜歡一本書就在書店買吧！



※ 引述《checkmater (切克梅特)》之銘言：
: 網路上看到的文章，覺得很中肯啊，和大家分享。
: 【陳夏民用功讀世界】不要變成書店奧客──請「當下購買」！
: http://goo.gl/C9IpF7
: 這是我暑假時在新手書店親眼目睹的事：一對輕熟年男女親密地走入店中。女子說：「我
: 今天要買書喔。」男子說：「好啊，我支持。」我一時職業病興起，便在旁偷偷觀察他們
: 。他們逛了好一陣子，也拿起書認真翻閱，這樣的風景著實令人感動。不久，女子從包包
: 拿出手機，拍了某一本書的封面，然後一聲「走吧」便拉著男子走出書店大門。
: 不是要買書嗎？怎麼就離開了？或許他們回家會上網路書店購買，但我打賭他們沒有。每
: 個人手機裡不都存著類似的照片（還不只是書呢）？這種照片，幾乎是手機記憶體滿的時
: 候，優先刪除的第一目標。
: 不覺得很可惜嗎？這些照片裡的物件，無一不讓你怦然心動，滿滿都是愛。為什麼要壓抑
: 自己，為什麼要折磨自己，逼自己延遲近在眼前的歡快呢？
: 「因為網路買比較便宜啊。」我猜大多數人都這樣子想。
: 但有誰回到家之後，還會記得上網詢價？以書為例，你的「下次再買清單」裡頭有多少本
: 書呢？那些書你現在還會有興趣嗎？
: 王文華說過：「被延遲的快樂，不會產生利息。」書海茫茫，能夠在書店遇到一本磁場相
: 近的書，那是多大的緣分。就算你能壓抑住衝動，逼著自己回家才在網路比價購買，等到
: 你終於得到那一本書，就算省了幾枚銅板，也已經損失好一段時間。書就算到手，也早就
: 解 high 了吧。
: 如果當下把書帶走，就算沒有折扣，你也成為這本書的主人。你可以拿來搧風秀給別人看
: 封面，你可以走進咖啡店裡一邊喝熱拿鐵一邊閱讀順便自拍打卡，當然，你也可以一頭栽
: 進書中的世界，盡情探索、冒險。
: 你所多花的這幾十塊錢——因為沒有折扣而多花的那幾枚銅板——則是會化身成更小更小
: 的精靈開始忙碌上工：有些化身成店家的水電，有些變成店家老闆向女朋友求婚的戒指（
: 的幾千分之一），有些則變成你下次再度光臨時，雙腳得以踩在上頭的地板。
: 這一切的花費，終究都回到你身上。你在一家店裡所有的消費，都是為了讓店家能夠繼續
: 為你服務，繼續支持你的生活品質。
: 好幾次，看見脾氣甚好的書店友人們在臉書上發怒，抱怨太多客人踏入書店之後，不顧自
: 己同意便隨意拍照，順便借用廁所之後便拍拍屁股就走。其中甚至有人冒犯了店家規矩、
: 不聽規勸，還口出惡言，揚言上網抵制。而我也在各地誠品書店見過類似場景——年輕讀
: 者翻閱書本好一陣子，然後對著手機或是身旁朋友說：「我要抵制誠品啊，才不在這裡買
: 。他們根本就商業化了，書都越來越少。」
: 他們說完，往往繼續翻閱其他書本，而他們身後的誠品店員們仍忙著把書上架、維持書店
: 整齊，兩照對比之下，那忙碌的身影看起來就像是尷尬的笑話……
: 書店難道就不應該賺錢嗎？出版社難道就不應該賺錢嗎？作家、譯者，還有好多好多的書
: 業從業人員難道就不應該賺錢嗎？
: 我討厭社會大眾神聖化文化從業人員，因為這是一種變態的標籤，它暗示著這些書業人士
: 「不應該」賺錢牟利。我更疑惑的，是明明你走進一家咖啡店就是會喝一杯咖啡，走進小
: 吃攤就是會吃一碗麵，為什麼走進書店之後，要買一本書，卻往往會生出那麼多奇怪的心
: 理障礙和自我壓抑。
: 唉，喜歡一本書，就直接出發吧。在網路書店發現喜歡的書，FINE，請「當下購買」；在
: 小書店或實體書店發現一本很酷的書，GOOD，請「當下購買」。如果荷包真的太緊，仍然
: 需要比價，那也 OKAY。只是，能否至少在實體書店做一名好客人，協助維持書店老闆的
: 尊嚴，不要把辛苦經營生意的店家，變成打卡滿足虛榮的工具。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.129.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1449622757.A.557.html
→ valenci: 書店消失指實體還是所有？或許情勢改變但內容未曾消失，
→ valenci: 那麼跟社會國家又有什麼關係？接下來怎麼跳到缺少精神食
→ valenci: 糧？
推 natalie6325: 推心靈的貨幣
→ rkbey: 書店徹底消失=書徹底消失=心靈會匱乏？？
→ rkbey: 書在生活中消失，書店是因素之一，但……感覺你想講的是出
→ rkbey: 版書商消失，不再有把「實體書」當作知識的載體
→ AppleAlice: 書店徹底消失是指連網路書店都沒有，沒有管道買賣書本
→ AppleAlice: 嗎??
推 pauljet: 就是租書店消失 以租書店為主力的出版社也會消失的意思
推 rkbey: p大的租書店是以什麼書為主？
→ rkbey: 通篇闡述是再說假如書都消失，
→ rkbey: 但第一段卻是指書店都消失？所以是在談書店消失所以「逛書
→ rkbey: 」消失？而導致後續blabla?
→ wxes50608: 通篇邏輯混亂 真的有在看書嗎
推 darkwindwind: 內文的兩本書蠻感興趣的。不過除了社科的書外，嘗試
→ darkwindwind: 看看數理概念的書吧~邏輯會通順得多~
推 rkbey: 推薦《金字塔原理》《批判性思考》
→ darkwindwind: 首先書=精神食糧，而書的取得來自於通路或製造方，
→ darkwindwind: 通路是實體書店與網路書店與拍賣等等，製造方是出版
→ darkwindwind: 社與作家。
→ darkwindwind: 但今天即使通路消失，只要製造方不滅，還是能取得書
→ darkwindwind: ，只是很困難而已。
→ darkwindwind: 然今天討論的是通路之一的實體書店，既然書的存在(
→ darkwindwind: 書的取得則是有部分關係)與通路無必然關係，更別說
→ darkwindwind: 書的存在與通路之一的實體書店有必然關係了。
→ darkwindwind: 由此可見，你文內的論點並不怎麼有力。
→ AppleAlice: 推樓上，這篇把很多想法混在一起，實體書店消失不等於
→ Fugue: 好空洞的一篇文章 = =
→ AppleAlice: 書店消失，而書店(現行通路)消失也不等於書(精神糧食)
→ AppleAlice: 消失啊
→ darkwindwind: 結論：書的存在不會因為實體書店消失而消失。
→ darkwindwind: 但我還是希望實體書店可以存在就是了，我是指那些賣
→ darkwindwind: 特別的書的書店，連鎖大書店的實體店面倒了沒差，它
→ darkwindwind: 們還是有網路通路。
→ AppleAlice: 而且要更進一步探討的話，現行實體書店和網路書店還是
→ AppleAlice: 以販售紙本書為主，但是未來閱讀習慣會不會可以被閱讀
→ AppleAlice: 器+電子書取代呢?? 屆時實體書店要怎樣因應，又是另一
→ AppleAlice: 個層次的問題
推 darkwindwind: 當然，這是純粹推論。
→ darkwindwind: 如果就實際面來看，現實中可能得從實體書店跟網路書
→ darkwindwind: 店的賣書量統計數字來比較，而以上任一方存在便能增
→ darkwindwind: 加製造方存活的機率。
→ darkwindwind: 雖然出版社是靠以書養書，但只要存活機率增加就是好
→ darkwindwind: 事，而比較通路賣書量統計差異，對出版社而言，只要
→ darkwindwind: 賣書量高的那方不會倒就好。
→ darkwindwind: 所以重點是實體書店的轉型，前面已經有這麼多人討論
→ darkwindwind: 轉型問題，書是商品，書店是商店，既然以前「知識分
→ darkwindwind: 子+書香」的行銷方式不適用了，那就改個行銷方式吧
→ darkwindwind: ～
→ darkwindwind: 倒是很想問，一直說實體書店倒閉，專賣古籍珍本的實
→ darkwindwind: 體書店也會嗎？
→ darkwindwind: 恩，還是希望某些實體書店能存在，不然不知道去哪裡
→ darkwindwind: 聽講座。
推 icywater: 現在一般說的"書"其實就是紙本書的形式 電子書也是模仿
→ icywater: 紙本書的形式 所以紙本書之死 確實可能導致"書"之死
推 darkwindwind: 同意樓上~
→ icywater: 或是說讀"書"會變成不是一種大眾行為
→ icywater: 一般的文字閱讀當然會繼續存在 但可能不會是透過"書"
推 pensees: 同意樓上。紙本書如果消失，書可能就會跟著消失
→ pensees: 大家閱讀可能就不是以"書"為單位
→ pensees: 可能就是一個章節一個章節賣
推 darkwindwind: 現在才發現，原潑是荒野夢二書店老闆嗎？