推 digimaster:PDF是跨平台短期內還不會消失 但amazon限讀某格式 03/11 12:49
→ digimaster:因為軟體（電子書）和硬體(kindle)都想賺 03/11 12:50
推 pshuang:所以盜版對時電子書的保存 居功厥偉 (大誤) 03/11 13:09
推 Dan100:現在有加DRM的PDF更慘，只能在電腦上用指定軟體看 03/12 01:13
→ Dan100:其他像 PDA、Kindle等還開不起來... Orz 03/12 01:14
※ 引述《episold (episold)》之銘言：
: 說真的電腦上很不適合看書，它只是螢幕大
: 攜帶性不足，操作也不便，不如PDA、手機、NDS、PSP
: (我已經用palm看了好久的電子書...單手操控，觸控螢幕，Bravo!)
: 但是這些發光螢幕對於長時間閱讀也不好，很容易疲倦
: 如果電子紙能夠趕快平價化，才有可能讓電子書起來
: 像現在一台kindle2確實又輕又薄，卻要360美金
: (對照組 xbox360=199,NDSi=170,ipodTouch8G=230)
: 電子書的價錢如果沒有低到讓這個基本開銷攤平，還是個好野人的玩具
: (謎之聲:就讓有錢人去當白老鼠吧~ 口桀口桀口桀)
: 另外關於DRM，有DRM會讓讀者卻步，沒有DRM卻會讓出版社卻步 XDD
: 強大的對岸同胞雖然有很多逼逼逼內容
: 但是讓出版社沒錢賺不出書，長期下來受害的還是讀者啊~
其實電子書還有一個劣勢，那就是它是會消失的
實體書籍，就算是作者掛了、出版社倒了
你已經到手的那本書，只要不是天災人禍，它就還是在那裡
反觀電子書，那個問題可就大了
比如說，Kindle2 (其實 SONY 那台也不錯，不過，都太貴了)
如果有一天 Amazon 倒了，或是 Amazon 不想玩了，那你手上 for Kindle2 的電子書
就只能活到這台 Kindle2 的壽命完結
為了出版社的利益，電子書幾乎都會綁定 DRM、平台、格式
結果這種方式反而造成消費者的困擾，如果用租借式的話，反而沒這問題了
因為對消費者來說，他買來就是只看這段時間，過了大半年，他想看，就是重新再買
如果這平台消失了，他也只是看不到而已
不像現在買斷的方式，他反而要承受隨時可能無法再次閱讀的風險
(所以之前 iTunes 跟 Yahoo music 就在戰買斷 vs 租期)
(可惜就是各有優缺，所以... 沒辦法有個定論)
所以對一個隨時可能會消失的東西來說
到底要花多少錢，才值得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.68.159