> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ReciteDebate (春江水暖鴨先知) 看板: book
標題: Re: [分享]簡體成主流 繁體邊緣化
時間: Thu Jun 16 20:13:20 2005

這個題目至今引起熱烈的討論
我自己也再三思考其中道理
如果說真的是因為形勢比人強
就要讓我學了這麼多年的字被邊緣化
當然會失落...:(

不過...
重要的是想要和大家分享
我覺得現在稱呼的繁體字的若是以"正體字"稱之會更為妥當
其實看完一整個討論串
也有注意到幾位版友使用"正體字"稱之

畢竟,簡體字之所以"簡"
乃是相對於一個已經既存
且歷史悠久更代表許多豐富文化精練傳承的"正體字"

而我們現在寫的字
也沒有故意把他弄"繁"
最起碼,不是把既存的簡體字弄得更繁複
畢竟是先有正體字才有簡體字的 :)


嗯,很高興我們現在學的是"正體字"

--
我喜歡跑步時...

      馬尾左右搖擺的輕快~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.109.22
※ 編輯: ReciteDebate    來自: 140.112.109.22       (06/16 20:13)
※ 編輯: ReciteDebate    來自: 140.112.109.22       (06/16 20:15)
→ wymwym:其實你們也不必覺得邊緣化啊，香港不也在繼續用
→ wymwym:繁體字。
推 ReciteDebate:我還是比較喜歡"正體字"這個稱呼:)
→ ReciteDebate:姑且不論邊緣與否,至少"正體字"本身的意義ꐠ
→ ReciteDebate:是不容忽視,以及在文化上所代表的地位
推 thurston:這種地位不是用名字就能講的出的
→ thurston:繁簡之別只是功能性的分法，硬是用正體字
→ thurston:自以為正統，其實很幼稚
推 ReciteDebate:對阿,如果是為了爭一個正統,不只幼稚,
→ ReciteDebate:還很阿Q呢! XD 不過如果是用健康的心態來看
→ ReciteDebate:其實只是想要找一個比"繁體字"更貼近的意涵
→ ReciteDebate:因為簡體字是被"簡化",卻沒有被"繁化"的字
推 thurston:那又何必？
→ thurston:去盧這個有什麼意義？
推 yukiss:中國目前的文字叫"簡化字" 順便正名一下
推 ReciteDebate:謝謝:)
推 goshen:正體字 不可滅!