> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: actigraph (remix) 看板: book
標題: Re: [分享]簡體成主流 繁體邊緣化 
時間: Fri Jun 17 02:56:57 2005

※ 引述《rehtra (爾雅愛不愛詩經？)》之銘言：
: ※ 引述《actigraph (remix)》之銘言：
: : 我覺得你的辯解很牽強。在採取簡體字方案的時候還沒有
: : 個人電腦呢。而且在電腦屏幕上，繁體都要臃腫一些，
: : 這樣增加了識別的難度，大家最好要換大屏幕，否則可能
: : 增加近視的度數啊
: 我想你先去換個眼鏡吧！
: 明明都是一個寬度，哪裡有臃腫？
就是因為是一個寬度，才顯得臃腫啊

: : 大陸的文盲比例已經很低了，這個前面有人已經貼出數據
: : 了。從30%多到少于10%已經是個很大的進步了，這個人數
: : 已經超過幾個台灣了。
: : 如果你硬拗說沒有100%，或者大陸數字虛假，或者和簡體
: : 字沒有關系，那我就只好請你提供你的數據來証明了。
: : 在說一點簡體字的優點，在打印文章的時候，簡體字要比
: : 較省墨水的啊，同樣的toner的話，印簡體字會用比較長
: : 一點。所以從厲行節約的觀點出發，還是應該推廣簡體字
: 乖，看你也是三天三夜沒睡了吧？
: 先下去歇著吧！
說的是你自己吧，我這裡現在是白天啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 134.68.81.151
推 sswwer:這種廢文就不用回版面了吧，有一種東西叫做回信箱
→ actigraph:他先貼的廢文啊
推 sswwer:人家是板主你是什麼
→ actigraph:版主有特權麼，版主不是為大家服務的麼，按說
→ actigraph:應該更加遵守班規一點
→ actigraph:難道只許州官放火，不許百姓點燈?
→ sswwer:少在這邊吵，上上上篇的問題快點回答
→ actigraph:我都回答了啊
推 sswwer:文盲減少只跟改簡體字有關跟教育普及無關？
→ sswwer:承認不會答就裝作沒看到吧
推 actigraph:我說了都有關系啊，還舉了我祖母的例子
→ actigraph:怎麼可能只和簡體字有關，當然和教育普及有關
→ actigraph:但是不是說和簡體沒有關系啊
→ sswwer:台灣用繁體字，台灣只有５％的文盲耶
→ actigraph:台灣當然比大陸先進了，這個自然不容說了
→ actigraph:否則，很多人就不會想加入美國而是加入大陸了
→ sswwer:所以簡體繁體跟文不文盲到底有什麼關係？
→ sswwer:少扯開了！
→ actigraph:你自己想想，教會10億人認字和教會2000萬人認
→ actigraph:字，那個更難一些，而且教會想我祖母那樣的老
→ actigraph:人家，那種方法更容易一些？
推 yeahhuman:教會多少人認字 不能用人數算 還是要用比例
推 sswwer:重點來了！比例啊！而且你們人說也比較多人教啊
→ sswwer:人多也比較多人教，照你的說法可以這樣說嘛
→ actigraph:但是數量差別太大啊，大陸的比例稍微低一點並
→ sswwer:還有這裡是你喜歡的數據 http://0rz.net/a70sg
→ actigraph:不代表簡體字差啊，沒有簡體字的話，也許比例
→ actigraph:會低很多啊
推 actigraph:我不知道你有沒有組織活動的經驗，組織100人
→ actigraph:的聚會和組織10000人的聚會那個更難一點，雖然
→ actigraph:後者你有更多的人可以用.
推 yeahhuman:我承認由於大陸整體資料傳播是不容易的 因此我
→ yeahhuman:們就別為了這焦點爭論吧
→ actigraph:耶，這一回合，簡體＋1分
推 sswwer:幼稚
推 bluebo:博士的水準是吧!?
推 sswwer:博士水準還是會犯邏輯的錯誤啊...嘻
推 RAYBO:天啊 不管是繁體還是簡體 都跟文盲比例無關
→ RAYBO:難道真有大陸人以為繁體比較難學？那是不是在誇讚
→ RAYBO:用繁體字的人文化水準比較高呢？不是吧 重點還是在
→ RAYBO:文章的深度 但繁體的字形具有形音義的圖像特質
→ RAYBO:也因此具有文化意義 但簡繁體跟文盲比例無關
推 lucef:推RAYBO的推文.這種愛鬧場又愛硬扯的人在中國會是
→ lucef:博士???!!!
推 erilinda:推RAYBO的推文 真是扯遠了