推 luciferii:其實簡體書看多了，我覺得大陸書還比臺灣書開放 03/25 12:34
推 kurami:因為你不知道簡體版刪了多少內容@@ 03/25 12:37
→ kurami:你知道伊坂的魔王不太可能在簡體市場出版嗎 03/25 12:37
推 luciferii:我是說各形各類的種類，即使是政治書我都覺得比臺灣 03/25 12:38
→ kurami:還有，你知道綾十行人的十角館在大陸書名為何少了殺人二字 03/25 12:39
→ luciferii:多樣（可能是市場性的關係） 03/25 12:39
→ kurami:嗎@@ 因為大陸那邊說，不要有殺人二字，他們可以對原出版 03/25 12:39
→ kurami:方指指點點了，管得滿多的 03/25 12:39
→ luciferii:至於對內容胡搞瞎搞，抬頭一望暢銷書第一名:X思x想 03/25 12:39
→ kurami:東野圭吾的白夜行，聽說還刪除床戲 03/25 12:40
→ kurami:這種選擇性刪修，書名、內容都來，我不覺得他們在這方面多 03/25 12:40
→ kurami:自由說。這只是我舉出一點小小的例子就是，其中很多可討論 03/25 12:40
→ kurami:然後從博客來66折機制，就看得出來書便宜就是很多人搶 03/25 12:42
→ kurami:多樣不見得自由，就像現在針對服貿有各式各樣的聲音， 03/25 12:43
→ kurami:但其中還是有分大聲和小聲的XD 03/25 12:43
→ kurami:而且我覺得要求日方說要出版要這樣改書名真的很妙xd 03/25 12:43
推 luciferii:那個，這種選擇性改書名刪文在臺灣也行之多年，跟是不是 03/25 12:44
→ luciferii:中國出版不一定有直接關係，跟出版社態度比較有關 03/25 12:44
→ luciferii:十角館在大陸早期譯本叫十角館殺人預告，就不是相同作法 03/25 12:45
→ luciferii:其實看了好多本編排，很多小的大陸出版社搞這種刪節或 03/25 12:47
→ luciferii:改文，與其說是河蟹，不如說是黑心。這是比較討厭的地方 03/25 12:47
→ kurami:當然是出版方態度囉，因為怕過不了大陸官方審查啊 03/25 12:48
→ luciferii:很多書是盜自網路譯本出的，網路上沒譯完或漏譯，它就照 03/25 12:48
→ kurami:重點是「審查」，有這個審查機制在，出版社都要揣摩上意的 03/25 12:48
→ luciferii:腰斬出書，這種情況要是出現在臺灣我反而比較擔心。 03/25 12:48
推 luciferii:伊阪幸太郎的《魔王》有出啊，南海出版社 03/25 12:54
→ luciferii:有些網路東西還是查證下好 03/25 12:54
→ luciferii:簡體書好買之後，我常常覺得他們所謂的審譯制度，比老蔣 03/25 12:55
→ kurami:啊，南海有出魔王，不好意思，這就是我的問題了，多謝 03/25 12:55
→ luciferii:年代寬鬆好多，討論各種民主憲政,自己文革的檢討, 國共 03/25 12:57
→ kurami:我覺得審查機制本身就會扼殺市場的自由性，實在不忍再拿此 03/25 12:58
→ luciferii:兩黨歷史的評價都可以出，反倒臺灣的書常常不太討論 03/25 12:58
→ kurami:和我們老蔣時代做比較 03/25 12:58
推 luciferii:其實比較下來，我覺得市場銷量給出版業的壓力應該是比 03/25 13:00
→ luciferii:審議的影響還大很多 03/25 13:01
推 luciferii:有個例子很有趣，《中國文明的反思》這本書出了後被禁 03/25 13:07
→ luciferii:刪節後再出還是禁(作者到現在還不知道為什麼) 03/25 13:08
→ luciferii:後來乾粹乾脆找香港出版社出完整版，不但大賣還回流XD 03/25 13:08
→ luciferii:我不擔心出版業受對岸政治影響，但怕黑心風氣感染過來 03/25 13:09
→ luciferii:不過臺灣大出版社現在也不能說有良心就是了 03/25 13:10
推 highsony:出版業不是沒有開放? 03/25 13:25
→ luckyisme:開放了也不表示台灣出的書要跟中國同一版吧...日本漫畫 03/25 13:36
→ luckyisme:在中國也被刪改啊，台灣看的也沒因此而被改，想進中國 03/25 13:36
→ luckyisme:的書就配合他們不自由的政策，台灣照樣看無刪改的版本， 03/25 13:36
→ luckyisme:到底有什麼問題？ 03/25 13:36
→ semicoma:我印象中服貿是開放印刷業不是出版業 而且陸資不能過50% 03/25 23:11
推 onetwo01:印刷業跟出版業大多有相關 03/26 09:22
→ Treeflaw:獨立書店即使在現在就生存不易了根本不知道你在說什麼... 03/27 12:06
→ white07:台灣大部分人應該沒有 主動想看的書 還是要等店頭鋪排 03/27 16:02
→ white07:老貓的想法太理想化了 根本是站在愛書人角度去看 03/27 16:02
→ white07:但他忽略了中國之於台灣的敵國角色 以及這政策後續的侵略 03/27 16:06
推 aceone:老貓是覺得大陸不可能全買 所以民眾還可以選擇 但我如果是 03/28 01:39
→ aceone:有國家撐腰 可能可以把某個工業區的印刷鏈都買下來 省事又 03/28 01:41
→ aceone:快速 也都合乎法令 至於會不會壟斷和審核 就是另一個問題了 03/28 01:41