精華區beta car-pool 關於我們 聯絡資訊
我是今年才發現這個版,也在版上徵了幾次共乘 目前遇到的搭車朋友都不錯 不過前幾天聽我爸說了一件事之後,讓我開始考慮這個問題 ===============以下是該事件的描述================ 我爸的朋友A是中部鄉下一家工廠的老闆 某天他朋友B騎著機車到A的工廠去拿東西,他機車上還載著一位友人C A與C在此之前互不相識,由於鄉下人的熱情 A把B跟C都留下泡茶聊天 後來C在話題中聊到他還得到鎮上辦點事 A也正好有事要出去一下,就很熱心地讓C搭便車,載他到鎮上去 於是A便開著他的休旅車與C出門,B友人就騎機車回家 途中不巧在無燈號的產業道路幹道,與另一台汽車發生車禍 C當場受傷後來送醫不治,A則無恙 由於是無號誌的產業道路,車輛肇事責任歸屬尚未釐清,於是C的家屬向A求償數百萬元 原因是,沒有明確證據證明C願意讓A載 (B後來嚇到不敢去作證,因為賠償金額龐大,他擔心被追究A與C是他引見,要負擔責任) 且車輛是由A駕駛,C有任何損傷當然是由A負起責任 但A只是純粹熱心義務幫忙讓C搭便車而已 不過C的家屬態度強硬,直說A與C並不相識,A為何要無故幫C 目前A與C的家屬仍在調解委員會調解中 據說很有可能必須負擔賠償....... ===============以上是事件始末================= 我在聽到這事之前從沒考慮過,萬一發生事故 如果我車上有共乘的版友不幸發生意外,那我是不是得負擔賠償責任? 遇到這種事情真的只能駕駛自認倒楣嗎?(好心被雷親?) 不知道版上徵共乘的版友有沒有想過這樣的問題? 目前就我所知,也只能夠幫我的車多保個乘客險,減少意外發生時我負擔的責任 再加上如果車上有載人時,自己得更加小心謹慎、心平氣和(意外總是發生在浮躁時) 難道,車上要備有同意書,讓每個搭乘的人上車前先簽署嗎? 不然照這個案例來看,一旦發生事故,駕駛如果沒死,似乎是最弱勢的? ......不知道版上有沒有版友能提供點什麼想法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.146.10
TitanSue:照你這樣說,那只要把徵求的信件留下來就好了 08/21 00:06
kuan67:覺得好像沒那麼容易耶!因為要面對的是不認識的對方家屬 08/21 00:09
saiman:車上乘客的安全是我們駕駛應該要負的責任...至少我這樣認為 08/21 00:10
egh:在台灣出事了即使駕駛沒錯...也常被要求付"道義"責任 08/21 00:51
topsales:這要不要請版主或大家想個辦法,太重要了! 08/21 00:58
alen0110:車版版主也來啦!嗯嗯~這的確是個嚴肅的話題值得討論... 08/21 02:08
Electronics:我有保乘客險,開車專心、精神要充足,不競速 08/21 08:48
vicwk:要不要放入進版畫面 於本版徵求共乘皆同意此為個人自願行為 08/21 09:08
vicwk:駕駛與乘客不互相負責任何意外事件所導致之後果 如交通事故, 08/21 09:11
vicwk:機械故障,天氣,交通阻塞等等 08/21 09:13
nightflame:有興趣可以看看car版"怎麼跟家裡溝通開車的問題阿" 08/21 09:32
nightflame:看完該討論串突然驚覺自己還太嫩 08/21 09:32
nightflame:開車開很久常載同學也在板上載過版友共乘 08/21 09:33
nightflame:卻從未想過這樣的問題....以後真的要三思了 08/21 09:34
tks9527:如果是共乘又有收人家油資的話..有對價關係..後果會比上述 08/21 11:53
tks9527:的案例嚴重...但也不是全都是駕駛的責任...假如駕駛完全沒 08/21 11:54
tks9527:疏失...是不用負擔任何責任的... 08/21 11:55
carcinoma:那天在路上有想到耶 本想問一旁友人 可是心裡想現在是七 08/21 15:41
carcinoma:月 會不會有點不好 所以就沒問 現在回想真的可怕耶 08/21 15:42
LSWloveRuby:其實我也有想過這個問題..我家人也有提醒過我 08/22 17:27
LSWloveRuby:不過我每次都還是沒想那麼多..照樣來徵共乘. 08/22 17:28
LSWloveRuby:只是開車的時候會更注意及集中精神..因為也是有壓力的 08/22 17:29
LSWloveRuby:如果真的擔心的版友.可以去保一種好像是"乘客意外險" 08/22 17:30
LSWloveRuby:如果不幸發生意外..保險公司會幫忙處理乘客部分的理賠 08/22 17:32
kuan67:記得乘客險最高理賠到一百萬,傷殘理賠有分等級 08/22 22:18
charisma1234:B的引見,與車禍無因果關係,且B原本就有作證義務 08/23 07:57
charisma1234:載任何人都要小心負責,官司打下去A不見得會輸 08/23 08:00
charisma1234:參見民法217條第二項及第三項條文 08/23 08:03
charisma1234:講精確點 車禍的發生非因引見造成 B不用擔心任何事 08/23 08:08
charisma1234:C則應舉證A是否有駕駛上的問題 而非無故上車的問題 08/23 08:12
charisma1234:筆誤 應該是C的家人舉證 C已經無法舉證 08/23 08:18
ppta:看到這個,新手的我退卻了..... 08/31 09:28
ppta:其實這個不只在陌生人搭車時產生,即使是家人,他死了,你 08/31 09:29
ppta:也是犯過失致死罪,但一般不會被起訴罷了,況且一般的熟人 08/31 09:29
ppta:發生這種事比較不會要你賠,但陌生人的話,要起錢來應該是絕 08/31 09:30
ppta:不手軟。之前不是還有新聞,載女友出車禍女友死掉,也是遭求 08/31 09:30
ppta:償,那個也是被判要賠錢的,數目還滿大的 08/31 09:31