精華區beta car 關於我們 聯絡資訊
ID:grotwpig645 說明以及證據: 我先打說明擺在前面,因為這個人非常難桶 常在車板上線的人應該能了解或是只有我發覺 這ID一直在反串,反串一篇兩篇沒有差 大家噓噓就算了,可是真的滿頻繁 可是細心的人可能可以發覺,這ID幾乎巧妙地閃過板規 踩在灰色地帶(就是硬要桶也是可以,但是這樣就處分好像不太對) 之前檢舉信我也擋了幾封了 總之我承認這個水桶硬生出來的 g大有看到可以考慮去版務反映一下 反正剛剛那篇水桶名單的某i也要去版務反應了 看要不要湊一湊連署讓我下台 總之我花了時間拜讀一下他的發文想了幾個合理的方式 具體原因如下: ※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言: : 嗨 午安 : 就是啊 : 我跟你說 : 這邊很多人開不起c300 : 所以你來這裡問不出答案的 : 我建議你去01問 : 至於妥善率這個東西 : 就是命的問題 : 如果買外匯 記得跟你的車商買個零件險 : 看看板上最近為了平價車可以吵成這樣就知道 : 這邊根本一堆假號稱年薪200萬的 : 說真的 偷不偷乾我屁事 : 你年薪200萬會在意偷不偷嗎? : 頂多直下馬六而已 這篇文是以板規1-2心情文,這篇我認為跟汽車無太大關係 ※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言 : 嗨早安 : 就是啊 : 很簡單的 : 首先請一群業務天天上車版貼菜單 : 即使一堆人反推 出一堆狀況也沒差 : 反正貼就對了 也不用附上菜單照片 : 然後請業務開試乘車到各景點拍車子照分享買新車喜悅 : 並且開始找一些例如瑪莎拉蒂 : 賓利 法拉利等等的 : 開始攻擊這些車主盤子 不如買奧迪 : 並且再瘋狂酸跟奧迪同樣等級的品牌 : 例如賓士還要選配盤子 三寶牌 妥善率能吃嗎? : BMW 8+9 流氓車 內裝悲劇 外型狂輸 : 我奧迪 最新科技 : 狂輾壓雙B : 如果有人敢嗆 : 就貼個總統府權狀 反正總統座車也是奧迪 : 另外再派業務去各社團發表車主愛車口號 : #覺得不老 : #此生光明 : 這樣大概可以達成豪華車銷售量第二名 : 僅次於馬自達 這篇板規1-2心情文,板規3誤導都行 馬自達雖然在很多歐美評論都被評論有豪華的特質 可是目前還沒有哪個評論或是機構宣稱其為豪華品牌 已經好多篇了,我說一次誤導我覺得不過分 ※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言: : 嗨 午安 : 就是啊 : 今天看影片學習到了新方法評鑑車子好壞 : 個人覺得很有道理 : 不過可能不適合大部分的PTT邊緣 : https://youtu.be/GPYFsgCgadU
: 幫QQ 嗚嗚 這篇是轉載,究其內容我覺得1-2可,因為都沒有具體說明影片也超長 可是一樣還是在灰色地帶 ※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言: : 嗨晚安 : 知道我的用心良苦了嗎 : 我都是用稱讚的 : 希望大家以後不要亂酸學學我 : 只講優點和歌功頌德某牌 : 不要再罵了 : 越罵它們賣越好 : 越稱讚他們才會開始自滿 : 然後不認真改進 : 久了就會倒了 : 關懷從稱讚開始 板規1-2這篇沒有踩在灰色地帶,是失手了嗎? ※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言: : 午安 : 就是啊 : 你要先定義豪華車 : 什麼是豪華車 : 就是品牌價值要夠 : 首推是1M2B : 原po的文章有提到豪華車cx5 : 的確是豪華suv的代表 : 這不多說 : 馬自達豪華車品牌不用懷疑 : 再來是1A1L : 但是toyota這種平民車 : 即使進口也還是貧民車 : 為什麼呢因為貧民才會在意省油 保值 妥善 : 不像豪華車車主 : 車壞了?就修啊 大不了換一台 : 省油?能省多少錢? : 保值?也沒一棟透天保值啊 : 所以真的不用幫豪華品牌的車子擔心 板規1-2,板規3,CX-5不是廣為接受的豪華suv品牌代表,請註名來源 ※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言 : 嗨 午安 : 就是啊 : 快過年了 大家新年快樂 : 打算宅在家看的電影 : 有沒有一些電影看了可以很懂車的 : 可以多認識一些車子的型號或有關於廠牌起源之類的 : 目前NGC的車廠系列影片有看完 : 玩命光頭系列就不用推薦了 : 有沒有版友能分享的 : 可以辦一個P踢踢汽車影片版聚嗎 板規1-2,這個文好像轉到電影版就不會被挑出來了 無關車板其實是飽含在板規1中,而1-2是相對較輕的罰則 心情文我就自訂義為其他,畢竟許多非相關發文其實引戰口氣不重 文章: #1SRtaLIy (car) [ptt.cc] Re: [問題] 外匯車C300妥善率如何? #1SOZRrP3 (car) [ptt.cc] Re: [問題] Audi要拿出甚麼好康才? #1SOJ96J0 (car) [ptt.cc] [分享] 另一種方式評鑑車子好壞 #1SKjphNM (car) [ptt.cc] Re: [問題] 馬自達是不是越罵越旺? #1SKgvr9m (car) [ptt.cc] Re: [問題] RAV4五代出來會影響豪? #1SKJpxNR (car) [ptt.cc] [討論] 關於車子的電影 違反版規1-2,板規3 處分: 總共6篇文章,照理說半年,有些模糊地帶我就算了 電影跟歌功頌德那2篇我就退文處理 退文+水桶90日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.97.53.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550982622.A.F7B.html
saitou68201: 大家投起來,一人一票板主不下台02/24 12:31
應該要聯合起來投一樓這位才對
hondasho: 辛苦了XDD02/24 12:32
Nyx591: 辛苦了,爽!02/24 12:32
JEON: 蠻糟糕的.........,典型記者移花接木這個人早該桶了,整天02/24 12:32
JEON: 推錯02/24 12:32
Gusteau: 板主不要9~~~~~~~~02/24 12:34
gx9900824: 爽02/24 12:34
fenglingling: 終於!02/24 12:36
qiryimvjp: 這個人早該桶 每一篇有關馬都在反串 蠻適合當記者的ㄏ02/24 12:38
qiryimvjp: 推版主!02/24 12:38
※ 編輯: MunezSu (174.97.53.76), 02/24/2019 12:39:42
harrytuu: 馬自達車主不是認為不輸豪華品牌嗎02/24 12:39
kimura2000: 一人一信支持板主!!02/24 12:40
stanley68: 推02/24 12:40
qq441122: 智良被桶了...QQ02/24 12:41
saitou68201: 一人一票投起來RRRRRRRR02/24 12:43
newty: 這個常在推文反串的被捅了02/24 12:45
issuxark: 版主,那酸納智捷和福特要不要也桶一桶呢02/24 12:46
可以啊,檢舉信行為明顯/被我看到 或是文章真的多了無法無視我就處理 懸吊之亂有幾篇其實也踩在灰色地帶 不連發我覺得還好,推文則是相對寬鬆 就這樣 ※ 編輯: MunezSu (174.97.53.76), 02/24/2019 12:49:32
ups: 哈哈哈 Good Job 02/24 12:47
tallpenguin: 爽啦 02/24 12:49
gx9900824: 重點是他反串反到妨礙他人閱讀 02/24 12:52