→ demo68: 3篇或頂多4篇差不多吧?06/27 00:45
→ demo68: 要不是因為涼B不自愛,特斯拉撞貨車後報復式洗文章po文,06/27 00:46
→ demo68: 其實原本也沒人在乎一天幾篇06/27 00:46
推 arcross: [情報] 關於Tesla的一百則消息06/27 00:58
推 Superleggera: 樓上金靠北XXXD06/27 01:11
推 Scape: 既然要辦投票，不管結果怎樣都會尊重。但也請板主思考一下06/27 01:24
→ Scape: 少數幾人這種亂噓文的風氣。從很久以前(至少1~2年)開始就有06/27 01:24
推 LexusNo1: 教主po這麼多文是為了讓大家提早適應未來生活方式，你們06/27 01:25
→ LexusNo1: 這些人實在不懂感恩。06/27 01:25
→ Scape: 特定ID會在文章底下用與文章無關之噓文來亂板或是帶風向06/27 01:25
→ Scape: 一開始我還會跟他們辯駁請他們針對文章討論，而不是針對人06/27 01:26
→ Scape: 但始終沒有效果，甚至被檢舉了也被水桶，放出來後依然故我06/27 01:27
→ Scape: 像那位whizz 就是。後來我選擇視而不見，我相信大多數人都06/27 01:28
→ Scape: 是很明事理不會隨他們起舞。但是時間一久，這類人越來越多06/27 01:29
推 LexusNo1: 那些人都是劣幣，良幣教主要挺住啊！06/27 01:30
噓 suitup: 你怎麼不說你洗文章的行為也依然故我？06/27 01:30
→ Scape: 這種持續以年來計算的在我文章底下各種騷擾，我相信板主也06/27 01:30
→ Scape: 知道。最近我開始檢舉幾位特別嚴重的，但經警告過後還依然06/27 01:31
→ Scape: 固我。06/27 01:32
推 kazami: 發文章害怕人家推噓文 要不要考慮開個臉書社團 然後去那06/27 01:32
→ kazami: 邊發就好了06/27 01:32
→ suitup: 你這樣說 會讓人更想噓06/27 01:33
→ suitup: 以後大家就到你的文下面測試噓文功能06/27 01:33
→ suitup: 自己把板面當尿壺 就不要怪大家把你的文當尿壺06/27 01:34
噓 shangclock: 三天狂發二十幾篇文章好意思說其其他人06/27 01:34
→ Scape: 說我洗文章大可去檢舉，我按照板規把我有興趣的文PO出來06/27 01:35
推 kazami: 不過板主發文是指所有種類文章嗎？還是只限轉貼新聞或網06/27 01:36
→ kazami: 站的文章？06/27 01:36
→ Scape: 我發近10篇說我洗文那就算了，最近20天內我每天發文最多只06/27 01:36
→ Scape: 有1~3篇，還是有人在噓我洗文？06/27 01:37
→ Scape: 我自認我發的文章每篇都有一定的參考價值，就算是新聞我也06/27 01:37
→ Scape: 按規定寫了心得或說明。說我洗文的人無非就是不想看我這ID06/27 01:38
→ Scape: 發文如此而已。06/27 01:39
→ suitup: 真的要說一句公道話啦 防洗文條款早該有了 只是你的行為06/27 01:40
→ suitup: 讓他在車板被催生出來而已 大家要感謝你啦06/27 01:40
→ Scape: @kazami，你要真對文章內容討論推噓文我都沒有意見，去看看06/27 01:41
→ Scape: 那幾個特定ID的噓文都是怎樣，完全與文章無關而只針對個人06/27 01:41
→ suitup: 不用把論述層次再拉回個人仇恨 這種伎倆真的看很膩了 洗06/27 01:42
→ suitup: 文條款又不是車板首開先例06/27 01:42
推 kazami: 誰規定推噓文一定要跟你文章內容有關 搞笑耶06/27 01:42
→ suitup: 教主就是這樣 嚴以待人 寬以律己06/27 01:43
→ kazami: 那這篇在講發文篇數你在這邊講推噓文就有關了？06/27 01:43
→ kazami: 還是你要凹都是在講板規06/27 01:44
推 Scape: 看看這種長期無理性的噓文法，還不只一位：06/27 01:49
→ Scape: 我上面已經說了，既然要投票，結果如何都尊重06/27 01:51
推 kazami: So what?06/27 01:51
→ Scape: 但這種無理性的長期無意義噓文騷擾行為，也不應該持續下去06/27 01:51
→ suitup: 阿所以你到底買不買？06/27 01:52
推 hondasho: 自己要硬來，本來就要承擔被考洗的風險，怪誰06/27 01:52
→ suitup: 他的噓文次數是很可觀啦 但仔細一想就會發現 他只是在你每06/27 01:53
→ Scape: 月初時Tesla 撞車，我沒第一時間發文就有人說我躲起來06/27 01:53
→ suitup: 洗一次文的時候噓你一次而已 所以真正可觀的反而是你的洗06/27 01:54
→ suitup: 文次數 你還真是不打自招06/27 01:54
→ Scape: 我回應了就換成講我說不懂得避風頭，怎麼樣都有話說。06/27 01:54
→ suitup: 阿你也確實是躲起來阿 他又沒講錯06/27 01:54
→ suitup: 你自己也說你自己去沒網路的地方散散心06/27 01:55
→ Scape: 又要移花接木嗎？我出去玩那是一個禮拜後的事情了06/27 01:56
→ Scape: 該回應的我都回了，這樣叫躲起來？06/27 01:56
→ suitup: 話都你講的 怪人移花接木...06/27 01:57
→ suitup: 好啦真的隨便 我對教主的私生活一點兒興趣都沒有06/27 01:57
→ Scape: demo68此類的噓文是長時間的，上面只是今年3-6月份的06/27 01:58
→ Scape: 可以自己去搜以前的，很好找。06/27 01:59
推 Scape: 另外除了上面所說，不管投票結果如何都尊重外，我也早已06/27 02:05
→ Scape: 看到某些立場中立的板友們的建議，反省過了自己單日發文數06/27 02:06
→ Scape: 以前我的確會看到有興趣的文就發，最高我好像單日發過10篇06/27 02:07
→ Scape: 文(不過不是今年六月初)。我也調整了自己的做法，最近三個06/27 02:08
→ Scape: 星期內我每天發文不超過1-3篇。剩下有興趣的，我把他存起來06/27 02:09
推 kazami: 可以麻煩板主說明一下這個限制發文數是否不分種類？因為06/27 02:10
→ kazami: 這會影響我投票的選項，感謝感謝06/27 02:10
不限種類，因為定義不容易
像是好幾個新聞中間又有很多心得這樣
→ Scape: 不論結果如何，我應該都會這樣做，除非想法變了。06/27 02:12
推 hasebe: 其實我覺得限制情報文就好了說XD06/27 02:18
→ hasebe: 然後某人還搞不懂自己哪裡招黑...實在是06/27 02:18
→ demo68: 原本算是喜歡馬自達,後來出個車板透天假日馬六哥,每天吹06/27 02:23
→ demo68: 馬自達,我就變假日黑了,人家至少還有透天有車,原本也沒不06/27 02:23
→ demo68: 喜歡特斯拉,後來看一個涼b吹了4年以上還是只吹不買, 每次06/27 02:23
→ demo68: 閃東閃西,貨車躺著也可以撞上去,車子撞車就躲起來,沒撞車06/27 02:23
推 kazami: 我也是覺得限新聞情報就好了 所以要確認一下這個投票是限06/27 02:24
→ demo68: 前autopilot,撞車變輔助駕駛,被錢大電的哇哇叫,別人劣B自06/27 02:24
→ kazami: 所有種類還是？06/27 02:24
→ demo68: 己涼B,從此以後就變涼B黑了,噓你應該,因為你欠噓06/27 02:24
→ suitup: 所以我說齁 有時候真的懷疑教主是特黑反串06/27 02:34
→ suitup: 或者是真的讀不懂空氣那種06/27 02:34
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 06/27/2020 04:47:07
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 06/27/2020 04:51:17
推 yaritai: 涼B的文章只能推 不能噓 懂嗎？ 06/27 05:02
→ Sturmvogel: 不辦個禁止噓文投票嗎？ 06/27 05:16
→ Sturmvogel: 不然玻璃心噓文崩潰怎麼辦？ 06/27 05:16
噓 Sturmvogel: 八卦版都可以五篇了，玻璃心版主設三篇是搞笑啊？06/27 05:19
→ Sturmvogel: 不順便公投一下一篇文章要噓幾個才要水桶嗎？06/27 05:20
→ Sturmvogel: 不然別人多噓個幾次，玻璃心崩潰怎辦？ 06/27 05:21
推 flexin: 笑屎 06/27 07:07
推 tofukingkion: 推五篇 06/27 08:30
推 hcshin: 民主就是少數服從多數，不知道有人在崩潰什麼 06/27 09:54
推 chandler0227: 這麼剛好，被駡爆的那三天一連PO了20篇文XD 06/27 10:17
推 Rayearth2037: 涼幣完全不檢討自己欸 是誰先被專業打臉後自己失控 06/27 10:24
→ Rayearth2037: 自爆 然後形象崩潰？ 針對個人噓文不是你自找的嗎 06/27 10:25
推 TaiwanNeko: 選項設計很差 06/27 10:25
→ Rayearth2037: ？ 06/27 10:25
→ TaiwanNeko: 假設最後是維持原狀最高票 06/27 10:25
→ TaiwanNeko: 但限一篇+限二篇+限三篇的總票數遠大於維持原狀 06/27 10:25
→ TaiwanNeko: 那是限還不限？這結果希望限制的人是大於維持原狀的喔 06/27 10:25
→ TaiwanNeko: 我是覺得：限一篇最高票→限一篇沒有問題 06/27 10:25
→ TaiwanNeko: 限一 < 原狀 < 限一+限二 → 限二 06/27 10:25
→ TaiwanNeko: 限一 < 原狀 < 限一+限三 → 限三06/27 10:26
→ TaiwanNeko: 以此類推，也就是限一等於也同意限二和限三06/27 10:26
→ TaiwanNeko: 限二等於也同意限三 06/27 10:26
倒是沒想到那麼多
等開票吧
有問題只好再開一次
請包涵
→ Rayearth2037: 現在又到處檢舉增加版主困擾 仇恨值拉好拉滿 自己 06/27 10:26
→ Rayearth2037: 把自己推到讓別人引人廢言的懸崖還滿腹牢騷的 真是 06/27 10:26
→ Rayearth2037: 前所未聞 06/27 10:26
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 06/27/2020 10:38:30
推 Windcws9Z: 推，不然涼幣會狂洗文 06/27 10:45
噓 Sturmvogel: 玻璃心版主應該投票兩輪，第一輪決定要不要限制，第二 06/27 11:01
→ Sturmvogel: 輪再由全部的人再投票選出限制篇數，不然會有表決陷 06/27 11:01
→ Sturmvogel: 阱，可能是平常獨裁自由心證習慣了，沒辦過投票的關係 06/27 11:02
→ Sturmvogel: 不然瑕疵很大被批評，玻璃心又要開大絕了 06/27 11:03
→ Sturmvogel: 話說玻璃心版主何時辦和諧不噓文公投，不然篇數有限 06/27 11:05
→ Sturmvogel: 制，但是噓文沒限制，還是有人會中文字獄 06/27 11:05
噓 Sturmvogel: 我是提出忠告，可不要為了面子硬撐，划不來的哦！ 06/27 11:07
→ m996360: 涼B的問題又不是發文數，報復性發文只是他宣洩脾氣的方 06/27 11:24
→ m996360: 式，真正的問題是他捧特的手法拙劣又到處噴發亂咬討戰， 06/27 11:25
→ m996360: 喜歡偷偷在文章裡面貶低其他品牌來凸顯特斯拉優越，又或 06/27 11:25
→ m996360: 者同一篇文章只敢講優點然後刻意忽略缺點選擇性報導，被 06/27 11:25
→ m996360: 人指證文章錯誤之後又到處噓文噴發，氣氛搞這麼臭又不自 06/27 11:25
→ m996360: 覺，自詡良幣才被眾版友圍剿好嗎06/27 11:25
→ bluedolphin: 無腦挺 討論被指出問題還拼命跳針才是他的問題06/27 11:27
→ bluedolphin: 只會無腦拿正面新聞挺 說理論講道理說不過就跳針06/27 11:28
→ bluedolphin: 討論用邏輯思考很難嗎06/27 11:28
→ bluedolphin: 我反對任何發文篇數限制 畢竟車板根本沒到需要限制 06/27 11:29
→ bluedolphin: 的程度 06/27 11:29
→ bluedolphin: 但是一個非車主挺自己支持的理念跟品牌挺到所有人 06/27 11:30
→ bluedolphin: (更正不是所有人，是不少人)都心生反感06/27 11:30
→ bluedolphin: 是不是也該自己檢討一下自己討論時候的行為該不該 06/27 11:31
→ bluedolphin: 多投入些邏輯思考而不是用情緒跟感覺阿? 06/27 11:31
→ bluedolphin: 以前討論裡糾正你邏輯錯誤發言就發現了 06/27 11:32
→ bluedolphin: 遇到你被人用正論糾正的時候你只會跳針 06/27 11:32
→ bluedolphin: 不喜歡人家純粹感情用事噓你 06/27 11:39
→ bluedolphin: 你討論是不是也少點感情用事多點理性邏輯? 06/27 11:39
→ bluedolphin: 我也看你發文看到從欣賞特斯拉到不想看到特斯拉消息 06/27 11:40
→ bluedolphin: 其他人即使喜歡特斯拉發消息也不會有這麼多dislike 06/27 11:41
→ bluedolphin: 但是你的存在感卻讓其他人發的特斯拉文下面只剩下 06/27 11:42
→ bluedolphin: 招喚你出來嘲諷的推文而少了很多正經討論 06/27 11:42
→ bluedolphin: 你的討論方式在這板真的是對特斯拉的負面宣傳知道嗎 06/27 11:43
推 hasebe: 其實他文章已經沒什麼人理了，推文數直直下滑 06/27 12:24
→ hasebe: 內容我也是根本沒去看XD 06/27 12:25
推 shangclock: 我倒是覺得一件一件處理，捧特手法讓人厭倦是一個問題 06/27 12:30
推 shangclock: 但報復性發文宣洩情緒又是另一個問題了，宣洩情緒卻是06/27 12:33
→ shangclock: 用會妨礙到它人看板的方式應要一定的管制吧06/27 12:33
推 kazami: 想再確認一下 衝突選項是指不能兩票都投給A-D或是都投給06/27 12:59
→ kazami: E-G對吧？06/27 12:59
是的
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 06/27/2020 13:00:35
推 kazami: 感謝板主 已完成 06/27 13:12
推 asukarei: 說是說討論，他那種拚命把反對方辯到倒的方式哪裡像在討 06/27 13:16
→ asukarei: 論了？不太接受不同的意見，說是在剷除異己還比較像 06/27 13:16
→ asukarei: 以前比較嚴重，現在大概被打臉的次數多了就比較沒有了 06/27 13:17
→ justhandsome: 一堆特定風向刷文仔，噁心！ 06/27 17:28
推 yamatobar: 等等,像我這種貼一堆新聞幫忙分享新知的,也不行了 06/28 23:52
推 bakuman: 涼b條款 06/29 00:43
推 alan90349: 已經結束投票了嗎?? 06/29 01:04