Re: [問題] 北二高120?

[willsmith (沒辦法 家裡窮)]

小型車輛於「不堵塞行車」之狀況下，
「得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」，
旨在發揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功能。

要看懂這句話 先來一下解讀這句話的邏輯
先看第二句 得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道
再想想一三句 如果第二句邏輯正確的話 一三句也不用加上
只要原po以最高速限行駛在內側車道
根本就不會發生 堵塞行車 的狀況 (試想每台車都以同速前進 哪來堵塞)
也不用畫蛇添足的加上第一句不堵塞行車的假設
以及第三句發揮道路最高效益的字眼

整段話翻下來 就是很簡單的一句 只要沒擋到人 就讓你最高限速開內側
不管你擋到的是超速的還是沒超速的都一樣
這樣才有發揮最高效益的精神在
有人會說 不會從右邊超車嗎?
事實上在國外很多地方的高速公路 右側超車是會被罰的 因為危險
能超車 盡量從左邊 也就是內線吧 安全的駕駛觀念要有
上路最重要的事就是平安到達目的地

今天原PO擋到人 一擋就一公里 換我被擋也不高興
但是後車超越後 到原PO面前急煞 這動作真不可取 幸好沒出事

人家超不超速 是他家的事 警察會抓
話說高速公路上條子一堆抓超速 過年收假開了半天車回家 起碼遇到6組以上
反而是我們的禮讓精神還有人情味 越來越看不到
只是希望培養一個觀念 路是大家在開的 有能力有肚量的話 就互相禮讓一下
法律是最後一條防線 不是第一條

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.73.144
※ 編輯: willsmith       來自: 61.62.73.144         (02/23 02:03)
推 zseal:之前不是有人問過國道警察還PO上來嗎
推 l19:這篇才是正確的 擋到其他車 就讓開
推 Taichungist:正確 依法條文義 不堵塞才可依最高速限行駛內線
→ Taichungist:可知一旦堵塞後車 該後車必定超速
→ Taichungist:但此時還是得讓 否則法條就不必如此規定 畫蛇添足
→ Taichungist:他愛超速 會不會被抓 讓他和警察去操心
→ Taichungist:不用自以為正義 逼他右側超車 反而危害其他用路人
噓 ABBOBO:最好釋這樣解釋
推 Taichungist:樓上有什麼高見 大可提出來 讓大家笑一笑:)
→ Taichungist:噓一行文才7個字就有1個錯字 能有什麼高見 小弟很好奇