[心得] 北二高120?

[kay731 (K少)]

大家不好意思 我是這個事情的原PO

經過這一天的兩方的爭論

我自己也有打電話給國道警察隊詢問相關的問題!

經過

對方x跟我的解釋：「內側車道是超車道不可以長期占用

道路順暢時才可以走這條，若後方有速度更快的車，右側沒車

得話前車應該靠右，讓後車先行，超車的時候超速一點點原則

上他們是不會取締的，但是也不可以過於誇張，超速有他的罰

則，不讓後車，鮮少取締但是還是希望用路人在安全無虞的狀

況下能夠禮讓後車。」

本人取得駕照後，八年了才有車開＞＜這些規矩不是很明白，

還請各位板友見諒，警察先生說原則上我是沒違規的，但是為

了道路使用順暢，還是建議我下次能夠讓一下後方的車！

我有車以後，才開始看車板，造成大家的不愉快！

小弟在這裡向兩方意見的板友說聲對不起！！！

日後若有車子相關的問題還請先進賢達能夠不吝回答！

再次說聲對不起！！謝謝大家的回答！感謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.226.10
推 chuangtx:推原PO的精神
推 zock:推原PO的精神
推 tsctao:沒有不愉快啦  大家互相學習:D  好觀念要推廣出去:D
推 tawei:推
推 Fantasy2008:龜車看到這篇的心得是？
推 kevin880401:讚!
→ hik0301:你不覺的場面很溫馨嘛? 好多粉紅色的心飄來飄去
推 myv3688:龜車不會看到，所以真正的超車道在外側:)
推 quicknick:隊長意思很明白了,不管速度多少,後方有車就要讓,超速就
→ quicknick:交給執法者去操心就好了,駕駛者不要校長兼撞鐘
推 tookouw:這就是最後的答案了 不用再吵了 囧
推 WizTonE:每次的答案都是這個啊~~, 但是每個月還是會再吵一次XD
推 Stone5566:的確是季經文 下次有人問 下下篇肯定又有人搬法令...
→ Stone5566:就是沒人記得要禮讓後車
推 streit:不知道這個問題能否置底, 有人問就叫他去讀...
推 JackeyChen:話說回來，你並不是龜車，討論串也不是在針對你就是
→ JackeyChen:這只是基本的駕駛觀念，但板上戰了一天半就是....XD
推 lepidoptera:有出來負責說明 補你個推
→ hik0301:就是明明很基本的觀念還搞不清楚才需要炒這麼久 XD
推 Stone5566:推致底 台灣太多人覺得自己有法律護著 就天下無敵...
推 chuangtx:台灣人喜歡自己當大法官XD
→ Stone5566:不過 也推原po回來解答 不然 還要吵個半天...
推 mimir:推原PO態度
推 tsctao:話說愛舉法條的不知道會怎麼回@@
推 Substrate: (懇請sub大諒解)
推 quicknick:就直接按←無視啊
→ Substrate: (懇請sub大諒解!)
→ hik0301:其實是要連續超速比較好抓, 只是超個車幾秒鐘遇到照相機的
推 kock2468:如果這是答案~ 那大家就遵守吧~ 這篇應該可進精華區了
→ hik0301:或然輪是很低的, 警車在後面採證也不容易就這幾秒鐘刁難
→ kay731:那我要改掉名字嗎?
※ 編輯: kay731          來自: 61.62.226.10         (02/23 16:14)
推 sexy5566:愛舉法條的龜車 : 警察大的過法律嗎 我就是死都要佔內線
推 tsctao:把小隊長職稱放上去吧....XDDD
推 Fantasy2008:龜車：林盃都開到110了還叫我龜車 有沒有搞錯阿!!
推 hoeseee:e04! 我不爭氣的大推了 XDDDDDDDDDDDDDD
推 Shaq32:把 SUBSTRATE推文修掉吧 免的麻煩
→ hoeseee:原PO這種實事求是的態度 才是道路駕駛人的理想型態 :)
推 Haiker:佩服
※ 編輯: kay731          來自: 61.62.226.10         (02/23 16:49)
※ 編輯: kay731          來自: 61.62.226.10         (02/23 16:51)
推 chunguan:不用這麼客氣 車板月經戰文了 有些事情是不會有定見的
推 MUENFENG:警察也說並沒有違規了,可見台灣人喜歡自創法令.大推.
推 tsctao:內文: 不讓後車，鮮少取締但是還是希望用路人在安全無虞的
→ tsctao:況下能夠禮讓後車。
→ tsctao:所以  又有人自動解讀了:p
→ MUENFENG:樓上請仔細看文吧,他說的鮮少取締是沒到最高速限.
→ MUENFENG:有到最高速限的話則是沒有違規,請看文的下方有說.
→ MUENFENG:不識字不可怕,識字了還看不懂就更可怕了- -"
推 tsctao:我是直接複製該斷內文  請不要自己加字好嗎
→ tsctao:該段內文  不是該斷  選錯字
→ tsctao:這篇文哪提到"最高速限"了
推 MUENFENG:是沒有 但是有提到沒有違規.這四個字還真會自動忽略阿.哈
推 WizTonE:法規只規定在最低道德標準, 至於其他就是比駕駛道德了
→ WizTonE:這本來就沒辦法比對錯, 自由心證罷了
推 tsctao:鮮少取締  不代表就是可以取締只是沒有這樣作而已不是?
→ tsctao:跟超車時些微超速  原則上不取締  應該是差不多狀況不是?
→ tsctao:都是可以開法  只是法規是死的  執法的是活人
推 sexy5566:又開始各自解讀了XDD M大有疑慮是不會打電話問警察就對了
→ sexy5566:也對啦 警察哪比的上M大的法律專長...警察什麼咖啊
→ tsctao:但是哪來的自創法令  自我過度解讀還扯一堆
→ tsctao:不識字不可怕,識字了還看不懂就更可怕了- -"  這句真中肯
推 MUENFENG:http://www.autoth.com/forums/showthread.php?t=43916
→ MUENFENG:自己看法官說明:亦即內側車道，除了是超車道，還是小型
→ MUENFENG:車最高速限道。
→ MUENFENG:連法官說明都搬出來了,還不懂我就不知道說啥了
推 sexy5566:那麻煩M大打電話去小隊長那邊痛罵警察誤導民眾
→ MUENFENG:所以警察才說原PO原則上並沒有違規 就是如此
→ tsctao:嗯  你拿一個07年的  已經快三年的新聞來
→ sexy5566:需不需要幫你聯絡蘋果? M大明察秋毫啊...抓到警察解釋錯
推 WizTonE:主動打電話比窩在這裡吵又意義多了
→ MUENFENG:警察所說的鮮少取締 是止未到最高速限鮮少取締
→ tsctao:準備打現在10年熱騰騰的國道警察小隊長的臉  對吧?
→ tsctao:你不要自己加字好嗎
→ MUENFENG:這則報導蘋果也有 自己多爬文吧
→ sexy5566:M大是不是很期待這一天 幫警察洗臉耶 好威風唷XDD
推 bilinear:把該網頁貼在車後，以後被閃大燈就不怕了！
→ tsctao:本篇內文沒有提到未到最高速限
→ hoeseee:原本溫馨的正文 又被糟蹋了....  XD 牛__________還是牛
→ MUENFENG:因為法令上有寫了 而且是常識 警察認為大眾都應該有常識
→ sexy5566:網友講錯 現在連警察也講錯 只有M大講的才是金科玉律
→ MUENFENG:但是PTT平均年齡才24 很多小孩完全不懂事
→ tsctao:那被開單的是沒有常識的囉@@
→ sexy5566:真是受教了 XDDD
→ hik0301:怎麼突然覺得好像被什麼汙染了....  +_+
→ tsctao:對不起:<  我比平均多了六歲 (大哭
→ hik0301:本來不是在推原PO的精神嗎????
→ hoeseee:溫馨總是只有一瞬間 馬上又回到原始車板了 XD
→ tsctao:原po還是把這些礙眼推文(我自己舉手>_< /) 修掉吧
→ sexy5566:慘了 我多平均快九歲 我要被站長踢出ptt了嗎Q_Q
→ hoeseee:嗅~ 有老人味 (誤)   XD
推 Marionette32:溫馨的粉紅色愛心怎麼一下子都不見了(￣□￣|||)a
→ Marionette32:推原po的態度。
推 tsctao:我知道老人有臭味  不要排擠我Q_Q
→ Marionette32:樓上只大6歲就說是老人，你把性感56大人放哪去（誤
推 MUENFENG:內側車道在最高速限下本來就屬合法的 我只是要強調這點
→ hik0301:站長都電電沒說話了,你們在這邊嫌老是在嫌爽的....
→ MUENFENG:我比平均高12歲, 但我10多年前就知道這件事, 為何還要硬
推 oscar721:看起來是合法沒錯 只想問一句:可以麻煩你讓一下嗎?
→ MUENFENG:凹? 連法官都解釋過了 這根本沒啥好爭議的
→ MUENFENG:讓當然ok,但是人家沒違法就別硬說人家觸法.
推 oscar721:可是對於小龜龜讓不OK阿, 要是OK的話就不會在這爭了
推 tsctao:=    =....  你要混一起說  那隨你吧  你開心就好
→ tsctao:使用超車道  後車比你快  你不讓路   違法  但是鮮少取締
→ tsctao:跟  小客車長期佔用超車道  但是只要在最高速限下使用
→ tsctao:這ok  因為法律規定小客車可以在該國道以最高速限行駛於
→ Inar:2個重點:1.原PO本來就沒有違規 2.禮讓後車對用路人都好
→ tsctao:超車道  但是不代表它擋了後車就是合法  只是鮮少針對這點
→ tsctao:取締  這樣你也要說擋道合法  那是誰過度解釋
→ tsctao:更何況你舉的是法官針對烏龜車解釋  =     =
→ tsctao:什麼東西阿  拿明朝劍斬清朝的官...
→ JackeyChen:的確是兩回事 + 1
推 Stone5566:我看起來覺得是"不讓後車  鮮少取締"... 所以是可以取締
→ Stone5566:囉? 當然 有可能是我眼瞎+白目 和M大見解不同...
推 andy012315:這篇應該m起來...
推 MUENFENG:我之前貼過,國道警察隊就曾說明:在內側車道行駛最高速限
推 tsctao:前面有篇A07大大的已經m了  但是還是會出現XD
→ MUENFENG:理論上是不會有人超車.
→ hik0301:有人趕著要幫老婆接生,開400P馬力的車,這個理論就被粉碎了
→ tsctao:理論  對吧  這篇國道警察小隊長有說  超車時些微超速
→ tsctao:原則上不會取締  所以理論上  要超車可能會比最高速限快
→ MUENFENG:要接生走路肩闖紅燈都沒事,這之前就有案例了.
推 Shaq32:               好顯我25了 沒中槍= =
→ MUENFENG:警車來了後還會幫你開道,不會給你罰單.
→ tsctao:所以你用最高速限行駛  理論上會妨礙後車用理論上超過最高
→ tsctao:速限要超車的後車  對吧
→ MUENFENG:這理論建立在大家都守法的狀態下,就是有些愛飆車的才會去
推 Stone5566:我們來看原文"內側車道是超車道不可以長期占用... 若後
→ hik0301:那既然內車道是超車用途, 為什麼還要跑去拼路肩?
→ Stone5566:若後方有速度更快的車，右側沒車得話前車應該靠右，讓
→ hik0301:從右邊超車, 右邊都是慢速車速度差很大, 不會比較安全
→ MUENFENG:破壞這理論,搞到這些有的沒的爭議,如果大家都守法.最高速
→ MUENFENG:限怎可能有人超車?
→ hik0301:七月都沒到就鬼打牆咧.... 現在不是討論手法不守法的問題
→ tkucuh:又要回到你的車速等於我的車速了...
→ Stone5566:被斷了... 總之 看原文前三行 就是後車更快的話 前車就
→ hik0301:考慮怎麼讓傷害減低才是終極目標
→ Stone5566:要讓 那是不管你在什麼車道...
推 tsctao:因為速限一百  有人只開一百  有人會開到一百一
→ hik0301:後面有車超速,你就讓他,他命大的話就吃罰單,大家happy
→ tkucuh:因為自己看表速是最高速限，所以後方有來車可以死不讓?!
推 oscar721:你活在理想國了 要怎麼保證佔用內車道的都在最高速限?
→ hik0301:你龜在那邊逼他亂鑽, 只會更危險
→ tsctao:你這理論根本就不符實際情況
→ tkucuh:大家都守法，超完車就回中線，怎麼會有人閃大燈?!
→ tsctao:我對不起原po  但是我真的很想回= =
→ hik0301:而且你的 110 跟我的 110 要怎麼認定啊? 每台車又不一樣
→ Stone5566:完了完了!! 原po溫馨的查詢 全被推文戰掉.....XD
→ tkucuh:我看我的車表速110，所以我可以跑內側從高雄到台北就對了
推 Fantasy2008:以一擋十 真英雄也
→ hik0301:tkucuh:理論上來說這樣是最安全的,但是不代表不會收到罰單
推 tsctao:舉個極端點的例子  雪隧就是太多車嚇得要死
→ Stone5566:tkucuh的建議真棒 我把表速固定在110 全天下打不倒我!!
→ tsctao:速限80  一堆只當它快速道路只開個錶速6~70
推 pigmen:龜車:還沒戰完?我都下交流道了
推 sexy5566:請問我用手把指針轉到110 也有同樣的神威嗎 大師請開示
→ tkucuh:我還沒講完勒，我同伴車表速跟我一樣，所以我可以跟我朋友
→ tsctao:搞到用廣播烏龜車  上坡路段有提示說  請加速
→ hik0301:我還記得我在美國考駕照的時候,低於速限 5mile 會被扣分的
→ tkucuh:兩車並排從高雄開到台北。反正不違法。
→ hik0301:當然美國是美國台灣是台灣,但是人家的理論是前方沒車你也
→ tsctao:然後廣播一直在那邊打90以上才取締  還有電子看板
→ hik0301:不能太慢, 這樣整條路的 throughput 都被你拖慢
→ tsctao:之前還有人推文說  那只是廣播跟電子看板  條子要婊你還是
推 Stone5566:tkucuh大 你要這樣做時找我 我們三台並排 表速110
推 Marionette32:溫馨沒有半天的光景...請大家靜下心來，拜託拜託。
→ tsctao:大概兩小時= =(倒
推 MUENFENG:本來沒有要回應想說溫馨溫馨..最後還是把規定貼上來讓大
→ MUENFENG:家自己看,再來說說最高速限有沒有違規吧.
→ MUENFENG:http://blog.roodo.com/vip635/archives/2084537.html
→ tkucuh:三台併速110，沒違法啊，還可以聊天，多好。
推 allenella:反正就是後面有車讓路就是了
→ MUENFENG:看完後以最高速限行駛內車道有沒有違規.有違規是哪一條?
推 Marionette32:樓上t大的意思是，還可以搖下車窗拜年嗎？(大誤)
→ MUENFENG:每條都說可以以最高速限行駛內側道.我不知道這有啥好爭議
→ tkucuh:沒違規啊，我有說違規嗎?你插隊也不違規啊。
推 tsctao:(昏倒)  牛頭不對馬嘴...
→ tkucuh:內側車道為超車道，這也沒什麼好爭議的。
→ MUENFENG:恩 沒違規就好 那就溫馨吧
→ tsctao:人家在說內側車道擋車違法  你在說  最高速限行內車道合法
→ hik0301:如果堅持不違規可能會造成事故發生,你也寧願讓它發生嗎?
推 Stone5566:推樓上...
→ tkucuh:同樣，我三輛車併速110也沒違規啊。
→ hik0301:我最後只問你這句就好
→ Stone5566:婀... 樓樓上
→ Stone5566:婀... 好多個樓上...
→ tsctao:你推太慢了  回去重練(誤
推 backfuture:推原PO的態度!!!讚啦!!!^^
推 MUENFENG:行駛最內側車道超車之後，繼續佔用，沒有依照最高速限行
→ MUENFENG:駛，並導致車道堵塞的行為，將開罰..請注意這條
推 micotosai:某n要不要出來靠妖一下?
→ MUENFENG:這條的但書明明是沒有依照最高速限行駛.為何就自動無視?
→ hgbhgb:看懂M大想表示什麼 你意思是指開到最高速限不會有堵塞情形
→ hgbhgb:不過確實是要離開內車道沒錯啦
→ MUENFENG:這條來自我上一個連結 請自己看
→ tkucuh:你的表速等於我的表速?
→ tkucuh:我這個問題積很久都沒問，正好有個喜歡開內側的人在，所以
→ tkucuh:問一下: 請問開內側有比較爽嗎?
推 tsctao:又開始鬼打牆....一下子理論  一下子拿新聞@@
→ hik0301:鬼打牆, 討論不下去了 XD   來去睡
→ welcome:好好的人不當,硬要當畜生
→ tsctao:理論上最高速限  但是實際上扯到輪胎跟齒輪比
→ welcome:當烏龜會比較快樂嗎?
→ tsctao:每台車錶速根本就不盡相同  所以才會有寬限值出現
→ tsctao:拿針對慢速車佔用內車道要加強取締的新聞
→ tsctao:來佐證自己說的  在最高速限開車是合法的  這大家都沒問題
→ MUENFENG:樓上 這新聞是高公局發布的.各家媒體只是轉載而已
推 sdx0805:理論跟實際差太多了 是因為路隊長太多才會衍生這個討論串
→ tsctao:問題這邊現在這篇內文重點提到  後車比你快 你不讓這點
→ MUENFENG:不信你自己打標題看看 XD
→ tsctao:國道警察鮮少取締  這點是有什麼關係
→ tsctao:然後你又說  理論上最高速限下不會有超車的狀況發生
推 kyo017baby:推這篇
→ MUENFENG:這寫得非常清楚阿.沒有在最高速限堵塞到後方才開罰. 這
→ MUENFENG:怎會看不懂?
推 kurfurst:還有30推  各位加油XD
→ tsctao:都給你說就好了阿  你拿一個不存在現實的理論要佐證不相干
推 ou:你這麼誠懇~~那就幫你推一下吧 :)
→ MUENFENG:拍謝 都不是我說的 我都有引經據典 理論是國道警察隊說的
→ tsctao:對阿  跟鮮少取締不是類似的意思嗎
→ MUENFENG:法條是立法院頒的 新聞是高公局發的 說明是法官說的
→ MUENFENG:是根本不能取締 因為有在最高速限 否則你舉個案例來看看
→ Mariah:推
→ welcome:有人不只喜歡當烏龜,還喜歡當老鼠鑽漏洞,唉..
不好意思容我再叨擾一下!
警察是說很少會去取締你!如果要開單還是可以!
我問他那法院的判例呢!
他說!如果你被開單!申訴到法院，他們怎麼判決跟他們執行公權力沒有關係!
不好意思!可能簡短的講了重點這段沒有詳述!
※ 編輯: kay731          來自: 61.62.226.10         (02/23 18:18)
推 youngjimmy:反正會讓的就會讓 不會讓的寧願被撞也不讓
→ youngjimmy:自我感覺良好
推 oscar721:原PO要早講嘛＝　＝ 那小龜龜大敗
推 ChungSen:推一個行動派的 (大拇指)
推 MUENFENG:如果有能提出最高速限在內車道被取締的案例我就真的敗了
→ MUENFENG:但是如果沒有就表示我是正確的
→ MUENFENG:到現在還在等有人把案例拿出來
→ kurfurst:M兄頗愛鑽牛角尖  我只想問你會不會讓阿?
推 lifeenjoyer:自嗨很有快感?
→ MUENFENG:目前閒聊中 我說真的 我開車很少會遇到要超我車的 因為我
推 quicknick:想問M,三台車以最高速限併排時該如何解
→ MUENFENG:開車很兇, 會超過我的通常都是各線道亂鑽.
推 sdx0805:你不知道不代表沒有 看到你之前提年齡出來 就可以推論是個
→ sdx0805:自以為年長就懂得多的人
→ MUENFENG:我就等哪一台有空隙就鑽過去阿.
推 navyismego:推推
推 tsctao:謝謝原po  看來還是看解讀嘛 那推在多都一樣XD
推 Davin1988:推
推 tsctao:推到爆好了....XDDD
推 Fantasy2008:衝阿
推 coppi:推原PO的精神
推 kurfurst:http://tinyurl.com/3gt2om  corvette亂入
推 EatMe37:爆一下
推 jojoicess:推
推 zack:推  這本來就沒有絕對阿!
推 Davin1988:原PO問警察 警察都這麼說 應該很明確了
推 ChungSen:再推一次
推 Stone5566:推kurfurst 那台corvette不知道有沒有300...
推 kevin3441:原PO辛苦啦!!!
→ Stone5566:不過 在台灣就不可能了 他沒有內線 只有三台併排...
→ kevin3441:學長在國道服務 都說有時測速槍至少125以上才會取締..
→ kevin3441:這樣比較不會有爭議...
推 quicknick:那台據說320km刷卡
推 heavenroad:瞬間看不到車尾燈 XD
→ get6:天啊號外http://tinyurl.com/chkpua
→ kay731:張爸來亂喔= =
推 abyssa1:推精神可嘉
推 frankcar:推~~讓出內車道吧~~
→ hoeseee:本來以為給內龜者一記當頭棒喝 結果還是各自表述 唉 XD
推 WizTonE:讓他爆?~~
推 kentrose:加一推,差一推就爆
推 tsctao:爆!!
推 WizTonE:原po大概沒想到自己這篇會爆...
推 Bernard:推精神~
推 chuangtx:爆   龜車看到沒有
推 sasertan:不錯拉 我自己開140遇到比自己快的還是會讓路^^
推 hoeseee:龜車:內車道得行使最高速限小客車是規定.....(繼續跳針)
推 a97634493:推原PO的態度
推 fsx:這篇乾脆至底好了 = =
推 TAKADO:推原PO
推 zeta:每次講到這都要講,國外決大多數也都有速限啊!人家可沒因為開
→ zeta:到最高速限就不讓後車
推 sylvia1105:據我收到三張超速罰單的經驗 121 123 121所以125才舉發
→ sylvia1105:真是佛心來的了
推 kevin3441:125好像是測速槍啦...樓上是被相機照的??