Re: [問題] 北二高120?

[PearlWings (沒有在怕的啦)]

※ 引述《kay731 (K少)》之銘言：
: 小弟前天晚上開北二高往大甲的方向
: 因為沒有塞車限速110可以開到119
: 在夜間晚上後方車輛一直閃燈
: 我已經開到125左右了 他還在閃....
: 眼看衛星導航說前方有測速照像的訊息
: 就踩下剎車!!!回到115左右...
: 後來那輛閃燈的休旅
: 就切過中間車道再切回我前方!!
: "踩剎車"...
: 想請問各位板友遇到已經開很快
: 後面還是一直閃 一直閃你燈
: 該怎麼做比較好呢??謝謝

我不認為原po有什麼被噓的理由
反到覺得大部分版友的心態很怪

依照高速公路及快速公路交通管制規則

大型車輛及在最高速限每小時90公里以上之路段
行駛速率低於每小時80公里之小型較慢速車輛，應行駛於外側車道，
但得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車；
另內側車道除為超車道外，小型車輛於「不堵塞行車」之狀況下，
「得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」，
旨在發揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功能。
引用自http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=1090

我想爭議一直都在highlight的那兩句
t板友的主要主張為
無論開多快，因為原po因為「擋到」後方來車
所以「不得」以最高速限行駛於內側車道
應該是這樣沒有錯吧
不過仔細一想
原po已經開到125km/h
我想其他車道應該也沒有什麼車才對
不太可能只有內側車道可以開到125
所以也就是說
只要有「一台車」被擋到就算是「堵塞行車」？
我非常不以為然

另外有些版友覺得後車要違規
原po應該讓他違規
如果以明哲保身的想法來說
這論點可以接受
不過原po不讓就有錯嗎?
好多版友噓到好像原po討打
所以說如果不讓你偷錢、不讓你作弊
變成我的不對？
這不就是「劣幣逐良幣」嗎
我覺得台灣人有很多的道德勇氣
但是我在網路裡還沒有看到

最後有人提到可能那人可能是趕時間
大概是老婆要生了或是什麼的
不過他還有時間超到原po前面踩剎車
真是妙啊！

最後可不可以請m版友把法官判例或是新聞連結
po出來一下
我剛剛遍尋不著
謝謝

喔對了
如果有任何疑問的話
還請不吝賜教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.208.88
推 chuangtx:你說得有道理...然後呢?
推 JoshBeckeet:我是覺得 真的很皮的話你可以不讓..反正你也不知後車
→ JoshBeckeet:裡是什麼人...不要到時候吃子彈又上來po文哭哭
推 quicknick:http://0rz.tw/A4zlP 你能不火嗎
→ fuso320:慢速車歸慢速車 開到125了 還要怎樣? 還是又要扯表速不準?
→ moonblind:阿比的瓶子很好丟
→ hoeseee:說破了嘴就是自尊心問題 右轉一切順暢 但是會沒面子 科科
推 JoshBeckeet:丟阿比還是小事= =之前國道真的有人開槍..
推 Virya:那個網址也真奇怪，自己超過 TEANA 後，還不是一直佔用
→ hoeseee:我沒違規 愛開快車是你家的事 為何要我讓道 對吧 我懂我懂
推 fuso320:在內車道用最高速行駛本來就沒違規 何必讓道? 我自己也常
→ fuso320:開快車 路不是我家的 要開快就自己找路跑 別人沒義務讓路
→ hoeseee:你說的跟我說的有不一樣嗎 科科
推 fuso320:不是第一天到這裡 你想說什麼大家都很清楚 少在那邊假清高
→ hoeseee:我認為堅持原則比較清高阿 真的 像我就沒啥原則 科科
→ chuangtx:冏 我常開到超速還被閃燈...我都會乖乖閃
→ chuangtx:我沒有自尊的問題^^
→ hoeseee:閃到中線讓他當我前導車 其實還比較輕鬆 科科
→ PearlWings:我覺得與自尊心沒關係，請別扯遠了
→ hoeseee:如果無關乎自尊 那下次右切中線試試看吧 :)
→ hoeseee:很多時候身段太高 才是問題的根源 科科
→ hoeseee:至少我看到那些不讓的人 想法都如出一轍 卻沒有人覺得
→ hoeseee:"我切中線就好了"這樣就解決了 蝸牛角上爭何事 科科
→ PearlWings:hoesee版友您說的有道理，是我也會這樣做
→ PearlWings:我只是覺得原po沒錯，沒道理被噓到十惡不赦的地步
→ toasl:既然切中線就好 為什麼自己要一直佔在內車道?
→ toasl:法規也明言內線車道是超車道了
推 fuso320:說話都只說一半 內側除了超車道 小型車可以用最高時速行駛
→ fuso320:我和P大想法比較接近 閃過就好 但也沒有道理要被噓
→ toasl:這已經吵不知道多久了 兩條法規都對這不用再強調
→ toasl:我的意思是 既然兩條法規都對
→ toasl:為什麼不去思考第二條法規 只用第一條思考(反之亦然)
→ Inar:還有1/4是:高速公路內、中、外線均可用該車型最高速限行駛。
→ toasl:我沒有存站內文章的習慣 單純就我自己的記憶來回想
→ hoeseee:看來大家都能接受 "我切中線就好了" 真是太好了 科科
→ toasl:會被噓是因為上來問這個問題的人
→ toasl:有不低的比率(純個人記憶)是上來討拍討不到
→ Davin1988:17997
→ toasl:個人也推薦17997那篇 另外那篇的結論不只單純應用在超車道
→ toasl:我看很多板友上來發抱怨文(被逼車、被攔車等...)都完全沒有
→ toasl:記憶自己做過甚麼(但我要說的是這點其實是人的生理現象)
→ toasl:不好意思我打得有點亂
→ toasl:另外有些人根本是惡意的 大家是否記得之前有個重機放影片
→ toasl:結果影片去頭去尾 最後被神人抓到其他影片
→ toasl:這重機駕駛根本就是自己白目到極點
→ toasl:遇到流氓後把自己危險駕駛的影片片段去掉
→ toasl:我的意思大概就是這樣啦 真拍謝不太會表達
推 Lifrs:給9樓...1:17時左側牌子看一下, 他有裝ETC = = 無言
噓 weixunL:既然旁邊沒車，那開125中間車道會怎樣？讓一下會死？
推 ps5566:這裡很多愛亂開車 又愛亂噓的人吧
推 alen0110:推ps5566
推 TO3032063:讓一下又不會怎樣!人家硬生生就是比你快
→ TO3032063:旁邊可以切就讓它過吧!沒必要檔道
推 rotciv:就觀點我比較支持這篇