精華區beta car 關於我們 聯絡資訊
忍不住了,我也要回! ※ 引述《aitt (我愛投資.投資愛我(m))》之銘言: : ※ 引述《Sonaten (=.=)》之銘言: : : Altis能吃92嗎...? : 可以啊 連吃什麼油品也可以批評,拜託一下好不好, 一堆來台灣變成只吃98汽油的歐洲車怎麼不一起批一下? : : 我是看到很多熟女開 紅紫色真的超優美! : : 至於不大不小的車身這點 ...你真的搭過嗎? 你是不是忘記坐後座時腳可以翹多遠? : : 你是不是以為運匠把副駕座移到最前面了....XD : : 車身大小方面 我覺得開起來跟Sentra感覺差不多 視野上沒有問題 : : (因為Sentra天生鼻子長...) : : 馬力的問題.... : : 我只能說....夠了 用鍵盤開車的傢伙... : 2.0的排氣量,2.0的價格,2.0的牌照稅,1.8的馬力,1.8的品質,不能吃92,加上定位不明, : 銷售不好實不令人意外. 品質跟排氣量有關係嗎?什麼叫做1.8的品質? BMW/AUDI/MERCEDES都有1.8車,他們1.8的品質就不好? 影響品質的明明就是產地跟品牌QC,跟排氣量有什麼關係? 「2.0的排氣量,2.0的價格,2.0的牌照稅」這三個叫同意副辭嗎? 定位不明的確是一個問題,不過就跟RENAULT在台灣死這麼慘的原因一樣, 因為嚴凱泰根本不想賣好這台車, 裕隆現在根本就是被RENAULT牽著鼻子走, 想進什麼車也沒辦法自己主導, RENAULT開出來的條件就是這樣, 要TIIDA就得連LIVANA/BLUEBIRD一起進,裕隆那要怎麼辦? (三台車共用同一副底盤,一堆共用;這也是NOTE進不來的原因之一。) 不進TIIDA?那裕隆也不用玩了。 附帶一題,TIIDA只有4AT沒有CVT也是一樣的原因,跟大陸市場一樣, 一起打包,降低成本...大陸沒有,台灣也很難有... : : again 重複上面那句 : : 再重複上上面那句 : : 0-100km加速 請不要用感覺的 請用儀器量 : 0-100km原廠數據11秒 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其他品牌的原廠數據又是如何? 有幾個人感覺得出0-100KM/H相差1秒以內的不同? 這也算原因? 說馬力數據不如人,帳面看起來就弱掉,這才是問題... 雖然很多人開過BLUEBIRD後才發現BLUEBIRD其實很猛, 但數據不如人,會讓很多人連試都不想試,自然很難讓人下訂單。 : : 我承認 Sylphy全油門真的不怎麼有狂爆的感覺 因為高轉引擎聲不好聽 : : 2.0直四你也不能對它抱什麼期望 : : 但是CVT加速就是線性 你有開過嗎? : : 我開過Lancer和Sylphy, 個人覺得Sylphy算是處理不錯的 : 青鳥中高速部分(80km以上再加速)真的不如1.8的喜美 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ BLUEBIRD本身就不是主打性能了,引擎也是主打低轉速的輸出, 跟HONDA向來的主打高轉速,這...本來取向就不同, 要怎麼比? 那為什麼不拿CIVIC 1.8跟 TIIDA 1.6比後座腿部空間? 取向不同,就沒什麼好比了,各有所長! : : 品質我不知道 但載四個人感覺是夠利的 : 現在多半是前碟後碟了吧,前碟後鼓煞車品質必然不如前碟後碟 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個很明顯就是COST DOWN了, 不過至少很多TRY過的人都說NISSAN現階段的前碟後鼓煞車沒有很差, 只是的確會影響一般人在看型錄時的感覺,整個LOW掉... 另外煞車品質,跟煞車力道可不是成正關係, 砂石車/遊覽車也沒幾台用碟煞,甚至全部輪子都用鼓煞, 難道砂石車/遊覽車都不在意制動效果? 很多時候鼓煞的煞車力道比碟煞還要好, 碟煞的優勢是散熱好(所以砂石車煞車系統會噴水)。 : : 因為現在是品牌至上的時代 Toyota勢力太強大 : : Teana不如Cefiro? 你聽誰說的 那裕隆還賣個屁啊.. : : 同樣是2.0 我想Teana只輸在引擎吧 : 裕隆集團過去可是國內車市龍頭,裕隆加中華市佔率那時多高? 牛頭牌遠不及, : 結果過個幾年後,現在呢?被牛頭牌搶走老大位置,這是裕隆自己要檢討的 關於這點,裕隆真的要檢討了, 不過也不能因此就完全否定裕隆(nissan), 因為如果這樣說,那現在全世界的車廠都要檢討檢討了, TOYOTA集團無論是股價還是全球年銷量(輛)都已經是第一名了, GM跟FORD都已經在嚴重檢討中了... : : 哈 現在用雷諾底盤感覺比以前強很多啊 : : Sentra和Cefiro的底盤感覺都沒有Tiida/Bluebird/Teana紮實 : 除了底盤外呢? 現在問題是雷諾進來nissan後,裕隆的市佔率也跟著節節敗退 : 這幾款車為何不像sentra跟cefiro那樣吸引人? 也是因為雷諾的關係, : 讓裕隆重新思考走回頭路,搞自我品牌,不過20年前那次的飛羚101,銷售雖還差強人意 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實飛羚101的銷量超好,並非差強人意。 不過當時飛羚賣得好並不全是車子好,而是當時大家的愛國心。 至於後來為什麼102甚至精兵(pop-up頭燈那台)就鳥掉了, 那個跟經營管理有關。 裕隆自己產能不足,還要硬趕工,甚至為了降低成本拿掉很多101第一批的配備, (如:車頂行車電腦) 然後102除了外觀/內裝,機械結構也沒變,很多用料甚至更差, 趕工造成的品質問題也一一被客戶反應出來, 失敗真的是其來有自。 : 但事實上是個失敗的作品,後來出了102後,銷售慘不忍睹,自此停產不再玩. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 銷量不佳不全是造成飛羚(精兵)計畫停擺的原因, 還有一個很重要的關鍵就是...錢用完了。 不知道大家對精兵還有沒有印象? 拿飛羚當藍圖繼續改外觀的車, 研發太慢又太會花錢,外觀只改完前門以前,錢就用完了(裕隆不願再增資), 結果精兵就變成一台很詭異的車,只有前門以前是新車 (當然還有前門上的後視鏡,是用當時熱賣的331的後視鏡), 前門以後整個都是用飛羚的鈑件,後門以後小改一點點,但那個車身線條, 一看就知道跟飛羚一模一樣(有稜有角的那種), 如果全車一起看就更明顯了,前門之前走331的圓潤風,前門以後走飛羚的硬線條。 : 我只是探討青鳥在市場上為何賣不好,競爭不過別家的原因而已, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 重點不在於講別人的車不好,而在於...你亂寫! : 如果今天有冒犯到青鳥的車主,我願意道歉,畢竟沒有人喜歡自己的愛車被隨便拿出來批評 : 就像自己的小孩被拿出來批評一樣. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.65.131
HALAMA:帥  推一個   12/09 22:19
koca0111:我昨晚剛看到一台紅色的飛羚....... 12/09 22:20
a73126:阿....日本藍鳥也是前碟後鼓不是嗎?...不算COSTDOWN吧.. 12/09 22:23
a73126:原廠就是這麼設計~不是到台灣才改這樣的 12/09 22:24
aitt:飛羚101推出剛好趕上台灣汽車高度成長期 12/09 22:24
lisungyu:大陸版的BLUEBIRD有四碟,日本版可以選配。 12/09 22:26
aitt:因此銷售量看起來不會差,至於有到超好的地步?有點令人懷疑 12/09 22:26
aitt:不過那時大度路流行飆車時,一堆人開那款車改去飆 12/09 22:26
aitt:它當時的造型其實還能吸引一些年輕族群 12/09 22:27
aitt:在civic掘起前,也曾是汽車飆車族的最愛 12/09 22:29
aitt:到後來沒多久,就履履發生車全毀人亡的重大意外 12/09 22:32
aitt:嚴重影響飛羚的安全評價,自然也影響了它的銷售 12/09 22:34
aitt:雷諾的態度這麼高,看來嚴凱泰也是一個頭兩個大 12/09 22:36
aitt:如果真要走自我品牌,他勢必要記取當時飛羚的教訓才可以 12/09 22:37
Sonaten:現在除了T牌車外哪一款賣得"超好"? 12/09 22:43
Sonaten:Civic8每個月都賣贏Tiida嗎? 神車耶 12/09 22:44
aitt:與其說嚴凱泰不想賣好這台車,倒不如說他賣這台車心不甘情不願 12/09 23:03
aitt:他是生意人應該也知道賣這台車是勝算跟競爭力問題吧 12/09 23:04
darkmanx2:說到底就是C/P值的問題 12/09 23:05
aitt:青鳥應該不會出太久,我有這個預感 12/09 23:14
aitt:嚴凱泰自己本已不看好,爹不疼娘不愛的,偏偏又賣成這個樣子 12/09 23:19
mmeow: 嗯........ 選個字好嗎謝謝 12/09 23:24
aitt:裕隆這幾年的遭遇,從遙遙領先到被超越並拉大差距 12/09 23:45
aitt:情況就跟十幾二十年前的福特一樣,那時的福特很風光 12/09 23:45
aitt:在車市真的有如它廣告名詞'福特六和一路領先'到後來也栽了 12/09 23:46
wa88:什麼栽不栽了,風水輪流轉,何必亂下定論?大江東去後浪前推, 12/10 00:19
wa88:浪濤盡千古風雲人物,莫...令原始PO,只識彎弓射大鵰(射~~)... 12/10 00:20
※ 編輯: lisungyu 來自: 220.138.65.131 (12/10 00:24)
ALBA47:要是t牌後鼓,你大概不會這麼說 12/10 01:33
sleepgod0602:怎麼會有人膀胱不好勒? 幫補 12/10 18:21
Mariah:請問一下aitt鬧過幾個版? 12/11 00:25