Re: [心得] 青鳥sylphy在車市大戰失敗的原因

[BLUESWIFT (心動上市)]

※ 引述《aitt (我愛投資.投資愛我(m))》之銘言：
: ※ 引述《Sonaten (=.=)》之銘言：
: : Altis能吃92嗎...?
: 可以啊
: : 我是看到很多熟女開 紅紫色真的超優美!
: : 至於不大不小的車身這點 ...你真的搭過嗎? 你是不是忘記坐後座時腳可以翹多遠?
: : 你是不是以為運匠把副駕座移到最前面了....XD
: : 車身大小方面 我覺得開起來跟Sentra感覺差不多 視野上沒有問題
: : (因為Sentra天生鼻子長...)
: : 馬力的問題....
: : 我只能說....夠了 用鍵盤開車的傢伙...
: 2.0的排氣量,2.0的價格,2.0的牌照稅,1.8的馬力,1.8的品質,不能吃92,加上定位不明,
: 銷售不好實不令人意外.
: : again 重複上面那句
: : 再重複上上面那句
: : 0-100km加速 請不要用感覺的 請用儀器量
: 0-100km原廠數據11秒
: : 我承認 Sylphy全油門真的不怎麼有狂爆的感覺 因為高轉引擎聲不好聽
: : 2.0直四你也不能對它抱什麼期望
: : 但是CVT加速就是線性 你有開過嗎?
: : 我開過Lancer和Sylphy, 個人覺得Sylphy算是處理不錯的
: 青鳥中高速部分(80km以上再加速)真的不如1.8的喜美
: : 品質我不知道 但載四個人感覺是夠利的
: 現在多半是前碟後碟了吧,前碟後鼓煞車品質必然不如前碟後碟
: : 因為現在是品牌至上的時代 Toyota勢力太強大
: : Teana不如Cefiro? 你聽誰說的 那裕隆還賣個屁啊..
: : 同樣是2.0 我想Teana只輸在引擎吧
: 裕隆集團過去可是國內車市龍頭,裕隆加中華市佔率那時多高? 牛頭牌遠不及,
: 結果過個幾年後,現在呢?被牛頭牌搶走老大位置,這是裕隆自己要檢討的
: : 哈 現在用雷諾底盤感覺比以前強很多啊
: : Sentra和Cefiro的底盤感覺都沒有Tiida/Bluebird/Teana紮實
: 除了底盤外呢? 現在問題是雷諾進來nissan後,裕隆的市佔率也跟著節節敗退
: 這幾款車為何不像sentra跟cefiro那樣吸引人? 也是因為雷諾的關係,
: 讓裕隆重新思考走回頭路,搞自我品牌,不過20年前那次的飛羚101,銷售雖還差強人意
: 但事實上是個失敗的作品,後來出了102後,銷售慘不忍睹,自此停產不再玩.
: 我只是探討青鳥在市場上為何賣不好,競爭不過別家的原因而已,
: 如果今天有冒犯到青鳥的車主,我願意道歉,畢竟沒有人喜歡自己的愛車被隨便拿出來批評
: 就像自己的小孩被拿出來批評一樣.
講了半天
你自己去試過車了沒有？
光靠數據就能寫出一大片振振有辭
結果呢？  連最基本去試車都沒有
馬力少幾匹又怎麼樣
你連車子開起來的感覺是什麼都不知道
看圖說故事
你要不要順便評價一下法拉利 保時捷？

每台車的設定不一樣
這台車排氣量設定2.0是比較不討喜一點
但其他方面我實在不知道哪裡輸給ALTIS
今天如果青鳥掛T牌  還不是一樣賣的嚇嚇叫

買車就是買自己的需求  買一台最合自己個性的車
理論跟實際是不一樣的
期待你去試開青鳥過後再寫一篇評語

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.139.105
推 aitt:我沒開過,但我坐過青鳥計程車,運匠的話你覺得可信度高嗎?
→ aitt:那個運匠的抱怨難道不能當參考? 他抱怨煞車,抱怨中高速加速
→ jack555:所以司機也只算一個人！對CIVIC ALTIS 不爽的大有人在
→ aitt:抱怨牌照稅是2.0的啊,2.0車只有1.8品質,運匠每天都開車
→ aitt:他對自己的車再了解不過了啊
推 smartbear:沒錯.司機搞不好只開過T牌的車.對其他牌都不滿意而已吧
推 jack555:重點就在於你今天遇到的是青鳥的司機，不是CIVIC  ALTIS的
→ smartbear:像我認識的買了VIOS，50轉大彎差點翻車.他也說爛
推 sleepgod0602:計程車司機?..大概認為比toyota耗油的都是爛車吧
→ smartbear:但是想買VIOS的大有人在...
推 andylamyy:每個人開車習慣不一樣 對車的要求也就不同了 還有 馬力
→ andylamyy:不代表什麼 還要看很多因素的
推 my7555:只會提運匠~要不要把開各種車的都拿來比較一下~
→ my7555:不然就把所有青鳥運匠都叫來問阿~樣本有問題~快去試車吧~
→ BLUESWIFT:我問你 運匠的話可信度高嗎？運匠是專家嗎？好笑
→ BLUESWIFT:執迷不悟 隨便抓個運匠就當成聖旨
→ BLUESWIFT:但我知道 運匠的話可信度一定比你高
→ BLUESWIFT:再說 誰說計程車司機覺得好就是好車
→ BLUESWIFT:只能說 適合當計程車吧 真是莫名奇妙的言論
噓 ALBA47:運匠是車主為何話不可信，你才不是青鳥的車主吧XD
噓 haha31:
→ BLUESWIFT:難道一個運匠的話就等於全部運匠的話嗎
→ BLUESWIFT:請你先搞清楚再噓好不好 噓人也是要用腦的
→ BLUESWIFT:我也有做過ALTIS的運匠說ALTIS不好 難道ALTIS是爛車嗎
→ BLUESWIFT:我不是青鳥的車主至少我開過 不像有些人在那邊鬼叫鬼叫
→ BLUESWIFT:結果連開都沒開過