Re: [心得] 青鳥sylphy在車市大戰失敗的原因

[chuangtx (台北怎麼玩)]

43..
假如大部分車廠都是賣你安全5顆星的安全好車
可是車上沒有DVD電視..沒有核桃木..沒有假皮椅...
這樣做有符合所有消費者口味嗎?!

今天台灣大多數的消費者習慣，
就是不太在意那些 主/被動安全配備
要席其他東西，
甚至把車當成影音娛樂大廳一樣..
車廠就這樣做車、賣車
要怪誰?

回到主題
青鳥為什麼賣不好

去展示間看過幾次，個人覺得這台車沒什麼不好的
簡單的說..就是不吸引人

TIIDA還比較有驚喜...
只可惜
這幾年裕隆開始學起TOYOTA
這樣的操作手法
個人完全不能認同


為什麼CEFIRO曾經大賣，為什麼A33 CEFIRO賣不好了
TEANA賣的也不好
車廠的把戲每一家都會玩
當大家都有一堆配備，有一堆雜七雜八用不到的東西
那...要比什麼?!

個人覺得是~ 車廠長期經營建立的品牌價值

做電子零組件的朋友說他們交給3個菱形的零件，QC較差
因為價錢壓的太低..
交給T牌的，相對來說比較好

修車的朋友也說T牌的故障率低
街頭巷尾的鄰居都說T牌的車子讚
N牌的車子二手價~差
...
太多是事而非的言論


T牌車是很棒的交通工具
真的...
要買車還是買交通工具
人爽就好






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.251.229
→ BLUESWIFT:沒錯 要買耐用省油 就買運將最愛
→ BLUESWIFT:但賣不好也不代表是車不好 看你重視的是什麼
推 Temasek66:會嗎，青鳥比tiida有吸引力吧，可惜沒1.8
推 BLUESWIFT:我也覺得青鳥很讚 只可惜當時還沒出
→ Temasek66:1.8+CVT+四碟+雙安...sylphy就完美了
→ Temasek66:sylphy很早就說會出了，樓樓上沒注意消息?
→ chuangtx:有朋友在還沒上市就去試車了..對CVT讚不絕口
→ chuangtx:可是.....不能只有CVT阿..4碟+雙安呢...怨嘆
推 Temasek66:一人一信寫給裕隆高層吧．．．
→ Temasek66:給我1.8+CVT+四碟+雙安
→ aitt:青鳥1.8明年預定會出啊,出了以後陷入苦戰是必然
→ Temasek66:也有人說不會出1.8啊
→ aitt:這就要看嚴凱泰囉,2.0賣成這樣,要出1.8時機又不好
→ Sonaten:推薦樓上去當裕日車總經理
→ BLUESWIFT:你不要這樣 人家只會用鍵盤開車 嘴巴排氣
→ keisuke08:似是而非...=_=