推 luvwher:不認同因地制宜耶 台灣已經不大了 這樣會變成住外島的該死 11/14 21:40
→ luvwher:像7-11或黃色鬼屋也都是用分攤運費的模式在經營 並不會因 11/14 21:41
→ luvwher:在山上,海裡,本島,外島有不同的價錢 11/14 21:42
→ bluememory:這就是為什麼國營企業要存在的原因。 11/14 21:43
→ bluememory:妳說要分攤運費,是誰要分攤,中油嗎?那就是全民一起 11/14 21:44
→ bluememory:費者身上,因為要妳買的,但是油卻是別人買的妳要負擔 11/14 21:46
→ bluememory:基本上妳拿能源業來比較零售業這是很不合理的。 11/14 21:47
→ bluememory:外島該不該死,就在全民的態度,如果全民不想負擔, 11/14 21:49
→ bluememory:那高山離島居民就該死,不過這是不可能發生的事。 11/14 21:50
推 luvwher:那好吧~外島及偏遠山區電費採浮動價格好了 這樣就合理? 11/14 21:51
→ luvwher:那麼平地居民水費就要加倍 是這樣說的嗎 11/14 21:52
→ bluememory:水,電也是國營企業,高山水電這些費用,早已轉嫁到全 11/14 21:57
→ bluememory:民身上不用在我多做說明,這些都早已算好了。 11/14 21:59
推 A07:如果是民營,考量成本的話,高山偏遠離島的油比較貴也是沒辦法的 11/14 22:22
→ A07:使用者付費,是不是這樣講的呀? XD 11/14 22:22
→ A07:我本來以為加州的油算是貴的了,結果去了夏威夷,才知道更貴! 11/14 22:24
→ A07:另,有次從南灣往MONTEREY山裡面去,南灣的油一加崙大概3左右, 11/14 22:24
→ A07:山裡面的油一加崙要$3.6... 搶錢呀!! 11/14 22:25
推 LV1000:那妳從南灣運油去山裡面賣 11/14 23:02
推 LV1000:墾丁的南灣是嗎 11/14 23:06