Re: [情報] 撞死撞闖紅燈騎士被判刑 廂型車駕駛： …

[vichief (台大女一大閨房)]

※ 引述《GunHam (槍．火腿)》之銘言：
: ※ 引述《iloveabaw (豆腐)》之銘言：
: :     苗栗縣苑裡鎮一名廂型車駕駛撞上闖紅燈的機車，造成騎士死亡，法院二審判
: : 他4個月徒刑，讓被告相當不滿，認為遵守規定開車被判刑，那以後還有誰要守法？
:                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:                                看到這句就想笑，他真的有遵守規定嗎？
                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                                 看到這句就很幹

遇到這種白目駕駛，是畢生憾事，你以為專心路況就可以避免被撞？

看到人家像你衝來，你確定你閃的開？

如果你反應超好，你確定你閃開之後不會撞死其他人，然後讓白目駕駛瀟灑的走開？


: 　　　　　　　　道路交通安全規則第94條第3項規定：
:                        汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，
:                        並隨時採取必要之安全措施。
　　　　　　　　　　　　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這點雖然我有聽過，但是在對得起道德良心的情況之下，我寧願不去遵守，

尤其是在我平常出現的台北市區。

理由同上，為了閃開一個白目駕駛Ａ，可能讓我撞上更無辜的Ｂ，然後Ａ逃逸

變成我對於Ｂ要負起全責，那我寧願撞上Ａ


:          機車騎士違規闖紅燈未戴安全帽，已經用生命付出了代價，
: 　　　　 相對的，肇事駕駛也應該為違規未注意車前狀況負點責任。

用生命付出代價？　就一定要有所賠償？

恐怖份子：撞上世貿的飛機裡面有五個我的兄弟，美國應該賠償我們5億元


這完全沒有道理嘛..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.90.128
推 GunHam:你確定你永遠都是坐在車裡的人？
→ gogoegg:敢闖紅燈 就要有被撞的心裡準備
推 lopas:撞上世貿的飛機裡面有五個我的兄弟，美國應該賠償我們5億元
→ Beijingman:本日最中肯
推 shawnwang122:至少我不在車子裡還是會守法
→ gogoegg:要不然大家就大喇喇的闖 反正乖乖守規則的人會賠錢嘛！
推 Hawkeye:中肯
→ luvwher:反正就閉上眼睛就對了啦 國家法令會保障我的家人..
→ luvwher:失業就用這招去路上打打零工  一次撞死就領終身俸
推 xoyster:發現很多人定一個人  有趣      此篇中肯的啦
→ gogoegg:而且還要闖紅燈 反正法官一定判過綠燈的人錯！
→ GolfV:同意第二段...在國外有人只是為了閃鹿...死了一整車的人...
→ GolfV:換成是我..煞不住也是撞下去..你死最多賠你錢...我可不想死
推 imanikki:本日最中肯
推 QU3:本日最中肯
推 xxxEVA:東京甩尾的韓也算是這樣掛的吧...那無辜撞人駕駛根本來不及
推 xxxEVA:也許連煞車都不一定來得及...那無辜駕駛應是倒楣而不是該死