推 GunHam:同意。「減輕」不等於「免除」。 09/05 23:43
推 luvwher:好像沒考到這題 完全沒印象 XD 09/05 23:43
※ 引述《iloveabaw (豆腐)》之銘言：
: 苗栗縣苑裡鎮一名廂型車駕駛撞上闖紅燈的機車，造成騎士死亡，法院二審判
: 他4個月徒刑，讓被告相當不滿，認為遵守規定開車被判刑，那以後還有誰要守法？
: 這名機車騎士在等紅燈看到兩方沒來車，就穿越馬路，結果被從右方開過來廂
: 型車撞上，沒戴安全帽的機車騎士顱內出血，送醫不治，廂型車駕駛被告上法院，
: 要求除刑事責任外還連帶要賠償1400萬，苗栗地院以駕駛未注意前車狀況，依過失
: 殺人致死判他4個月有期徒刑，讓駕駛相當不滿，他說，以後誰還要守法。
: 肇事駕駛李秋節：我們這個國家真的是喔，遵守綠燈行駛的人結果被判4個月，
: 還要民事(賠償)，我就很不服氣啊。死者黃金柱是退休的國小校長，家屬說，在車
: 禍發生後，駕駛到處放話關說，一點悔意都沒有，讓他們很不滿。
: 死者妻子：他連一個後悔都沒有，一個道歉都沒有，什麼都沒有，像話嗎？
: 他沒有良心啦。
: 家屬說，父親闖紅燈犯錯在先，已經用生命付出代價，也不希望對方坐牢，只希望他
: 負起道義責任，民事賠償也從原先要求的1400萬降成55萬喪葬費，這樣對方還不接受要
: 上訴，由於雙方認知差距太大，誰是誰非只能等法官裁奪。
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 這就是愛台灣阿～～死者為大
: 如果這在美國的話～死者家屬還要賠償～遵守交通規則的人呢
: 台灣法律 先講 "情" 再來 "理" 最後才是沒屁用的 "法"
有考過汽車駕照的人 應該都知道：
汽車駕駛因交通事故致人於死 若死者違反交通法規 則汽車駕駛可「減輕」刑責
我想 很多人都需要把交通法規再拿出來看一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.171.15