Re: [新聞] 女駕駛躲紅單 車挨警八槍

[windom (屁股涼涼的...)]

  會支持警察開槍的人 顯示沒什麼法治概念

由其是台灣在人權觀念上 相當不清楚

今天如果這件事 發生在美國

我想這警察一定會被媒體罵到翻(由其車主是手無寸鐵的女性 )

   我聽你在虎爛
   在外國 妳給他擺爛看看
   保證警察馬上開槍
   妳這樣烙跑是為何??沒做壞事妳幹嘛要心虛絡跑?
   那以後每個人都絡跑 那我請問你這國家還要秩序嘛??
   乾脆以後比誰車好 逃跑快好了

   雖然我討驗條仔 不過國家還是要有他運作的機制啊
   你可以幹嚼 不爽 不過法律基本上是公平的啊(對90%以上百姓而言)
   警察臨檢卻勞跑 我覺得開槍打死也不用叫
   誰要你心虛勞跑??

--



Keroro：gerogerogerogerogerogerogerogerogerogerogerogerogerogerogerogerogero
Tamama：tamatamatamatamatamatamatamatamatamatamatamatamatamatamatamatamatama
Giroro：girogirogirogirogirogirogirogirogirogirogirogirogirogirogirogirogiro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.167.77
推 NewYorkers:這就是一般人的想法( 沒法治概念的 )
推 erician:原來烙跑罪大到可以格殺勿論
→ erician:心虛罪大到要用槍來威嚇
→ NewYorkers:所以美國警車上 應該要裝加農砲 和火箭
→ erician:這樣的比例原則還真是怪異
推 erician:以後臨檢看不爽就直接一槍過去,扣個烙跑罪就沒事了
噓 lmjlmjlmj:法律基本上是公平的啊...等你遇到了就知道了
推 idiotlee:樓上妳也沒必要噓吧  法律的確"基本"上是公平的 但事說實
→ idiotlee:在話 法律適用來保護懂法律的人的 針對這點 又是不公平
推 akeji:雖然基本上不用開那麼多槍 但女駕駛不服取締 加速逃逸
→ akeji:而且意圖衝撞員警是事實 女駕駛的行為並不能因為
→ akeji:員警情急之下連續開槍 而得到正當化
→ akeji:用緊張作理由太牽強 妳會緊張 其他人就不會緊張嗎?
推 erician:哪來的意圖衝撞員警啊...
→ akeji:緊張就可以為所欲為? 恣意衝撞?
→ erician:不服取締,加速逃逸就可以格殺勿論?
推 lmjlmjlmj:我支持開槍制止 但開八槍不同意 更何況朝車身開
→ erician:原文哪來的恣意衝撞?
推 windom:你又曉得車上的不是某重大逃犯嘛?萬一他車上有張錫明呢??
→ akeji:反正女駕駛有錯在先 引起員警的"緊張" 而多開幾槍是事實
→ windom:到時張逃跑傷害到你的家人 你們是不是又要告警察辦案不利??
→ lmjlmjlmj:如果以後你被攔下 不小心踩煞車踩到油門 被打死活該???
→ windom:開八槍或許是有點太誇張 不過我覺得真的一定要設法欄下來吧
→ erician:錯有大到要用開槍來解決? 比例原則啊
→ akeji:女駕駛的心態就是:本來想僥倖逃避取締 但是遇上鐵板警察
→ akeji:那開8槍不行? 開幾槍才行? 6槍 4槍 2槍?
推 DaveNi:踩錯油門和倒車再跑有些差異, 警方應該是判斷對方不願被補
→ DaveNi:才開槍示警, 再來才開槍打輪, 是依照對方的動作來回應, 不
→ DaveNi:是第一時間就打車身
推 erician:逃避取締這個罪有大到要用槍來解決?
→ erician:那我不讓警方臨檢我房子,警察不就一砲轟過來了?
→ DaveNi:用槍可能是想制止, 並非影射在殺人上, 其實就算用警車追或
推 akeji:員警身上只有槍...你說說看要怎麼解決吧?
→ DaveNi:擋, 可能也會造成傷亡, 任何要阻止的行動都會有風險在!
→ akeji:那要搜索票吧?
→ DaveNi:用槍制止被影射成克意殺人或大炮之類的, 就像以後用車擋車
→ DaveNi:會不會也有人說, 逃就讓他逃吧, 用車擋很危險的,也會出人命
→ erician:沒有法律和程序可以處理逃避取締的行為? 警察說了算?
→ moonpaper:現行犯阿......
→ DaveNi:, 然後就會有轉成..只不過拒撿, 警方不能用車來殺人
→ akeji:不是有一種顏料彈 可以將犯人或車輛染上顏色
推 inglee:依照erician的說法,警察得說:"不好意思,你有意圖衝撞
→ erician:這樣的現行犯可以不用槍來解決吧
推 jinhaung:反正抓到該抓的就變英雄 搞錯對象就會變狗雄
→ inglee:我先回去申請搜索票搜索你的車子,等我回來你再走黑"
推 A07:他如果是走路拒捕,或是騎腳踏車拒捕,警察就不會開槍....
→ jinhaung:如果這次車上的是罪犯 不知道這名員警會受到多少褒獎
→ A07:可是他是開車,車子也可以是致命武器,這時候用槍不算過份!
→ inglee:一人一信支持ericain大跟Newyorkers大當警察吧~~
推 akeji:有人比警察還高明 知道不用槍就解決的方法 請說~
噓 ALBA47:最好你或你家人被開槍，還能這麼明理
推 mathrew:可憐的警察,以後用肉身擋車吧..這樣都不會有錯
→ akeji:這種肯冒風險開槍攔車的員警如果處罰的話 不知會寒了多少
→ akeji:員警的心 以後員警都不願意開槍攔車 不開槍不用負責嘛~
推 erician:第一次了解到,逃避取締在這麼多人心目中這麼罪大惡極
噓 ALBA47:繼續噓，根本沒有要衝撞
推 inglee:最好是你家人是警察 對方有可能威脅你家人你還這麼不講理
→ erician:恨不得用槍當場革斃
推 DaveNi:如果我家人拒撿, 警方阻止不理, 對空鳴槍也不理, 射車胎也
→ mathrew:麻煩請反對開槍的人,講講遇到這情況要如何解決... 謝謝
→ ALBA47:新聞根本沒看清楚
→ DaveNi:不理, 射車身也不理, 那我覺得就算是自己家人, 也不能規避
→ inglee:阿現在警察是有拿槍射殺駕駛喔~~怎麼一直在揮說這個
→ ALBA47:最好遇到真正的黑道，警察能那麼勇敢
→ mathrew:最好是你們反對開槍,又不講如何解決這情況,話都你們在講的
推 twking:幫補血
→ erician:就舉證逃逸啊,該罰錢就罰,該關就關啊
推 akeji:當你站在一部拒絕攔檢汽車前面 汽車忽然倒車 你會覺得
→ mathrew:以後大家都絡跑,那還有法律嗎 ?
→ erician:請問逃逸是犯了多大的天條了?
→ akeji:他要做什麼?
→ mathrew:怎麼舉 ?? 勞跑,然後拿出相機拍...你的速度還真快....
→ erician:就...倒車啊
噓 ALBA47:若警察平時對惡徒也這麼神勇，我想沒人會說話
→ erician:拿出槍來打就比較慢?
推 DaveNi:若以後只能舉證逃逸, 說實在的..我也不想停車受檢了, 日後
→ DaveNi:執法應該會很困難吧~
→ ALBA47:看到飆車族龜得跟什麼一樣
→ DaveNi:換算一下逃逸的好處是, 還可以申訴..也許無照罰六千, 換算
→ DaveNi:下來逃比較划算, 若是運毒更划算, 最後一堆被告發逃逸
推 mathrew:哈哈,沒人想理 ALBA47 , 講這個講到黑道,也沒人想理....
推 inglee:這麼說警察不如每天在警署泡茶就好了,抓跟不抓都錯
→ mathrew:一人一信支持警察在警局泡茶
→ inglee:明明就說逃逸的問題也可揮到飆車跟惡徒
推 akeji:沒錯~這次警察就算有錯 也只是因為 警察跟女子的對比而已
→ mathrew:樓上不要講這麼明嘛..因為就是揮不過,所以只好扯開話題
→ akeji:還有 彈著點過於靠近駕駛人 影響社會觀感
→ inglee:警察真的錯了,大錯特錯,吃飽太閒,追違規,不理就天下太平了
推 erician:所以以後逃逸的都直接開槍,打死活該
噓 ALBA47:因為只會挑軟柿子吃啊，怎會沒關聯
→ erician:這個逃逸的罪簡直比強暴現行犯還大啊
→ akeji:另外 8發子彈 聽起來多了一點...
→ inglee:又再揮了,明明就射輪胎,阿現在八槍是都對著駕駛開喔
→ mathrew:警察：對不起!!我錯了!!我應該在警局看 NBA 的
→ mathrew:挑軟柿子!? 警察當下就知道對方是善良婦女??還是通緝犯??
推 erician:所以我們要支持全當成通緝犯,一律格殺
推 akeji:對呀~只有一發比較靠近駕駛人而已 要不是這樣她還不下車咧
推 windom:那以後絡跑也沒關係是吧e大 乾脆就臨檢好玩就好了對嘛?
→ mathrew:以後警察只能抓通緝犯,不能抓違規,要不然會被罵挑軟柿子
噓 ALBA47:一槍中車門，哪裡來的只射輪胎
推 inglee:erician網友到底有沒有看清楚新聞阿,[根本不是要射駕駛
→ akeji::所以我們要支持erician去當警政署長 警察一律不準用槍
推 faku:任何形式的攔檢都有傷害的風害,其中越是不服攔檢,是造成越大
→ erician:烙跑有烙跑的罪,這個罪有這麼罪大惡極?
→ windom:條子臨檢也是一種保障人民生命財產安全的手續啊是嘛????
→ faku:雙方傷害的主因!
→ mathrew:你有停車臨檢會被當通緝犯 !? 自己要跑的有被這樣懷疑怪誰
→ mathrew:越講越離譜,你當警察都是神槍手,8槍都能中輪胎....超強的
→ windom:妳既然烙跑 是不是代表妳心虛?誰曉得妳車上有沒有逃犯??ꔠ
→ mathrew:一人一信支持 ALBA47 參加奧運
推 akeji:不服攔檢所造成的風險 應由拒檢者自行承擔
→ windom:就給警察看一下有那麼難嘛?? 我覺得不看的警察才是太混吧!
→ mathrew:以後還要規定, 要拿到射擊奧運金牌的才能當警察
→ windom:akeji 大 我不能同意你更多嚕 我覺得這樣才是合理的
推 erician:不服攔檢直接格殺勿論,死了活該
推 mathrew:ereician 現在只會講死了活該,沒辦法在提別的了, 不怪你
→ erician:突然發現臨檢警察比法官,高院法官,最高法院法官還偉大了..
推 akeji:你是看過哪個警察對駕駛格殺勿論的 明明就是先射輪胎
→ erician:直接可以判人死刑,還可以直接執行
→ erician:反正後果由拒檢者自行承擔嘛  XD
→ erician:真的死了活該
噓 ALBA47:原來射輪胎可以開八槍啊
推 mathrew:反正總而言之 E 大是指無論如何,警察都不能開槍,連遇到通
→ mathrew:緝犯都不能開, 因為有法官判他有罪
推 akeji:erician陷入個人幻想之中...不怪你
推 erician:竊盜通緝犯也可以一槍解決,死了活該
→ erician:只要敢跑就得死
→ inglee:可能erician一直覺得自己是輪子吧 XD
→ mathrew:ALBA47真的超強,移動中,有把握8槍內命中,你真的要參加奧運
→ akeji:用槍方法可以再檢討...但是認真執法的態度沒有錯
→ mathrew:而且是開了槍,對方還不停喔
→ erician:不停=死罪
→ mathrew:哈哈, E 大現在滿腦子都是死罪.... 還蠻好笑的...
→ akeji:只有你在說 "不停=死罪"...
噓 ALBA47:既然用槍過當是錯，警方也道歉了，mathrew一直護航有用嗎
推 erician:不是有人說不服攔檢,後果自行承擔嗎? 死了也是活該
推 mathrew:因為我不認為警察是道歉用槍過當,他們只是不想鬧大,道歉就
→ mathrew:算了...
推 akeji:那個說的人就是我 不是拒檢者承擔 那是誰承擔?
→ mathrew:我要看 NBA了!!懶得吵,立場不同本來就吵不完,下一篇很中肯
→ akeji:警察:以後都不管了 出了包再說
推 akeji:懶得吵+1
噓 crazyfish510:
→ lmjlmjlmj:那個女的有罪及死嗎 推 mathrew:那女的怎麼沒死,真可惜
噓 crazyfish510:
推 mathrew:感謝 L 大這麼關心我,還特地找我的推文, 我已經懶得吵了
推 scvkingtel:板上的小白還真的蠻多 XD
→ lobinhan:共嗚X3
噓 xxctsd:天曉得駕駛是否居心不良..要是駕駛是歹徒不就被撞死? 開槍
→ xxctsd:自衛是必要的
推 ki84:可以冒昧的問一下ALBA47~請問該案的女駕駛是否為你的親人????
→ steven585:哈哈哈，推樓上，這個好笑
推 sleepgod0602:不開槍..之前一堆警車追一台車還不是又警察的錯
→ sleepgod0602:不同的做法..相同的結果...悲哀