精華區beta car 關於我們 聯絡資訊
直接回文比較快 ※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言: : 大貨車'或許'沒錯 : 但台灣的貨車'不敢'剎車,變成沒責任剎車 : 積非成是也太久了 : 個人希望,至少拗到貨車必需和小轎車一樣 : 當你看到危險,想都不想就是踩緊急剎車 這你就沒考慮兩台大小不同的車 緊急煞車所引發的危險了 胡志強的那種箱型車緊急煞車都會有翻車的危險了 你要更長更重的貨車緊急煞車 那第一個發生的就是煞車失靈啦 大客車的煞車是不能一次踩到底的吧 <---這個請版友指點 就算沒失靈 根據慣性定律 車頭跟車尾可以看作兩個連接在一起的物體 車頭煞住了 車尾仍然會向前衝 如果車頭不能擋住車尾所有的衝量 車尾就可能像鞭子一樣甩出去....然後四個車道就上天堂了 (電影不是最常演連結車or油罐車在公路上打保齡球strike的畫面嘛? 請想像絕命終結站2跟魔鬼終結者2) : 如果剎了還是撞上,那我說:你已經盡力了,謝謝 : 我只是不希望聽到"我不能剎呀,不然後面的貨會撞上我" : 那這裏有多少要補強的東西呢?我知道要很多 : 有沒有可能做到呢...說真的我不知道... 唉(有戰的潛力了? ~^_^~) : 剎車一定要補強 : 貨物綑綁也要加強 講這些根本沒用! 為啥? 立法是誰在立? 豬公嘛~~~ 這次事件有哪個立委出來關切? 沒有嘛~~ 有死到政治人物嘛?? 沒有嘛~~ 戰總預算都來不及了 還會想到交通安全嗎? 所以我才說除非立委豬公出遊一起死光光 然後活下來的才會立法 而且立刻通過三讀 你沒看邵小玲事件後馬上有安全帶法 現實就是如此 講再多也沒用啦 ---------------------------------------------------------------------- 還有一點 邵小玲事件除了因為政治人物的關係以外 更重要的是 胡志強的座車是規規矩矩在開 人家違規後來撞他 所以這個法雖說是因人而立 但至少佔得住腳.... 今天mini違規在先 沒造成連環車禍就算僥倖了 就因為是小車+形象很好的正咩死了, 所以未審先判 那個開大車的無名小卒就變成代罪羔羊 (死者為大 又那麼漂亮, 還要怪她~~忍心嗎? ) 然後有人開始說要檢討大貨車的負載..速限..balabala 你也等鑑定出來大貨車的煞車有失靈...載重超過限制 或有超速再來批嘛~~ 人家在規定內開車 天外飛來一輛mini 啊就開始檢討貨車載太多 開太快 這不是本末倒置嗎? 看這幾天的報導實在很生氣~~ 1. 如果這次死的是無名氏....有人會完全怪到大貨車上嗎? 今天要是砂石車肇事 因為過往紀錄惡名昭彰+ 有黑心公會賠死不賠活的說法 那砂石車背負這個原罪也沒人會替他說什麼 今天就只是個運貨的司機 運貨司機也有那種黑心公會撐腰嗎? 而且看他事後一點都沒逃避的表現 (偵訊完就睡在警局裡) 看見鏡頭也沒有擋媒體 我真得覺得他背負這麼大的輿論+粉絲壓力 還能這樣已經要為他拍手鼓掌了 不論他事後被查出來有無超速等等 反觀那個助理到現在的表現才是十足的畏罪心虛 一開始用PTA (創傷後失憶症)來搪塞 不過馬上就被拆穿了 檢方偵訊又說詞反覆..現在怕被拘提又偷溜出院 誰是誰非很明顯啦~~~ 2. 如果這次死的是助理 那我想大家關心的焦點又會改變了 新聞: 藝人xxx大難不死...一堆祝賀詞+穿鑿附會她為什麼不會死...128變幸運日.. 這次就是因為死的是許瑋倫 一堆人在說: 這麼好的人老天為什麼要帶她走??? 在這種時候 最常做的第一件事:就是找一個代罪羔羊來當大家情緒宣洩的出口 於是後面撞上去的貨車司機是不二人選 開大車..沒名氣... 中下階級一副看起來就會肇事的雖臉 (我刻意醜化的) 但是這次兩個人都在mini裡 挨了那次撞擊 一個重傷不治 一個輕傷沒事 所以重點就不在那次撞擊 而是在"兩人在車裡的情形到底有何不同" 才會造成這天差地遠的結果 就好像胡志強座車翻呀翻 為什麼其他人沒事 但邵小玲重傷是一樣的道理 總歸一句只要這次許瑋倫沒死 那現在一切都會像過眼雲煙啦 更別提會有那個"封閉高速公路來鑑識車禍現場"的創舉了! 要檢討什麼?? 梅嶺車禍跟大陸遊客九份車禍才是該檢討的啦 過多久了 有個影沒有?? 反正只要會擋人財路的法案 豬公會立法才有鬼勒~~(除非有送錢) 高速公路本身算很安全 問題出在駕駛人身上 大客車開山路下坡容易煞車失靈 在高速公路上很少因煞車失靈發生的車禍吧 比較有印象是某家客運疲勞駕駛打瞌睡發生的車禍比較多 ------------------------------------------------------------ 以上個人對這次事件以及爛交通部的看法 只是想幫貨車司機平反一下....雖然打嘴泡沒啥用.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.136.121
skyboy:推一下這篇 02/01 01:20
修改文章如有修到推文煩請重推 thx ※ 編輯: zebirlin 來自: 59.116.136.121 (02/01 01:25)
HuangJC:箱都有自己的剎車,車頭剎車頭的,車尾剎車尾的,這就是檢討 02/01 01:25
HuangJC:科技;還有也曾經有聯結車能不能上高速的爭論;難操控,只看$ 02/01 01:25
HuangJC:所謂"天外飛來一輛mini",除非是打轉的車,大家都猜不到 02/01 01:33
HuangJC:基本上,如果它是靜止不動,就得檢討為什麼避不掉 02/01 01:34
HuangJC:不是視線差,所以大家都不去管了;那我反而要說速限定太高 02/01 01:35
HuangJC:因為訂了一個反應時間/距離都不合理的速限 02/01 01:36
tod:推你這篇,說的非常有道理 02/01 02:02
goenitz7777:推這篇!!!好讚!!!! 02/01 02:05
reallocust:第4行要問什麼我不太懂,一般卡車煞車除了腳煞車還有氣 02/01 02:14
reallocust:動煞車(非常利),但行進中如果用上氣動煞車不翻車也失控 02/01 02:15
tn910127:這篇太中肯了!!沒有助理失控撞護欄,哪來的大貨車追撞? 02/01 02:27
tn910127:萬一今天追撞的是法拉利 該不會有被冠上"時速200KM狂飆, 02/01 02:29
tn910127:煞車不及,以致車禍發生? 02/01 02:31
zebirlin:這就是刻版印象阿 出車禍: 大車錯/跑車錯/無名小卒錯 02/01 02:34
Muroi:中肯推! 02/01 08:55
gramchen:一定要推的, 開大型車絕不是原罪!! 02/01 09:01
TLF:推!!應該想的是為何兩人同車,一輕傷一死亡,兩者之間的差異 02/01 09:36
changyc:推!!mini自己亂蛇行, 沒害死別人就不錯了, 還想狡辯.... 02/01 11:40