作者zebirlin (4189)
看板car
標題Re: [轉錄]Re: R: [新聞] 許家人要提告大貨車司機
時間Thu Feb 1 01:19:21 2007
直接回文比較快
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言:
: 大貨車'或許'沒錯
: 但台灣的貨車'不敢'剎車,變成沒責任剎車
: 積非成是也太久了
: 個人希望,至少拗到貨車必需和小轎車一樣
: 當你看到危險,想都不想就是踩緊急剎車
這你就沒考慮兩台大小不同的車 緊急煞車所引發的危險了
胡志強的那種箱型車緊急煞車都會有翻車的危險了
你要更長更重的貨車緊急煞車 那第一個發生的就是煞車失靈啦
大客車的煞車是不能一次踩到底的吧 <---這個請版友指點
就算沒失靈 根據慣性定律
車頭跟車尾可以看作兩個連接在一起的物體
車頭煞住了 車尾仍然會向前衝
如果車頭不能擋住車尾所有的衝量
車尾就可能像鞭子一樣甩出去....然後四個車道就上天堂了
(電影不是最常演連結車or油罐車在公路上打保齡球strike的畫面嘛?
請想像絕命終結站2跟魔鬼終結者2)
: 如果剎了還是撞上,那我說:你已經盡力了,謝謝
: 我只是不希望聽到"我不能剎呀,不然後面的貨會撞上我"
: 那這裏有多少要補強的東西呢?我知道要很多
: 有沒有可能做到呢...說真的我不知道... 唉(有戰的潛力了? ~^_^~)
: 剎車一定要補強
: 貨物綑綁也要加強
講這些根本沒用! 為啥? 立法是誰在立? 豬公嘛~~~
這次事件有哪個立委出來關切?
沒有嘛~~
有死到政治人物嘛??
沒有嘛~~
戰總預算都來不及了 還會想到交通安全嗎?
所以我才說除非立委豬公出遊一起死光光 然後活下來的才會立法 而且立刻通過三讀
你沒看邵小玲事件後馬上有安全帶法
現實就是如此
講再多也沒用啦
----------------------------------------------------------------------
還有一點
邵小玲事件除了因為政治人物的關係以外
更重要的是
胡志強的座車是規規矩矩在開 人家違規後來撞他
所以這個法雖說是因人而立
但至少佔得住腳....
今天mini違規在先 沒造成連環車禍就算僥倖了
就因為是小車+形象很好的正咩死了,
所以未審先判 那個開大車的無名小卒就變成代罪羔羊
(死者為大 又那麼漂亮, 還要怪她~~忍心嗎? )
然後有人開始說要檢討大貨車的負載..速限..balabala
你也等鑑定出來大貨車的煞車有失靈...載重超過限制 或有超速再來批嘛~~
人家在規定內開車
天外飛來一輛mini
啊就開始檢討貨車載太多 開太快 這不是本末倒置嗎?
看這幾天的報導實在很生氣~~
1. 如果這次死的是無名氏....有人會完全怪到大貨車上嗎?
今天要是砂石車肇事
因為過往紀錄惡名昭彰+ 有黑心公會賠死不賠活的說法
那砂石車背負這個原罪也沒人會替他說什麼
今天就只是個運貨的司機 運貨司機也有那種黑心公會撐腰嗎?
而且看他事後一點都沒逃避的表現 (偵訊完就睡在警局裡)
看見鏡頭也沒有擋媒體
我真得覺得他背負這麼大的輿論+粉絲壓力
還能這樣已經要為他拍手鼓掌了 不論他事後被查出來有無超速等等
反觀那個助理到現在的表現才是十足的畏罪心虛
一開始用PTA (創傷後失憶症)來搪塞 不過馬上就被拆穿了
檢方偵訊又說詞反覆..現在怕被拘提又偷溜出院
誰是誰非很明顯啦~~~
2. 如果這次死的是助理 那我想大家關心的焦點又會改變了
新聞: 藝人xxx大難不死...一堆祝賀詞+穿鑿附會她為什麼不會死...128變幸運日..
這次就是因為死的是許瑋倫 一堆人在說: 這麼好的人老天為什麼要帶她走???
在這種時候
最常做的第一件事:就是找一個代罪羔羊來當大家情緒宣洩的出口
於是後面撞上去的貨車司機是不二人選
開大車..沒名氣...
中下階級一副看起來就會肇事的雖臉 (我刻意醜化的)
但是這次兩個人都在mini裡 挨了那次撞擊
一個重傷不治 一個輕傷沒事
所以重點就不在那次撞擊 而是在"兩人在車裡的情形到底有何不同"
才會造成這天差地遠的結果
就好像胡志強座車翻呀翻
為什麼其他人沒事 但邵小玲重傷是一樣的道理
總歸一句只要這次許瑋倫沒死 那現在一切都會像過眼雲煙啦
更別提會有那個"封閉高速公路來鑑識車禍現場"的創舉了!
要檢討什麼?? 梅嶺車禍跟大陸遊客九份車禍才是該檢討的啦
過多久了
有個影沒有?? 反正只要會擋人財路的法案 豬公會立法才有鬼勒~~(除非有送錢)
高速公路本身算很安全
問題出在駕駛人身上
大客車開山路下坡容易煞車失靈
在高速公路上很少因煞車失靈發生的車禍吧
比較有印象是某家客運疲勞駕駛打瞌睡發生的車禍比較多
------------------------------------------------------------
以上個人對這次事件以及爛交通部的看法
只是想幫貨車司機平反一下....雖然打嘴泡沒啥用..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.136.121
推 skyboy:推一下這篇 02/01 01:20
修改文章如有修到推文煩請重推 thx
※ 編輯: zebirlin 來自: 59.116.136.121 (02/01 01:25)
→ HuangJC:箱都有自己的剎車,車頭剎車頭的,車尾剎車尾的,這就是檢討 02/01 01:25
→ HuangJC:科技;還有也曾經有聯結車能不能上高速的爭論;難操控,只看$ 02/01 01:25
推 HuangJC:所謂"天外飛來一輛mini",除非是打轉的車,大家都猜不到 02/01 01:33
→ HuangJC:基本上,如果它是靜止不動,就得檢討為什麼避不掉 02/01 01:34
→ HuangJC:不是視線差,所以大家都不去管了;那我反而要說速限定太高 02/01 01:35
→ HuangJC:因為訂了一個反應時間/距離都不合理的速限 02/01 01:36
推 tod:推你這篇,說的非常有道理 02/01 02:02
推 goenitz7777:推這篇!!!好讚!!!! 02/01 02:05
推 reallocust:第4行要問什麼我不太懂,一般卡車煞車除了腳煞車還有氣 02/01 02:14
→ reallocust:動煞車(非常利),但行進中如果用上氣動煞車不翻車也失控 02/01 02:15
推 tn910127:這篇太中肯了!!沒有助理失控撞護欄,哪來的大貨車追撞? 02/01 02:27
→ tn910127:萬一今天追撞的是法拉利 該不會有被冠上"時速200KM狂飆, 02/01 02:29
→ tn910127:煞車不及,以致車禍發生? 02/01 02:31
推 zebirlin:這就是刻版印象阿 出車禍: 大車錯/跑車錯/無名小卒錯 02/01 02:34
推 Muroi:中肯推! 02/01 08:55
推 gramchen:一定要推的, 開大型車絕不是原罪!! 02/01 09:01
推 TLF:推!!應該想的是為何兩人同車,一輕傷一死亡,兩者之間的差異 02/01 09:36
推 changyc:推!!mini自己亂蛇行, 沒害死別人就不錯了, 還想狡辯.... 02/01 11:40