作者IBIZA (溫一壺月光作酒)
站內car
標題Re: [轉錄]Re: R: [新聞] 許家人要提告大貨車司機
時間Wed Jan 31 11:54:02 2007
※ 引述《reallocust (不爽啦=.=)》之銘言:
: 之前就有人提過,看得到是一回事,能不能判斷又是一回事...
這個我之前有講
我講的看到, 指的是能看見且能判斷是什麼東西, 但不代表能看清楚
貨車司機到底有沒有責任
我想應該從他理論上多遠之外能夠察覺, 而又是從什麼時候才察覺
以目前的報導, 當天的狀況是
許的車斜置於路肩與外線之間, 閃故障燈
貨車行駛於下坡路段, 時速80公里, 路段無路燈
貨車是在許的車停置一段時間後才撞上
不明的因素有
當地有無影響視距的彎道、當時的車流是否會造成視線影響
當釐清這些問題, 才有辦法推測當天貨車司機有機會再多遠之外察覺
在此之前爭論一定能察覺而未注意或即使能察覺也沒有時間反應
其實只是流於立場之爭
最後, 就我個人來講
如果在高速公路上我看到我不能判斷的異常紅光(其他各式異常燈光也是一樣)
我第一個反應一定是先緩緩煞車
既然大家都說看見不等於能判斷, 等到能判斷就無法反應
那麼為什麼明明看到異常的東西, 卻要等到能判斷才反應呢?
--
願歲月靜好,現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.107.47
※ 編輯: IBIZA 來自: 220.133.107.47 (01/31 11:59)
推 ily:推一下最後一段 這就叫應注意而未注意了 01/31 12:05
推 unair:所以要多換車道,有擋路的就換到隔壁去 01/31 12:11
→ u850538:許的車斜置於路肩與外線之間, 閃故障燈 01/31 12:53
→ u850538:以蘋果拍的車身照片來看,應該是沒有故障燈可以閃了 01/31 12:53
推 IBIZA:蘋果拍的車身, 應該是被撞之後的 01/31 13:25
推 reallocust:我的經驗,如果看到紅光就緩一緩,後車就有可能在靠盃了 01/31 15:32
推 davidbeckham:靠背就讓他靠,有一次晚上看到奇異閃光 01/31 23:33
→ davidbeckham:減速換車道後仔細看,結果是一台車打橫在內側車道~"~ 01/31 23:33
推 vvvi:如果閃故障燈就可以的話那就不用警示三角標了 02/01 00:13
推 icezip:開自己的車~因為迎合後車造成自己的意外不值得啦^^" 02/01 02:03