精華區beta car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kingfsg7326 (赭霞一肩天下難)》之銘言: : 標題: Fw: [新聞] 重機爭取上國道 高公局:6成民眾反對 : 時間: Mon Aug 8 13:50:47 2016 : : -- : 這個問題其實好幾年就有,看法都很兩極 : : 雖然他們極力爭取想要上國道,但政府總是說基於安全考量不讓他們上道 : : 要不要以後乾脆開一線道給重型機車,不知道CAR 版的有什麼感想 : : -- 我自己沒有大型重機,不過我是贊成啦 說實話,用路人的習慣不好,使用哪種交通工具都一樣,既然都已經比照四輪車繳稅 應該也要有一樣的道路使用權利才合理。 大型重機騎士是不是真的比較不守規矩,我是認為狀況跟汽車駕駛人應該差不多 相較於高速公路,我反而覺得山路更危險,因為會有逆向超車跟殺彎的問題, 在高速公路上其實事故發生率或許比山路還低。 只是由於速度快,所以一旦發生事故,死亡率應該會比較高。 但是,這不也是一個物競天擇的機會? 平常沒重機,高速公路也不少駕駛習慣差的用路人, 只是平常都是汽車撞汽車,多個保護而已, 如果剛好遇到習慣差的大型重機,沒有車體保護,一定很容易發生A1事故, 與其苦口婆心地規勸又沒什麼效果, 不如直接讓這些習慣不好的用路人(2輪與4輪)學個慘痛教訓 相信以後一定會改進自己的壞習慣,甚至有些人再也不會有機會做這些壞行為了 剛開始當然會有交通陣痛期, 不過看看現在的平面交通,也沒有因為開放大型重機而明顯混亂。 開車上路,其實不用特別爭什麼,遇到惡人,就讓一下,自己罵聲髒話就好, 惡人自有惡人收,何必自己強出頭。 尤其在車速比較快的高速公路上,更是如此。 站在交通安全長遠的打算,我是贊成大型重機上國道的。 -- Sent from my WindowsXP on Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.239.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1470656835.A.E29.html
Inar: 高速公路A1佔5%,明年大概會因為那件事變7% 08/08 19:49
Inar: 市區道路A1佔50%,超級危險的 (茶) 08/08 19:49
cegwcc: 不過山路的車流量跟速度 跟高速公路比是差很多的 08/08 19:49
cegwcc: 站在物競天擇的角度來看的話 我也是贊成重機可以上國道 08/08 19:50
cegwcc: 高速公路A1會有肉包鐵嗎? 08/08 19:52
Inar: 高速公路為什麼可以高速先想清楚再來問~ 08/08 19:56
Inar: 快速道路開放這幾年~ 最近這四年也有統計重機A1件數啦~ 08/08 19:57
cegwcc: 那請你告訴我 有哪條快速道路最高速限是110的? 08/08 19:58
Inar: 你還是沒回答為什麼能高速啊~ XD 快去查~ 08/08 19:59
cegwcc: 我不知道高速公路為什麼可以高速耶 可以請你告訴我嗎? 08/08 19:59
PPTer: 110和100差很多嗎? 08/08 20:00
cegwcc: 我沒回答跟你沒回答是兩件事啊 我沒回答你還是可以回答啊 08/08 20:00
cegwcc: 差不多等於沒有差的概念嗎? 08/08 20:02
Inar: 高速公路是因為安全和道路環境單純才可以高速~ 08/08 20:03
Inar: 這才是為什麼高速公路A1比例低的原因~ 08/08 20:03
Inar: 如果已經被洗腦成速度快就危險麻煩更新一下~ 08/08 20:04
Inar: 而快速道路的系統比較接近高速公路~ 也才會有較高的速限~ 08/08 20:05
cegwcc: 高速公路根本沒有肉包鐵 你比A1是在比什麼意思的? 08/08 20:09
Inar: 道路環境本身的不同~ 快速道路有阿~ 這四年有統計咩~ 08/08 20:09
cegwcc: 所以你還是沒說有哪條快速道路最高速限是110 08/08 20:10
cegwcc: 還是你也要說有差很多? 08/08 20:10
Inar: 你還是完全誤解高速公路速度代表的意思~ XDDDD 08/08 20:11
Inar: 越安全的環境才會有越高速限~ 08/08 20:11
cegwcc: 那你快速道路的A1數據在哪 麻煩貼一下 08/08 20:11
PPTer: 自己去superbike找... 08/08 20:14
cegwcc: Zzzz 08/08 20:15
PPTer: Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 08/08 20:15
PPTer: 我贏了 08/08 20:15
syen: 看來可以準備壓身家壓5330 08/08 20:25
juunuon: 德國就是因為各種原因造成事故率低才敢某些路段搞無限速 08/08 20:27
yongx13: 政府所謂的危險根本毫無根據...國內連試辦都沒有,然後國 08/08 21:07
yongx13: 外一堆已經開放幾十年的。尤其是汽機車出口的國家,更不可 08/08 21:07
yongx13: 能幹這種削弱國家產業競爭力的事 08/08 21:07
HD200S: 有腦袋的人應該都知道沒實行過的法案應該要先試辦 08/08 21:09
HD200S: 試辦快速>OK全面開放>試辦高速>OK就開放 08/08 21:09
HD200S: 現在就是卡在連試辦都不試辦 直接用腦補說很危險 08/08 21:10
HD200S: 明明全面快速幾年了 A1才幾件 還有那種葬儀社發言真是可悲 08/08 21:10
sunkiswei: 反對機車上國道 08/08 21:51