●●● ABS有需要嗎？？ ●●●

 ABS = Anti-lock Break System 防鎖死煞車系統

 有ABS的車若平時沒有練習
 緊急時方向盤也是抓的緊緊的，辜負了ABS的功能
 若是路窄車多，有ABS沒地方閃，也是碰碰
 況且ABS在1.5、1.6頂級才有，2.0以上也不是全部都有
 那這麼多沒有ABS的車車怎麼辦？
 無ABS的車，緊急煞車時，踏板踩到底放鬆再踩，避免煞車鎖死
 有ABS的車，緊急煞車時，踏板一次踩到底，不可點放

 請問台灣的路況，到底需不需要ABS？
 有人使用過ABS嗎？
 ABS可以縮短煞車距離嗎？
 前碟後鼓與四輪碟煞之ABS效果相同嗎？
 請各位網友專家踴躍討論。
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: edm.me.ncu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (阿茂在哪裡), 看板: car
標  題: Re: ●●● ABS有需要嗎？？ ●●●
發信站: 交大資工天龍資訊站 (Fri Apr  9 11:21:39 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!netnews.csie.nctu!bbs

※ 引述《[e-mail] (【雙魚老男人】)》之銘言：
>  ABS = Anti-lock Break System 防鎖死煞車系統
>  有ABS的車若平時沒有練習
>  緊急時方向盤也是抓的緊緊的，辜負了ABS的功能
>  若是路窄車多，有ABS沒地方閃，也是碰碰
>  況且ABS在1.5、1.6頂級才有，2.0以上也不是全部都有
>  那這麼多沒有ABS的車車怎麼辦？
>  無ABS的車，緊急煞車時，踏板踩到底放鬆再踩，避免煞車鎖死
>  有ABS的車，緊急煞車時，踏板一次踩到底，不可點放
>  請問台灣的路況，到底需不需要ABS？
>  有人使用過ABS嗎？
>  ABS可以縮短煞車距離嗎？
>  前碟後鼓與四輪碟煞之ABS效果相同嗎？
>  請各位網友專家踴躍討論。
  我不是專家啦
  個人認為需要
  畢竟點放煞車不是每個人都會
  且若路窄車多，速度也塊佈道哪去啦
  就怕路寬車快

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (Yves), 看板: car
標  題: Re: ●●● ABS有需要嗎？？ ●●●
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Fri Apr  9 11:41:32 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!maple

※ 引述《[e-mail] (【雙魚老男人】)》之銘言：
>  ABS = Anti-lock Break System 防鎖死煞車系統
>  有ABS的車若平時沒有練習
>  緊急時方向盤也是抓的緊緊的，辜負了ABS的功能
>  若是路窄車多，有ABS沒地方閃，也是碰碰
>  況且ABS在1.5、1.6頂級才有，2.0以上也不是全部都有
>  那這麼多沒有ABS的車車怎麼辦？
>  無ABS的車，緊急煞車時，踏板踩到底放鬆再踩，避免煞車鎖死
>  有ABS的車，緊急煞車時，踏板一次踩到底，不可點放
>  請問台灣的路況，到底需不需要ABS？
>  有人使用過ABS嗎？
>  ABS可以縮短煞車距離嗎？
>  前碟後鼓與四輪碟煞之ABS效果相同嗎？
>  請各位網友專家踴躍討論。


    安全配備是不嫌少的, 如果預算許可, 我覺得有 ABS 比沒有的好, 至於
    踩煞車的習慣是可以經過要求與練習而改變的, 應不會有太大的問題才是.


    ABS 的設計目的是為了防止猛踩煞車造成輪胎鎖死, 以致車輛失控, 묊    並非為了縮短煞車的距離(雖然有些條件下它可以做到),
    也與煞車裝置的構造無關, 不論前碟後鼓與四輪碟煞都可以配備.
    我沒有試過前碟後鼓 + ABS 的車, 不敢肯定的說, 但我想即使有
    感覺有差異, 應也是這兩種煞車裝置本身差異性造成的影響比較大,
    與 ABS 較無關連吧.


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (NEVER), 看板: car
標  題: Re: ●●● ABS有需要嗎？？ ●●●
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Fri Apr  9 12:58:29 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell

※ 引述《[e-mail] (【雙魚老男人】)》之銘言：
:  ABS = Anti-lock Break System 防鎖死煞車系統
:  有ABS的車若平時沒有練習
:  緊急時方向盤也是抓的緊緊的，辜負了ABS的功能
:  若是路窄車多，有ABS沒地方閃，也是碰碰
:  況且ABS在1.5、1.6頂級才有，2.0以上也不是全部都有
:  那這麼多沒有ABS的車車怎麼辦？
:  無ABS的車，緊急煞車時，踏板踩到底放鬆再踩，避免煞車鎖死
:  有ABS的車，緊急煞車時，踏板一次踩到底，不可點放
:  請問台灣的路況，到底需不需要ABS？
:  有人使用過ABS嗎？
:  ABS可以縮短煞車距離嗎？
:  前碟後鼓與四輪碟煞之ABS效果相同嗎？
:  請各位網友專家踴躍討論。
ABS不能縮短煞車距離, 同樣狀況下, 有ABS的車煞車距比較長.

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Peter <[e-mail]>, 看板: car
標  題: Re: ●●● ABS有需要嗎？？ ●●●
發信站: FICNET Internet News (Fri Apr  9 13:43:23 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!feeder.seed.net.tw!news.ficnet.net.tw!not-for-mail

NEVER wrote:

> ※ 引述《[e-mail] (【雙魚老男人】)》之銘言：
> :  ABS = Anti-lock Break System 防鎖死煞車系統
> :  有ABS的車若平時沒有練習
> :  緊急時方向盤也是抓的緊緊的，辜負了ABS的功能
> :  若是路窄車多，有ABS沒地方閃，也是碰碰
> :  況且ABS在1.5、1.6頂級才有，2.0以上也不是全部都有
> :  那這麼多沒有ABS的車車怎麼辦？
> :  無ABS的車，緊急煞車時，踏板踩到底放鬆再踩，避免煞車鎖死
> :  有ABS的車，緊急煞車時，踏板一次踩到底，不可點放
> :  請問台灣的路況，到底需不需要ABS？
> :  有人使用過ABS嗎？
> :  ABS可以縮短煞車距離嗎？
> :  前碟後鼓與四輪碟煞之ABS效果相同嗎？
> :  請各位網友專家踴躍討論。
> ABS不能縮短煞車距離, 同樣狀況下, 有ABS的車煞車距比較長.
>

下雨天時很容易一稍微重踏煞車就會起動ABS,

> ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: ppp9.ee.ntu.edu.tw




> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (宮城(miyagi)), 看板: car
標  題: Re: ●●● ABS有需要嗎？？ ●●●
發信站: 淡水學院白鷺鷥的天堂 (Fri Apr  9 18:57:57 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!suncc.ccu!ccnews.nsysu!news.civil.ncku


【 在 [e-mail] (阿茂在哪裡) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[e-mail] (【雙魚老男人】)》之銘言：
: >  ABS = Anti-lock Break System 防鎖死煞車系統
: >  有ABS的車若平時沒有練習
: >  緊急時方向盤也是抓的緊緊的，辜負了ABS的功能
: >  若是路窄車多，有ABS沒地方閃，也是碰碰
: >  況且ABS在1.5、1.6頂級才有，2.0以上也不是全部都有
: >  那這麼多沒有ABS的車車怎麼辦？
: >  無ABS的車，緊急煞車時，踏板踩到底放鬆再踩，避免煞車鎖死
: >  有ABS的車，緊急煞車時，踏板一次踩到底，不可點放
: >  請問台灣的路況，到底需不需要ABS？
: >  有人使用過ABS嗎？
: >  ABS可以縮短煞車距離嗎？
: >  前碟後鼓與四輪碟煞之ABS效果相同嗎？
: >  請各位網友專家踴躍討論。
:   我不是專家啦
:   個人認為需要
:   畢竟點放煞車不是每個人都會
:   且若路窄車多，速度也塊佈道哪去啦
:   就怕路寬車快

******************************
其實ABS的最主要功用是煞車鎖死時,方向盤還可
以轉向,但是不是可以縮短煞車距離是不一定的!
但您說的"無ABS的車，緊急煞車時，踏板踩到底
放鬆再踩，避免煞車鎖死"這個方法並不是每個人
都有辦法作到這樣!因為ABS的作用是12～15次/秒
!!而現在似乎只有"四輪碟煞"有加ABS的!而"前碟後鼓"
好像沒有加裝ABS,所以小弟的個人認為車上的ABS
是有需要的!


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (century), 看板: car
標  題: Re: ●●● ABS有需要嗎？？ ●●●
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Fri Apr  9 22:26:20 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell

※ 引述《[e-mail] (宮城(miyagi))》之銘言：
: 【 在 [e-mail] (阿茂在哪裡) 的大作中提到: 】
: :   我不是專家啦
: :   個人認為需要
: :   畢竟點放煞車不是每個人都會
: :   且若路窄車多，速度也塊佈道哪去啦
: :   就怕路寬車快
: ******************************
: 其實ABS的最主要功用是煞車鎖死時,方向盤還可
: 以轉向,但是不是可以縮短煞車距離是不一定的!
: 但您說的"無ABS的車，緊急煞車時，踏板踩到底
: 放鬆再踩，避免煞車鎖死"這個方法並不是每個人
: 都有辦法作到這樣!因為ABS的作用是12～15次/秒
: !!而現在似乎只有"四輪碟煞"有加ABS的!而"前碟後鼓"

premio就有呀, I mean 前碟後鼓

: 好像沒有加裝ABS,所以小弟的個人認為車上的ABS
: 是有需要的!

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (愛你 -- 不讓你受傷), 看板: car
標  題: Re: ●●● ABS有需要嗎？？ ●●●
發信站: 政大貓空行館 (Fri Apr  9 21:55:15 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!s

: 其實ABS的最主要功用是煞車鎖死時,方向盤還可
: 以轉向,但是不是可以縮短煞車距離是不一定的!
: 但您說的"無ABS的車，緊急煞車時，踏板踩到底
: 放鬆再踩，避免煞車鎖死"這個方法並不是每個人
: 都有辦法作到這樣!因為ABS的作用是12～15次/秒
: !!而現在似乎只有"四輪碟煞"有加ABS的!而"前碟後鼓"
: 好像沒有加裝ABS,所以小弟的個人認為車上的ABS
: 是有需要的!

    需不需要我覺得是看個人技術吧..
    如果真的開車技術不好..是需要電腦來幫你剎車的..
    不然..把那些錢花到別的地方會比較好...

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: "55555" <[e-mail]>, 看板: car
標  題: Re: ●●● ABS有需要嗎？？ ●●●
發信站: DCI HiNet (Sat Apr 10 08:32:39 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!netnews.hinet.net!news

> 有ABS的車，緊急煞車時，踏板一次踩到底，不可點放
很多ABS車主不知道

> ABS可以縮短煞車距離嗎？
理論上有些書上說會,有些書上則說不會
實際上對廣大駕駛技術平凡的車主有絕對需要
如無ABS又用力踩剎車致輪胎鎖死,那時剎車力=0,會很慘

ABS是由飛機裝置引進汽車,有其研究數據
由ABS系統演生的EBD,TCS,DSC.....均架構在ABS上
可見ABS很重要

個人絕對認為一般汽車一定要選擇ABS

至於SRS則爭議性很大,尤其右座
主要針對會給幼童乘客會帶來危險


【雙魚老男人】 撰寫於文章 <3TlUe8$[e-mail]>...
> ABS = Anti-lock Break System 防鎖死煞車系統
> 有ABS的車若平時沒有練習
> 緊急時方向盤也是抓的緊緊的，辜負了ABS的功能
> 若是路窄車多，有ABS沒地方閃，也是碰碰
> 況且ABS在1.5、1.6頂級才有，2.0以上也不是全部都有
> 那這麼多沒有ABS的車車怎麼辦？
> 無ABS的車，緊急煞車時，踏板踩到底放鬆再踩，避免煞車鎖死
> 有ABS的車，緊急煞車時，踏板一次踩到底，不可點放
> 請問台灣的路況，到底需不需要ABS？
> 有人使用過ABS嗎？
> ABS可以縮短煞車距離嗎？
> 前碟後鼓與四輪碟煞之ABS效果相同嗎？
> 請各位網友專家踴躍討論。




















> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (FORWARD ), 看板: car
標  題: Re: ●●● ABS有需要嗎？？ ●●●
發信站: 大同資工 BBS (Sat Apr 10 09:04:53 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!ee.ttit!SecretLover

※ 引述《"55555" <[e-mail]>》之銘言：
: > 有ABS的車，緊急煞車時，踏板一次踩到底，不可點放
: 很多ABS車主不知道
: > ABS可以縮短煞車距離嗎？
: 理論上有些書上說會,有些書上則說不會
: 實際上對廣大駕駛技術平凡的車主有絕對需要
: 如無ABS又用力踩剎車致輪胎鎖死,那時剎車力=0,會很慘
: ABS是由飛機裝置引進汽車,有其研究數據
: 由ABS系統演生的EBD,TCS,DSC.....均架構在ABS上
: 可見ABS很重要
: 個人絕對認為一般汽車一定要選擇ABS
: 至於SRS則爭議性很大,尤其右座
: 主要針對會給幼童乘客會帶來危險
ABS到底有沒有用沒試過，我家的車本來有ABS，
但有一次進廠維修時被保養廠用壞了，他們也不太想修，
害我到現在都不知道有ABS的感覺是如何。聽我爸說
踩下去會有點反饋的感覺，REALLY？我找人修過，
但因為螺絲孔崩牙，沒人願意修。


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: "55555" <[e-mail]>, 看板: car
標  題: Re: ●●● ABS有需要嗎？？ ●●●
發信站: DCI HiNet (Sat Apr 10 11:27:08 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!netnews.hinet.net!news

"前碟後鼓"好像沒有加裝ABS???
新任版主兄:
你說錯了ㄛ!
我的車車98Mondeo便是...前碟後鼓+ABS
且當年(1997)推出時雜誌剎車性能評比
是同級車中剎車距離最短的

雖然現在又有2款同級車新推出
雜誌評比還沒見到,倒不敢亂說

前碟後鼓不能加ABS這觀念有點給他古老了
難道新任版主兄年紀有一把了?

By the way:請問新任版主miyagi兄
簡略說明一下碟/鼓式剎車的優缺點好嗎?
如果可以的話順便說一點ABS種類吧.
ABS有好的有陽春的,版主介紹一些不會買到陽春ABS的方法吧

個人一般不會亂吐槽的
因您是版主大人,身份不同,何況又是菜鳥
還記得上次您說要
>       "若有下列的情形時"
>       灌水,泡麵,廣告,不雅文字
>       人身攻擊,無關本版的post,
>       以上等等皆都砍.以及不符站
>       上所規定的一定砍........
這次本人上來接收160封,廣告46封(還有180K的?)
有沒辦法減少呢?
(希望不要說你只管一個BBS,難道你們各BBS版主都不認識不連絡)
(也希望不要說你並無法隨時監看,
難道你們不能設定例如超過10K的MAIL直接剃除?)

也許CAR板會是第一個示範板呢

宮城(miyagi) 撰寫於文章 <3Tlhc7$[e-mail]>...
>其實ABS的最主要功用是煞車鎖死時,方向盤還可
>以轉向,但是不是可以縮短煞車距離是不一定的!
>但您說的"無ABS的車，緊急煞車時，踏板踩到底
>放鬆再踩，避免煞車鎖死"這個方法並不是每個人
>都有辦法作到這樣!因為ABS的作用是12～15次/秒
>!!而現在似乎只有"四輪碟煞"有加ABS的!而"前碟後鼓"
>好像沒有加裝ABS,所以小弟的個人認為車上的ABS
>是有需要的!